Докладчикът на ПАСЕ казва, че Нагорни Карабах остава „евангелската истина“, която засенчва азербайджанската политика

Съавторът на доклад, призоваващ за широки политически и съдебни реформи в Азербайджан, каза на националните парламентаристи, че „окупацията“ в Нагорни Карабах остава „евангелската истина“, която засенчва всичко останало в страната, включително вземането на политически решения и реформата процес.

Полският депутат Тадеуш Ивински (Представи) беше съдокладчик на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ), заедно с испанския Педро Аграмунт, натоварен със задачата да изследва демократичните институции на нацията преди парламентарните избори през ноември.

И двамата мъже писаха за „сложния геополитически контекст в Азербайджан“ и се пребориха с опитите от пода на събранието да премахнат от документа на страницата на 23 всички споменавания за конфликта по време на дебат на лятната сесия на ПАРЕ в Страсбург по-рано тази седмица.

„Войната за Нагорни Карабах, която започна в 1992, доведе до окупирането на 20 процента от територията на Азербайджан с над един милион вътрешно разселени лица“, каза той след сесията.

„Въпросът за Нагорни Карабах засенчва всичко (в Азербайджан)“.

Докладът е критичен към темповете на правната, политическата и избирателната реформа в Азербайджан, но Ивински твърди, че премахването на всички препратки към Нагорни Карабах от документа на страницата на 23 би било провал за признаване на „сложния геополитически контекст на Азербайджан“.

Преди изборите в доклада стана ясно, че Азербайджан има много повече неща за правна, политическа и избирателна реформа, ако иска да се съобрази с Венецианската комисия.

В изказване след сесията делегатът на ПАСЕ и депутатът от Азербайджан Елхан Сюлейманов заяви: „Докладът на докладчиците е реалистичен за политическото развитие на нация с по-малко от 25 години демократична история след седем десетилетия съветско управление.“

„Да се ​​премахнат всички препратки към професия, която и до днес осветява живота на толкова много хора, би било несправедливо само по себе си.“

Официално международната общност възлага надеждите си да сложи край на нагорно-карабахския конфликт за Минската група на ОССЕ, но Ивински беше отхвърлен от шансовете си след две десетилетия в опитите си да постигне мир.

Минската група е основният международен формат, постигащ мирно решение на арменско-азербайджанския конфликт.

„Това е нелепо, защото изминаха повече от 20 години и този (нерешен конфликт) е статуквото“, каза Сюлейманов.

Според него това означава, че Нагорни Карабах ще продължи да хвърля сянката си върху азербайджанската политика и общество за години напред.

Нагорни Карабах е описан като един от така наречените „замразени конфликти“ в Европа, който все още остава неразрешен и до днес.

Борбата избухна в края на 1980 през последните дни на Съветския съюз, като етническите арменци поеха контрола над Нагорни Карабах и сухопътния коридор, който го свързва с Армения.

Но този мъничък планински регион все още е обект на остър спор между Армения и Азербайджан, години след прекратяването на огъня. Арменските сили спечелиха войната и сега контролират Нагорни Карабах, след като азерското население избяга и години на преговори не успяха да постигнат мирна сделка.

Азербайджан казва, че на Нагорни Карабах не трябва да се позволява да се откъсне.

Но говорител на мисията на Армения при Европейския съюз каза на този уебсайт, че регионът има право да избира собствената си съдба.

Парламентарните избори ще се проведат в Азербайджан или на 1, или на 8. Баку покани делегация на наблюдатели от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) и обеща "безплатна и честна анкета".

Генералният секретар на ПАСЕ Торбьорн Ягланд засегна конфликта в Нагорни Карабах по време на сесията в Страсбург тази седмица и спомена, че Минската група на ОССЕ е ангажирана с този въпрос.

Той казва: „Всички знаем, че този въпрос е сложен и чувствителен. Ситуацията, свързана с Азербайджан, зависи от Минската група на ОССЕ. Ние нямаме мандат в това отношение, не присъствайте на преговорите. Отблизо и редовно следя въпроса, който сте повдигнали. Вярно е, няма резултат и това се обяснява с трудността на ситуацията. И ти го знаеш по-добре от мен. "

Споделете тази статия: