Моралното безобразие на Amnesty International

Шест години преди британско-индийският автор Салман Рушди да получи награда от 6,000,000 1988 XNUMX долара за главата си в резултат на фетва (ислямски декрет) за неговата „богохулна“ книга от XNUMX г., Сатанинските стихове, той заяви, че НПО Amnesty International е в състояние на „морален банкрут“, пише Фиама Ниренщайн.

Той имаше предвид явната капитулация на организацията пред режимите и бандите, практикуващи насилствен ислямизъм, както и нейните антизападни, антиамерикански и антиизраелски настроения. Той би могъл да каже същото днес в светлината на доклада, публикуван във вторник.

Докладът от 211 страници, издаден от британския клон на Amnesty, е обвинителен акт срещу еврейската държава. Това е документ, който разглежда съществуването на Израел, а не само неговата политика, като нелегитимно, колониалистично и расистко образувание. Всъщност за Амнистия еврейската държава не се основаваше на самоопределянето на населението, което се завръща в прародината си – необходимо за самото оцеляване на еврейския народ – нито дори за да се защитава със зъби и нокти срещу кървав поток от терор извършено от въоръжени движения, търсещи унищожаването му.

Всъщност документът е позор за организация с опит в битки от името на комунистически дисиденти или апартейда – истинският, в Южна Африка. Наред със системния неуспех да изобличи нарушенията на правата на човека в Сирия, Иран и Турция и многократните призиви за предприемане на действия срещу Съединените щати и Европа, докладът показва, че неправителствената организация е била изпреварена от политиката.

Той разкрива идеологическия подход на Amnesty, който обърква нападнатия с агресора; оправдава тероризма на Хамас; криминализира държавите, загрижени за наплива на потенциално опасни имигранти; и възхвалява море от омраза срещу еврейската държава.

Както пише във вторник, 91 февруари, сътрудникът от Йерусалимския център за обществени въпроси Дан Дайкър, докладът е „пътуване към алтернативна реалност“. Това е римейк на „филма“ от 1975 г., в който Общото събрание на ООН прие впоследствие отменената Резолюция 3379 „Ционизмът е расизъм“. Това е повторение на конференцията в Дърбан от 2001 г. и на доклада на Голдстоун от 2009 г., написан от съдия Ричард Голдстоун, който обвини Израел във военни престъпления и възможни престъпления срещу човечеството - твърдения, че по-късно се оттегли и се покая.

Amnesty International се впуска в безумното обвинение за приравняване на Израел с апартейда, въпреки факта, че арабските граждани на страната заемат високи постове в правителството и във Върховния съд и работят в болниците и университетите заедно с евреите. Всъщност Израел съчетава различни култури, религии и раси, като в същото време никога не се предава на агресивните арабски армии и терористи. Да, както каза почетният професор по право от Харвардския факултет Алън Дершовиц: „Каквото и да прави Израел, за да защити своите граждани, се счита за военни престъпления“.

Amnesty International, с благословия Urbi et Orbi, отказва да признае нито споделянето на земята на Израел, нито тероризма, войните и ракетите, изстреляни срещу еврейската държава. По същия начин той игнорира системното нарушаване на правата на човека от палестинците, като същевременно хвърля термина „апартейд“ срещу Израел, като начин да го представи като зъл, недостоен и предопределен да изчезне, точно като бившия режим в Южна Африка.

Около това делегитимизиране на Израел Амнести изгради крепост, за която твърди (както Голдстоун направи преди да се оттегли) се основава на доказателства. Вместо това обаче наистина се връща към стар и преработен троп. Това предполага, че еврейският народ не е роден в Израел; че евреите отделят палестинците в името на идеалите на върховната раса; и че контролно-пропускателните пунктове са по-скоро израз на расистка арогантност, отколкото необходимост, без която убийците биха влизали и са влизали в страната, за да извършват зверства срещу невинни хора.

В доклада на неправителствената организация този контекст е напълно изтрит и заменен от лъжата, че Израел налага властта си върху един невинен свят. В действителност израелското общество е калейдоскоп от култури, етноси и религии, където арабите и евреите се смесват, особено в Тел Авив и Хайфа. И страстта, с която израелците бързат да се побратимяват с арабските страни, присъединяващи се към Споразумението от Авраам, е истинска.

Коварните лъжи на Amnesty International използват подривен език под маската на правата на човека и целият свят трябва да поиска извинение за това. Делегитимирането на Израел е истинският фон за антисемитско подбуждане и целта на терористите да унищожат държавата. В крайна сметка, ако Израел е презряна страна, евреите са достойни за шокиращите демонстрации по света, в които протестиращите крещят епитети, като „Хитлер беше прав“ и „Майната му на евреите“.

Същото се отнася и за Иран, който според Amnesty е прав, когато казва, че иска да унищожи Израел. Следователно Amnesty International действаше безотговорно, като се хвалеше, че защитава морала, докато всъщност разкъса тези ценности – и Израел – на парчета. Всъщност Amnesty открадна самата концепция за правата на човека и я опозори.

Мненията в тази статия са на автора и не отразяват никакви мнения от страна на Репортер на ЕС.

Споделете тази статия: