Франция приема нов антикултов закон срещу опозицията на Сената

Законът създава ново престъпление на „психологическо подчинение“, ограничава възможността за критикуване на основните медицински лечения и сериозно застрашава свободата на религията или убежденията. От Масимо Интровин, италиански социолог на религиите, пишещ за Human Rights Without Frontiers (HRWF).

На 9 април Франция най-накрая прие своя нов изменен закон срещу култовете, след месеци на дебати, в които правителството не успя да убеди Сената, който на 2 април отново отхвърли текста в неговата цялост. Въпреки това, според особената френска система, в крайна сметка, ако Сенатът и Камарата изразят непримирими позиции по проектозакон, гласуването на Камарата надделява. Докато правителството лобираше силно пред парламентаристите в полза на текста, опозицията беше значителна дори в Камарата, където законът беше одобрен със 146 „да“ и 104 „не“.

И все пак законът вече е приет, въпреки че значителната съпротива, която срещна, може би може да повлияе на неговото прилагане. Името на закона се отнася до „засилване на борбата срещу култовите отклонения“. Причината, предложена за нова репресия срещу „култовете“, е, че броят на „сайсините“, получени от правителствената анти-култова агенция MIVILUDES, нараства. Като Горчива зима е документирал 'saisine' не са доклади за действителни инциденти, включват прости въпроси, изпратени до MIVILUDES, и могат лесно да бъдат неверни или манипулирани.

Твърди се също, че „култовете“ са се разраснали по време на COVID и някои са разпространявали идеи против ваксинирането. Така се създава ново престъпление „провокация към изоставяне или непредприемане на необходимото медицинско или профилактично лечение“, общо препоръчвано от медицинската общност, което се наказва с лишаване от свобода от една година плюс глоба. Очевидно последиците надхвърлят COVID и ваксините.

Имайте предвид, че Държавният съвет, когато разглеждаше проектозакона, препоръча този член да бъде премахнат като опасен за свободата на словото и „свободата на научните дебати“. Правителството обаче отхвърли препоръката на Държавния съвет и запази статията. Борбата в Сената доведе само до въвеждането на нов параграф, защитаващ „доносниците“, които разкриват съмнителни практики на медицински компании.

Анти-култовите мерки също са подсилени, като се позволява на анти-култовите асоциации да присъстват в съдебните дела срещу „култове“ като граждански страни и чрез насърчаване на съдиите и прокурорите да търсят мнението на MIVILUDES за групи, които съдят или преследват. Парламентарните изменения също дадоха нов и подсилен статут на MIVILUDES.

Сърцевината на новия проектозакон е създаването на ново престъпление „психологическо подчинение“. Законът гласи, че „наказва се с три години лишаване от свобода и глоба от 375,000 XNUMX евро поставянето или поддържането на лица в състояние на психологическо или физическо подчинение в резултат на упражняване на сериозен или повтарящ се натиск или техники, които могат да увредят тяхната преценка и притежаването на ефект от причиняване на сериозно влошаване на тяхното физическо или психическо здраве или ги кара да извършат действие или да се въздържат от действие, което сериозно ги уврежда“.

реклама

Наказанието обаче ще бъде „пет години лишаване от свобода и глоба от 750,000 XNUMX евро“, когато „психологическото подчинение“ включва непълнолетно лице или „лице, чиято особена уязвимост, поради възраст, болест, недъг, физически или умствен недостатък или бременност, е очевидно или известно на извършителя“. Същото по-строго наказание се прилага, „когато престъплението е извършено от де факто или де юре лидер на група, извършваща дейности с цел или резултат от създаване, поддържане или използване на психологическото или физическото подчинение на лицата, участващи в тези дейности“ (да се чете „лидер на култ“) или „когато престъплението е извършено чрез използването на онлайн обществена комуникационна услуга или чрез цифрова или електронна среда“ (насочена към „култова“ пропаганда чрез уебсайтове и социални медии).

Наказанията допълнително се увеличават до седем години лишаване от свобода и глоба от един милион евро, когато две от горепосочените обстоятелства са налице заедно или „престъплението е извършено като част от организирана банда от членове на група, извършващи дейности с цел или резултат от създаване , поддържане или използване на психологическото или физическото подчинение на лицата, участващи в тези дейности“. За анти-култистите „култовете“, които практикуват „психологическо подчинение“, по дефиниция са „организирани банди“.

Важно е да се разбере разликата с предишните разпоредби относно злоупотреба със слабост (злоупотреба със слабост) и защо правителството вярва, че новото престъпление ще направи възможно криминализирането на „култови отклонения“, които не са обхванати от предишния закон. The злоупотреба със слабост е била наказана, когато жертвата е била в „ситуация на слабост“ и е била (уж) водена чрез психологически техники да направи нещо вредно за себе си, например да направи голямо дарение или да се предаде сексуално на лидера на „култа“.

Във встъпителния коментар към новия закон правителството твърди, че „законът About-Picard [т.е. законът срещу култовете от 2001 г.] в сегашния му текст не позволява да се инкриминира директно психологическият или физически статус на подчинение, определен от операции и техники, насочени към поставяне на жертвата под контрола на извършителя“.

Новото престъпление е различно от злоупотреба със слабост в две отношения. Първо, не е необходимо жертвата да е в ситуация на „слабост“. Всеки може да бъде жертва на „психологическо подчинение“. Второ, използването на „или“ вместо „и“ в изречението, свързващо влошаването на психичното здраве на жертвата и факта, че техниките за „промиване на мозъци“ могат да накарат манипулираното лице да направи нещо вредно за себе си, е изключително важно. Както се обяснява в същия уводен доклад, това „или“ позволява да се накаже „психологическото подчинение“, дори когато не може да се докаже, че жертвата е била подтикната към самоувреждащо поведение. Ще бъде достатъчно да се твърди, че е настъпило „влошаване на психичното здраве“.

Докладът уточнява, че почти по дефиниция ситуациите на психологическо подчинение обикновено генерират „влошаване на психичното здраве на жертвата“. Следователно използването на мистериозните „техники, създаващи ситуация на психологическо подчинение“ ще бъде наказано дори когато жертвата не е участвала в никакво конкретно поведение, което може да се класифицира като самоувреждащо. В края на краищата, анти-култистите твърдят, че присъединяването или оставането в „култ“ само по себе си представлява опасност за психичното здраве. И не забравяйте, че анти-култовите асоциации ще бъдат част от изпитанията за прокарване на тази теория и когато се съмнявате, прокурорите и съдиите се съветват да потърсят мнението на MIVILUDES.

Повечето изследователи на новите религиозни движения са съгласни, че „промиване на мозъци“ не съществува и че инкриминирането му е основно измама. Когато нормалният процес на религиозно убеждаване има за предмет вярвания и практики, които властимащите смятат за „нормални“, се твърди, че няма „промиване на мозъци“. Когато вярванията и практиките са неконвенционални или непопулярни, това се предлага като доказателство, че само жертви с „промити мозъци“ могат да ги прегърнат, защото са били поставени в състояние на „психологическо подчинение“.



Френското правителство тържествено заявява, че чрез новия закон не криминализира вярванията, а само техниките, чрез които се насърчават определени вярвания. Всъщност, обаче, доказателството, че дадено вярване е било насадено чрез „незаконни“ техники е, че анти-култистите, MIVILUDES, по-голямата част от обществото или медиите го смятат за „култово отклонение“. Манията на Франция за лес секти, както отбелязват водещи международни учени, продължава да превръща страната в едно от най-лошите места в демократичния свят по отношение на свободата на религията или убежденията.

Споделете тази статия: