Свържете се с нас

коронавирус

Продължителното закриване на пандемични училища в Германия най-силно засегна учениците мигранти

Публикуван

on

Детска книга на чужд език е изобразена в ръцете на социалния работник Нур Зайед от проекта за интеграция на мигранти Stadtteilmuetter, ръководен от протестантската благотворителна организация Diakonie в берлинския квартал Нойкелн, Германия, 4 май 2021 г. Снимано на 4 май 2021 г. REUTERS / Annegret Hilse
Социалният работник Нур Зайед от проекта за интеграция на мигранти Stadtteilmuetter, ръководен от протестантската благотворителна организация Diakonie, говори с Um Wajih, сирийска майка на две деца, в берлинския квартал Neukoelln, Германия, 4 май 2021 г. Снимано на 4 май 2021 г. REUTERS / Annegret Hilse

Когато учител каза на сирийската майка Ум Ваджи, че немският на нейния 9-годишен син се е влошил по време на шестседмичното спиране на училището в Берлин, тя беше натъжена, но не изненадана, пише Джоузеф Наср.

„Уаджих бързо беше вдигнал немски език и бяхме много горди с него“, каза 25-годишната майка на две деца.

"Знаех, че без практика той ще забрави наученото, но не можах да му помогна."

Сега синът й е изправен пред още една година в „клас за добре дошли“ за деца мигранти, докато немският му не стане достатъчно добър, за да се присъедини към родни връстници в училище в бедния квартал на Берлин Нойкелн.

Закриването на училища - което в Германия възлиза на около 30 седмици от март миналата година в сравнение с едва 11 във Франция - допълнително увеличава образователната разлика между мигранти и местни ученици в Германия, сред най-високите в индустриализирания свят.

Още преди пандемията процентът на отпадане сред мигрантите е бил 18.2%, почти три пъти повече от средното за страната.

Преодоляването на тази празнина е от решаващо значение, в противен случай рискува да дерайлира усилията на Германия да интегрира над два милиона души, подали молби за убежище през последните седем години, главно от Сирия, Ирак и Афганистан, казват експерти.

Уменията по немски език и поддържането им са от решаващо значение.

"Най-голямото въздействие на пандемията върху интеграцията е внезапната липса на контакт с германци", каза Томас Либиг от ОИСР, базирана в Париж група от индустриализирани страни. "Повечето деца мигранти не говорят немски у дома, така че контактът с местните е от решаващо значение."

Повече от 50% от учениците, родени в Германия от родители мигранти, не говорят немски вкъщи, най-високият процент в 37-членната ОИСР и в сравнение с 35% във Франция. Цифрата нараства до 85% сред учениците, които не са родени в Германия.

Родителите мигранти, на които може да им липсват академични и немски езикови умения, понякога са се опитвали да помогнат на децата в домашно обучение и да наваксат загубеното обучение. Те също трябваше да се борят с по-чести закривания на училища, тъй като те често живеят в по-бедни райони с по-висок процент на зараза с COVID-19.

Правителството на канцлера Ангела Меркел и лидерите на 16 германски провинции, които ръководят местната образователна политика, избраха да затворят училища по време на всяка от трите коронавирусни вълни, като същевременно държат фабриките отворени за защита на икономиката.

"Пандемията засили проблемите на мигрантите", каза Муна Надаф, която ръководи консултативен проект за майки мигранти, ръководен от благотворителната организация на Евангелската църква "Диакони" в Нойкелн.

"Изведнъж им се наложи да се справят с повече бюрокрация като провеждане на тестове за коронавирус на детето им или уговаряне на среща за ваксинация. Има много объркване. Имаме хора, които ни питат дали е вярно, че пиенето на пресен чай от джинджифил предпазва от вируса и ако ваксинацията причинява безплодие. "

Надаф свързва Um Wajih с Noor Zayed, арабско-германска майка и наставник, която я съветва как да поддържа сина и дъщеря си активни и стимулирани по време на заключване.

Дълготрайните недостатъци в образователната система на Германия като слабата цифрова инфраструктура, която затруднява онлайн преподаването и кратките учебни дни, които оставят родителите да се наложи да се справят, усложняват проблемите за мигрантите.

„ЗАГУБЕНО ПОКОЛЕНИЕ“

Само 45% от 40,000 1.30 училища в Германия са имали бърз интернет преди пандемията, според Съюза на учителите, а училищата са отворени до 3.30 ч. В сравнение с поне до XNUMX ч. Във Франция.

В училищата в по-бедните квартали по-вероятно липсваше цифрова инфраструктура и родителите не можеха да си позволят лаптопи или грижи след училище.

Между 2000 г. и 2013 г. Германия успя да намали наполовина отпадащите училища от мигранти до около 10%, като увеличи езиковата помощ в детските градини и училищата. Но отпадналите ученици се промъкнаха през последните години, когато повече ученици от страни с по-ниски образователни стандарти като Сирия, Афганистан, Ирак и Судан се присъединиха към немските класни стаи.

Съюзът на учителите казва, че 20% от 10.9 милиона ученици в Германия се нуждаят от допълнителни уроци, за да завършат успешно тази учебна година и се очаква общият брой на отпадналите ученици да се удвои до над 100,000 XNUMX.

„Разликата в образованието между мигранти и местни ще нараства“, каза проф. Аксел Плунеке от Института за икономически изследвания в Кьолн. „Ще ни трябват огромни инвестиции в образованието след пандемията, включително целенасочено обучение, за да се избегне загубено поколение ученици.“

Covid-19

Основните медии рискуват да се превърнат в заплаха за общественото здраве

Публикуван

on

През последните седмици противоречивото твърдение, че пандемията може да е изтекла от китайска лаборатория - някога отхвърляно от мнозина като теория на конспирацията, е все по-силно. Сега американският президент Джо Байдън обяви спешно разследване, което ще разгледа теорията като възможен произход на болестта, пише Хенри Сейнт Джордж.

Подозрението се появи за първи път в началото на 2020 г. по очевидни причини, тъй като вирусът се появи в същия китайски град като Института по вирусология Ухан (WIV), който изследва коронавирусите при прилепите повече от десетилетие. Лабораторията се намира само на няколко километра от мокрия пазар в Хуанан, където първият клъстер от инфекции се появи в Ухан.

Въпреки явното съвпадение, мнозина в медиите и политиката отхвърлиха идеята като конспиративна теория и отказаха да я разглеждат сериозно през последната година. Но тази седмица стана ясно, че доклад, изготвен през май 2020 г. от Националната лаборатория "Лорънс Ливърмор" в Калифорния, заключава, че хипотезата, твърдяща, че вирусът е изтекъл от китайска лаборатория във Ухан, е правдоподобна и заслужава допълнително разследване.

И така, защо теорията за изтичането на лабораторията беше отхвърлена с огромно количество от началото? Няма съмнение, че от гледна точка на основните медии идеята е опетнена от асоциацията с президента Доналд Тръмп. Разбира се, скептицизмът към претенциите на президента, свързани с даден аспект на пандемията, би бил оправдан на почти всеки етап. Казано евфемистично, Тръмп се показа като нещо като ненадежден разказвач.

По време на пандемията Тръмп многократно отхвърля сериозността на COVID-19, прокарва недоказани, потенциално опасни лекарства като хидроксихлорохин и дори предлага на един незабравим брифинг за пресата, че инжектирането на белина може да помогне.

Журналистите също така основателно се опасяват от сходство с повествованието за оръжия за масово унищожение в Ирак, при което се цитираха огромни заплахи и се даваха предположения на една антагонистична теория с твърде малко доказателства, които да я подкрепят.

Невъзможно е обаче да се пренебрегне фактът, че общата анимусност, която се чувства към Тръмп от големите медийни части, доведе до мащабно отказване от задължения и неспазване на обективните стандарти на журналистиката, както и на науката. В действителност изтичането на лаборатория никога не е било теория на конспирацията, а валидна хипотеза през цялото време.

Предложенията за противното от фигури срещу установяването в Китай също бяха отменени. Още през септември 2020 г. „Фондацията за върховенство на закона“, свързана с известния китайски дисидент Майлс Куок, се появи на заглавната страница на проучване, в което се твърди, че коронавирусът е изкуствен патоген. Дългогодишното противопоставяне на г-н Куок срещу ККП беше достатъчно, за да гарантира, че идеята не се приема сериозно.

Под претекст, че се борят с дезинформацията, монополите в социалните медии дори цензурират публикации за хипотезата за изтичане на лаборатория. Едва сега - след като почти всички големи медии, както и британските и американските служби за сигурност потвърдиха, че това е осъществима възможност, те бяха принудени да отстъпят.

„В светлината на продължаващите разследвания за произхода на COVID-19 и в консултация с експерти по общественото здраве“, каза говорител на Facebook, „повече няма да премахнем твърдението, че COVID-19 е създаден от човека или произведен от нашите приложения.“ С други думи, Facebook сега вярва, че цензурата на милиони публикации през предходните месеци е била погрешна.

Последиците от идеята да не се приема сериозно са дълбоки. Съществуват доказателства, че въпросната лаборатория може да е провеждала така нареченото изследване „печалба от функция“, опасно нововъведение, при което умишлено болестите стават по-вирулентни като част от научните изследвания.

Като такъв, ако лабораторната теория всъщност е вярна, светът умишлено е бил на тъмно относно генетичния произход на вирус, който досега е убил над 3.7 милиона души. Стотици хиляди животи биха могли да бъдат спасени, ако ключовите свойства на вируса и неговата склонност към мутация бяха разбрани по-рано и по-добре.

Културните последици от такова откритие не могат да бъдат надценени. Ако хипотезата е вярна - скоро ще се осъзнае, че основната грешка в света не е недостатъчно уважение към учените или неадекватно уважение към експертизата, но и недостатъчен контрол на масовите медии и твърде голяма цензура във Facebook. Основният ни провал ще бъде невъзможността да мислим критично и да признаем, че няма такова нещо като абсолютна експертиза.

Продължавай да четеш

коронавирус

Комисията одобрява 800 милиона евро италианска схема за подкрепа на компании в контекста на избухването на коронавирус

Публикуван

on

Европейската комисия одобри италианска схема за 800 милиона евро за подпомагане на компании, засегнати от огнището на коронавирус, действащи в Италия по „Договори за развитие“ за изпълнението на приоритетни проекти. Схемата е одобрена по няколко раздела на държавната помощ Временна рамка.

Изпълнителен вицепрезидент Маргрет Вестагер (Представи), отговарящ за политиката на конкуренция, заяви: „Тази италианска схема за 800 милиона евро ще осигури подкрепа за ликвидност на компании, засегнати от огнището на коронавирус. В същото време това ще допринесе за така необходимите изследователски дейности и продукти, които да отговорят на огнището на коронавирус. Продължаваме да работим в тясно сътрудничество с държавите-членки, за да намерим работещи решения за смекчаване на икономическото въздействие на огнището на коронавирус в съответствие с правилата на ЕС. “

Италианските мерки

Италия нотифицира на Комисията схема за 800 евро, адресирана до компании, изпълняващи приоритетни проекти по така наречените „Договори за развитие съгласно временната рамка на COVID-19“ (главно проекти, свързани с COVID). Схемата подпомага компаниите, засегнати от огнището на коронавирус, и предоставя стимули на компаниите за насочване на дейността им към изследвания и / или производство на определени продукти, които са от решаващо значение за справяне с огнището на коронавирус.

Тези „договори за развитие“ ще се администрират от Националната агенция за вътрешни инвестиции и икономическо развитие SpA (Invitalia) и ще бъдат отворени за компании от всякакъв мащаб, активни във всички сектори, с изключение на финансовото, първичното производство на селскостопански продукти, рибарството и аквакултурите , строителни, застрахователни и такива за недвижими имоти.

Помощта ще бъде под формата на:

  • Преки безвъзмездни средства и заеми до максимум 1.8 милиона евро на компания и с обща максимална номинална стойност, равна на 45% от допустимите разходи;
  • директни безвъзмездни средства за проекти за научноизследователска и развойна дейност, свързани с коронавирус, с максимално допустим интензитет на помощта, равен на 80% от допустимите разходи;
  • директни безвъзмездни средства и възстановими аванси за тестване и подобряване на инфраструктурите, които допринасят за развитието на продукти, свързани с коронавируса, с максимално допустим интензитет на помощта, равен на 75% от допустимите разходи, и;
  • директни безвъзмездни средства и възстановими аванси за производството на продукти, свързани с коронавирус, с максимално допустим интензитет на помощта, равен на 80% от допустимите разходи.

Комисията установи, че италианската схема е в съответствие с условията, посочени във временната рамка. По-специално, (i) помощта, отпусната по първата мярка, няма да надвишава 1.8 милиона евро за компания, (ii) помощта, предоставена по другите мерки, ще покрие значителен дял от необходимите разходи за НИРД и инвестиции, iii) за втората по-специално, всеки резултат от изследователските дейности ще бъде предоставен на трети страни в Европейското икономическо пространство при недискриминационни пазарни условия чрез неизключващи лицензи, и (iv) цялата помощ ще бъде предоставена не по-късно от 31 декември 2021 г.

Поради това Комисията стигна до заключението, че всички мерки са необходими, подходящи и пропорционални за отстраняване на сериозни смущения в икономиката на държава-членка, в съответствие с член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС или за борба със здравната криза, в съответствие с член 107 (3) (в). На тази основа Комисията одобри мерките за помощ съгласно правилата на ЕС за държавна помощ.

История

Комисията прие a Временна рамка да се даде възможност на държавите-членки да използват пълната гъвкавост, предвидена в правилата за държавна помощ, за да подкрепят икономиката в контекста на огнището на коронавирус. Временната рамка, изменена на 3 април, 8 май, 29 юни, 13 октомври 2020 и 28 януари 2021, предвижда следните видове помощ, която може да бъде предоставена от държавите-членки:

(I) Директни безвъзмездни средства, инвестиции в собствен капитал, избирателни данъчни предимства и авансови плащания до 225,000 270,000 евро на компания, активна в първичния селскостопански сектор, 1.8 1.8 евро на компания, активна в сектора на рибарството и аквакултурите и 100 милиона евро на компания, активна във всички останали сектори, за да отговори на спешните си нужди от ликвидност. Държавите-членки могат също така да предоставят до номиналната стойност от 225,000 млн. Евро за компания заеми с нулева лихва или гаранции по заеми, покриващи 270,000% от риска, с изключение на сектора на първичното земеделие и в сектора на рибарството и аквакултурите, където границите на Кандидатстват съответно XNUMX XNUMX евро и XNUMX XNUMX евро за компания.

(II) Държавни гаранции за заеми, взети от компании за да се гарантира, че банките продължават да предоставят заеми на клиентите, които се нуждаят от тях. Тези държавни гаранции могат да покрият до 90% от риска по заеми, за да помогнат на предприятията да покрият непосредствените оборотни средства и инвестиционните нужди.

(III) Субсидирани публични заеми за дружества (старши и подчинен дълг) с изгодни лихви за компаниите. Тези заеми могат да помогнат на бизнеса да покрие непосредствените оборотни средства и инвестиционните нужди.

(IV) Предпазни мерки за банките, които насочват държавната помощ към реалната икономика че такава помощ се счита за пряка помощ за клиентите на банките, а не за самите банки, и дава насоки как да се гарантира минимално нарушаване на конкуренцията между банките.

(V) Публична застраховка за краткосрочен износ за всички страни, без да е необходимо въпросната държава-членка да демонстрира, че съответната държава временно е „нетърговска“.

(VI) Подкрепа за изследвания и разработки, свързани с коронавирус (R&D) за справяне с настоящата здравна криза под формата на директни безвъзмездни средства, възстановими аванси или данъчни предимства. Бонус може да бъде предоставен за проекти за трансгранично сътрудничество между държавите-членки.

(VII) Подкрепа за изграждане и увеличаване на мащаба на изпитвателните съоръжения за разработване и тестване на продукти (включително ваксини, вентилатори и защитно облекло), полезни за справяне с огнището на коронавирус, до първото промишлено внедряване. Това може да бъде под формата на директни субсидии, данъчни предимства, възстановими аванси и гаранции без загуби. Компаниите могат да се възползват от бонус, когато инвестицията им е подкрепена от повече от една държава-членка и когато инвестицията е сключена в рамките на два месеца след предоставянето на помощта.

(VIII) Подкрепа за производството на продукти, важни за справяне с епидемията от коронавирус под формата на директни субсидии, данъчни предимства, възстановими аванси и гаранции без загуби. Компаниите могат да се възползват от бонус, когато инвестицията им е подкрепена от повече от една държава-членка и когато инвестицията е сключена в рамките на два месеца след предоставянето на помощта.

(IX) Целенасочена подкрепа под формата на отсрочка на данъчни плащания и / или спиране на осигурителни вноски за тези сектори, региони или за типове компании, които са най-силно засегнати от огнището.

(х) Целенасочена подкрепа под формата на субсидии за заплати на служителите за онези компании от сектори или региони, които са пострадали най-много от епидемията от коронавирус и в противен случай би трябвало да съкратят персонал.

(XI) Насочена помощ за рекапитализация на нефинансови компании, ако няма друго подходящо решение. Налице са предпазни мерки за избягване на неправомерно нарушаване на конкуренцията в единния пазар: условия за необходимостта, целесъобразността и размера на намесата; условия за влизане на държавата в капитала на фирми и възнаграждения; условия по отношение на излизането на държавата от капитала на съответните дружества; условия по отношение на управлението, включително забрана на дивиденти и ограничение на възнагражденията за висшето ръководство; забрана за кръстосано субсидиране и забрана за придобиване и допълнителни мерки за ограничаване на нарушаването на конкуренцията; изисквания за прозрачност и докладване.

(xii) Подкрепа за непокрити фиксирани разходи за компании, които са изправени пред спад в оборота през допустимия период от поне 30% в сравнение със същия период на 2019 г. в контекста на огнището на коронавирус. Подкрепата ще допринесе за част от фиксираните разходи на бенефициентите, които не се покриват от приходите им, до максимален размер от 10 милиона евро на предприятие.

Комисията също така ще позволи на държавите-членки да конвертират до 31 декември 2022 г. възстановими инструменти (напр. Гаранции, заеми, възстановими аванси), предоставени съгласно Временната рамка, в други форми на помощ, като директни безвъзмездни средства, при условие че са изпълнени условията на временната рамка.

Временната рамка дава възможност на държавите-членки да комбинират всички мерки за подкрепа помежду си, с изключение на заеми и гаранции за един и същи заем и надвишаващи праговете, предвидени от временната рамка. Той също така дава възможност на държавите-членки да комбинират всички мерки за подкрепа, предоставени по временната рамка, със съществуващите възможности за предоставяне на de minimis на компания до 25,000 30,000 евро за три фискални години за компании, работещи в първичния селскостопански сектор, 200,000 XNUMX евро за три фискални години за компании, работещи в сектора на рибарството и аквакултурите, и XNUMX XNUMX евро за три фискални години за компании, работещи във всички останали сектори. В същото време държавите-членки трябва да поемат ангажимент да избягват ненужното натрупване на мерки за подкрепа за същите компании, за да ограничат подкрепата, за да задоволят действителните си нужди.

Освен това временната рамка допълва многото други възможности, които вече са на разположение на държавите-членки за смекчаване на социално-икономическото въздействие на коронавирусната епидемия, в съответствие с правилата на ЕС за държавна помощ. На 13 март 2020 г. Комисията прие a Съобщение относно координиран икономически отговор на огнището на COVID-19 определяне на тези възможности. Например, държавите-членки могат да направят общоприложими промени в полза на бизнеса (например отлагане на данъци или субсидиране на работа за кратко време във всички сектори), които не попадат в обхвата на правилата за държавна помощ. Те могат също така да предоставят обезщетение на компаниите за претърпени вреди поради и пряко причинени от епидемията от коронавирус.

Временната рамка ще бъде в сила до края на декември 2021 г. С цел да се осигури правна сигурност, Комисията ще прецени преди тази дата дали тя трябва да бъде удължена.

The неповерителна версия на решението ще бъде предоставяно по номер на делото SA.62576 в програмата регистър на държавните помощи на Комисията конкуренция уебсайта след разрешаването на въпроси, свързани с поверителността. Новите публикации на решения за държавна помощ в интернет и в Официален вестник са изброени в. \ T Състезателни седмични електронни новини.

Повече информация за временната рамка и други действия, предприети от Комисията за справяне с икономическото въздействие на пандемията на коронавирус, може да бъде намерена. тук.

Продължавай да четеш

коронавирус

EU Digital COVID сертификат: Сега зависи от страните от ЕС

Публикуван

on

Евродепутатите виждат сертификата за цифров COVID в ЕС като инструмент за възстановяване на свободата и настояват страните от ЕС да го приложат до 1 юли, Общество.

Сертификатът има за цел да позволи по-лесно и безопасно пътуване, като докаже, че някой е бил ваксиниран, имал отрицателен тест за COVID или се е възстановил от болестта. Инфраструктурата за него е създадена и 23 държави са технически готови, като девет вече издават и проверяват поне един тип сертификат.

Възстановяване на свободата на движение

В пленарно разискване на 8 юни, Juan Fernando López Aguilar (S&D, Испания), водещият евродепутат по отношение на сертификата, заяви, че свободата на движение е високо ценена от гражданите на ЕС и че преговорите за сертификата COVID "са завършени в рекордно кратко време". "Искаме да изпратим съобщението до Европейските граждани, че правим всичко възможно, за да възстановим свободата на движение. "

Комисарят по правосъдието Дидие Рейндърс заяви: "Сертификатът, който ще бъде безплатен, ще бъде издаден от всички държави-членки и ще трябва да бъде приет в цяла Европа. Това ще допринесе за постепенното премахване на ограниченията."

Държавите-членки трябва да прилагат правилата

Сертификатът COVID е „първата стъпка към премахването на ограниченията и това е добра новина за много хора в Европа - хора, които пътуват по работа, семейства, които живеят в гранични райони, и за туризъм“, каза евродепутатът Birgit Sippel (S&D, Германия). Тя каза, че сега страните от ЕС трябва да хармонизират правилата за пътуване.

„Всички граждани в Европейския съюз с право очакват да могат да използват тази система до началото на лятото и държавите-членки трябва да я изпълнят“, каза Jeroen Lenaers (ЕНП, Холандия). Той каза, че това означава не само техническото изпълнение на сертификата, но и много повече: „Европейските граждани искат най-накрая да имат някаква координация и предвидимост на нашите вътрешни граници.“

Софи в 't Veld (Renew, Холандия) призова държавите-членки да гарантират, че ЕС ще се отвори отново. „Европейците отчаяно искат да си върнат свободата. Мисля, че си струва да си припомним, че не вирусът отне правото им на свободно движение в Европа. Всъщност именно пачъркът на националните правила ги прави невъзможни да се придвижват. "

Зачитане на правата на хората

Cornelia Ernst (Левицата, Германия) заяви, че главно Парламентът и Комисията защитават правата на хората по време на преговори с държавите-членки: „Трябва да защитаваме свободите на всички, а не само на почиващите“, каза тя.

Тинеке Стрик (Greens / EFA, Холандия) подчерта значението на недискриминацията и защитата на данните и заяви, че този сертификат напълно зачита тези изисквания. Държавите-членки трябва да прилагат и прилагат тази нова хармонизирана система и членовете на ЕП ще следят за спазване на недискриминацията, каза тя.

Йоахим Станислав Брудзински (ECR, Полша) заяви, че сертификатът „трябва да улесни свободното движение, а не да е условие за това“. Хората, които не са били ваксинирани, все още ще имат право да се придвижват в Европа, с ограничения като тестове, самоизолация или карантина. Той подчерта, че „този регламент не може да се разглежда като нещо, което прави ваксините задължителни“.

Кристин Андерсън (ID, Германия) изрази съмнения дали сертификатът може да възстанови свободата на движение и да зачита правата на хората. Тя изрази опасения, че това ще принуди хората да бъдат ваксинирани. Това може да доведе до необходимостта да имате „сертификат, който да доказва, че имате права“. Това не би трябвало да е задна врата към изискването за ваксинация, каза тя.

Разберете как пътувайте безопасно с цифровия сертификат COVID на ЕС.

EU Digital COVID сертификат 

Продължавай да четеш

кикотене

Facebook

Тенденции