Антисемитизмът противоречи на общата ни цел да работим за решение за две държави

- резултати от поръчаното от ЕС проучване от Института Георг-Екерт (GEI), публикувано миналия юни за палестинските учебници, представени в Парламента на 2 септември, изненада нас, някои евродепутати. С доклада, който констатира, че учебната програма не отговаря на стандартите на ЮНЕСКО в своята цялост, Мачей Поповски, заместник-генерален директор по политиката на съседство и преговорите за разширяване, чиято дирекция поръча проучването, обобщи добре констатациите посочва,, „Много е ясно, че проучването наистина разкрива съществуването на много дълбоко проблематично съдържание, което остава сериозно безпокойство,“ пишат Фредерик Риес, евродепутат (група Renew Europe), евродепутат Илана Цикурел (група Renew Europe), евродепутат Дитмар Кьостер (социалисти и демократи) и евродепутат Никлас Хербст (Християндемократически съюз).

Всъщност докладът на GEI потвърди предишния доклади че мирните споразумения и предложенията с Израел, които се появяват в учебниците на PA, са премахнати от текущата итерация на учебната програма. Освен това потвърди, че изданията публикувани от 2017 г. сега са пълни с тревожни вмъквания на антисемитско съдържание и образи, реч на омразата и пряко подбуждане към насилие, мъченичество и джихад в почти всички класове и предмети. Прякото въздействие на тези учебни програми се наблюдава през последните два месеца по време на нарастването на насилие в Израел, с учебници подбуждане учениците към насилие, инструктирайки ги да извършат джихад и да умрат като мъченици, освобождавайки джамията Ал-Акса.

Загрижеността относно подобни констатации в доклада на GEI е добре изразена, като е съвсем очевидно, че палестинските учебници постоянно се влошават през последните три години. Само миналата седмица по време на пленарното заседание Европейският парламент прие a резолюция критикувайки PA за създаване и преподаване на нови материали с насилие и омраза с помощта на ЕС и настоявайки за щателно разглеждане на PA за „експедитивно модифициране на учебната програма“. В резолюцията те повториха приетото по-рано резолюции настоявайки, че финансирането от ЕС за ПА „трябва да бъде поставено в зависимост“ от преподаването на реформата на учебната програма, за да се придържат напълно към стандартите на ЮНЕСКО за мир и толерантност“.

Материалите с насилие и омраза се измерват като идентифицирани явни случаи на подбуждане, омраза и антисемитизъм. Някои от нашите колеги евродепутати са по-позитивни в подхода си Как може да се възприеме такъв положителен подход, не е ясно, когато в директора на GEI, професор д-р Екхард Фукс реч пред парламента през септември 2021 г. той заяви, че учебната програма на палестинската власт не отговаря на стандартите на ЮНЕСКО, като се има предвид как в нея можем да „намерим подбуждане към омраза, антисемитски части и това казахме много ясно“.

Самата PA също така недвусмислено отхвърли констатациите от доклада на GEI с ръководителя на учебната програма на PA в Министерството на образованието, Tharwat Zaid, посочва, миналия месец, че няма да се правят промени в учебната програма и че АП отхвърля констатациите от доклада на ЕС за учебниците по АП. Палестинският премиер Shtayye каза подобно в кабинета през юни 2021 г реч в отговор на констатациите на доклада на GEI, че палестинската учебна програма „не може да бъде оценявана по стандарти, далеч от историята и културата на [палестинския] народ“, докато палестинският външен министър Малики каза миналия месец, че няма да променят учебната програма заради исканията за обвързаност с финансирането на реформа на учебните програми.

Що се отнася до обусловеността, следва да се изясни, че нашата гледна точка винаги е била, че резервът трябва да бъде задържан, докато палестинските учебни програми не отговарят на международните стандарти. Това по никакъв начин не трябва да се обвързва със спиране на финансирането в неговата цялост и не трябва да се разглежда като премахване на част от бюджета, като резервът се размразява, когато международните стандарти най-накрая бъдат изпълнени.

Като членове на Европейския парламент, наш дълг е да отстояваме европейските ценности. Европейският парламент многократно призовава ПА да насърчава качествено образование за палестинските деца, което се придържа към стандартите на ЮНЕСКО и подкрепя решението за две държави. Ние, в този чувствителен момент, призоваваме нашите колеги да подкрепят тези призиви и нашите собствени ангажименти за борба с омразата и антисемитизма.

реклама

По-малко от 80 години след извършването на най-тежкото престъпление срещу човечеството, което нашият континент е познавал, Холокоста, и само седмица след като хиляди, включително някои от нашите колеги евродепутати, тръгнаха към лагера на смъртта Аушвиц като част от годишния Марш на живите , трябва да покажем, че когато казваме „Никога отново“, ние го имаме предвид. Между другото тема на това тазгодишното шествие беше важността да се прехвърли отговорността за възпоменаването и образованието на Холокоста на следващото поколение. Това следващо поколение трябва да включва следващото поколение палестински ученици, които с помощта на нашето финансиране дори не са преподава че се е случил Холокостът.

Образованието към палестинска национална идентичност, което подкрепя стремежите за самоопределение, не трябва да идва за сметка на истината и историята. Народ, който иска да бъде признат собственото им тежко положение, трябва също да разбере това на своите съседи. Критиката към Израел е добре, но трябва да се преподава в контекст, който отговаря на международните стандарти за мир, хуманизира евреите и израелците и отхвърля насилието от всички страни.

Не само историческият ревизионизъм е очевиден, но и явните антисемитски форми, които са забележими в учебните карти, публикувани за учебната 2021-2022 година. Характеристики на евреите са изобразени като коварни, коварни и враждебни, класическият антисемитски слух, който евреите (и ционистите, които се смесват) контрол глобалните събития чрез еврейско влияние са подчертани, да не говорим за явни отказ на правото на еврейския народ на самоопределение и съществуването на еврейска национална идентичност.

Подобни антисемитски образи са в рязък контраст със стратегията на ЕС за борба с антисемитизма и насърчаване на еврейския живот, публикувани през октомври 2021 г. на фона на тревожния ръст на антисемитизма. Призовавайки: „Да се ​​гарантира, че външните фондове на ЕС не могат да бъдат разпределени неправилно за дейности, които подбуждат към омраза и насилие, включително срещу еврейския народ“ и отбелязвайки, че „Всеки материал, който е срещу тях, рискува да подкопае мира и съвместното съществуване и няма място в учебниците или класни стаи”, е очевидно защо има причина за безпокойство.

Когато става въпрос за финансиране, отчетността е от първостепенно значение. Това е нещо, което присъстващите на Ad Hoc комитета за връзка, който трябва да се проведе в началото на май, също трябва да помнят. Установен „за насърчаване на сътрудничеството между страните и донорската общност в подкрепа на решението за две държави, развитието на палестинската икономика и изграждането на институции“, AHLC има потенциала да подкрепя критични проблеми на палестинската арена, независимо от всеобхватния надзор с по отношение на разпределението на даренията е наложително.

Някои объркват призивите за по-добър бюджетен надзор по отношение на финансирането от ЕС с противопоставянето на финансирането от ЕС за Палестинската автономия. Ние потвърждаваме нашата искрена подкрепа за финансирането от ЕС за ПА, но парите на данъкоплатците на ЕС никога не трябва да бъдат злоупотребявани за подбуждане и поддържане на антисемитизъм, което противоречи на общата ни цел да работим за мир и решение за две държави.

Фредерик Риес е евродепутат от групата Renew Europe и неин заместник-председател.

Илана Цикурел е евродепутат от групата Renew Europe, както и член на комисията по култура и образование.

Дитмар Кьостер е евродепутат от социалистите и демократите и член на комисията по външни работи.

Никлас Хербст е евродепутат от Християндемократическия съюз и заместник-председател на комисията по бюджети към Европейската народна партия.

Споделете тази статия: