Как да различим топ мениджър от олигарх

Руските ръководители, които никога не са имали влияние върху Путин, може да бъдат извадени от списъка със санкции.

Александър Шулгин, млад руски ръководител от западен стил, е без работа от близо година и половина заради санкциите на ЕС. Той попадна под санкции през април 2022 г. заради ролята си на главен изпълнителен директор на онлайн пазара Ozon, известен като „Амазонката на Русия“. Шулгин се оттегли от Ozon веднага след решението на ЕС и оттогава обжалва персоналните санкции срещу него.

На 6 септември Европейският съд се съгласи да го извади от списъка със санкции. Съдът посочен че Европейският съвет „не е предоставил никакви доказателствени доказателства“, за да обясни причините, поради които Шулгин „все още трябва да се счита за влиятелен бизнесмен“ след оставката му от Ozon.

Персоналните санкции, наложени от Европа и САЩ срещу руски бизнесмени, са насочени най-вече към олигарси, които наистина имат връзки с Владимир Путин. Като "Файненшъл таймс" веднъж казано обаче, санкциите „изглежда са набързо събрани от новинарски статии, корпоративни уебсайтове и публикации в социалните медии“. Този подход причини съпътстващи щети, засягащи десетки частни бизнесмени, които не са свързани с Кремъл.

В допълнение към Шулгин, те включват Вадим Мошкович, основателят на земеделския производител Rusagro; Дмитрий Конов, главен изпълнителен директор на производителя на полимери Сибур; Владимир Рашевски, изпълнителен директор на производителя на торове Еврохим; и много други.

Тези хора са висококвалифицирани мениджъри и професионалисти (често със западно образование и прогресивно мислене), които бяха интерфейсът за западните партньори и инвеститори, когато руската икономика се превърна в „железница на пазарната икономика“. След налагането на персонални санкции те подадоха оставки от длъжностите си, тъй като заемането на такива длъжности доведе до значителни ограничения спрямо тях и семействата им. Освен това, очевидно наетите мениджъри могат да бъдат принудени да напуснат позициите си, тъй като присъствието им в компаниите вече не е приветствано, което създава повишени рискове за компаниите. Те все още са безработни и не могат да работят в съответните си области на опит, да управляват предприятия или да участват в международна търговия.

Ограниченията срещу обикновените топ мениджъри, които, за разлика от олигарсите, нямат политическо влияние, не помагат за постигането на политическите цели, за които са предназначени санкциите. Наблюдатели и критици на режима на санкции смятат, че внезапното „анулиране“ на талантливи мениджъри, които бяха една от най-важните връзки между западната и руската икономика, вреди на международната търговия и дългогодишните бизнес връзки и е от полза само за Китай, който увеличи износа си и внос на стоки, които Русия преди е търгувала с Европа.

реклама

Схващането, че целият руски бизнес се състои от олигарси, датира от 1990-те години на миналия век, което става по-малко актуално през следващите десетилетия. Терминът „олигарси“ първоначално се отнасяше за онези, които използваха връзките си с правителството, за да придобият контролирани от държавата активи на ниска цена по време на приватизацията, когато президентът Елцин беше на власт. По-късна вълна от олигарси включва така наречените „личности, близки до Путин“, за които се твърди, че са забогатели с държавни поръчки или са станали ръководители на държавни компании. Но тези лица представляват само малка част от руския бизнес пейзаж.

През трите десетилетия, през които Русия имаше пазарна икономика, в страната се появиха много успешни частни компании: в потребителския сектор, промишлеността, интернет технологиите и други области. Много от тях са били сред световните лидери в своите индустрии и са работили тясно със западни партньори. Налагането на ограничения върху мениджърите и основателите на тези недържавни компании с надеждата, че ще убедят Путин да спре войната в Украйна, вероятно не е правилен подход.

Неотдавнашните съдебни решения показват, че третирането по един и същ начин на олигарсите и служителите с бели якички при налагането на санкции на руски бизнесмени има своите недостатъци и понякога му липсва солидна основа. Санкциите срещу няколко топ мениджъри вече бяха отменени в други юрисдикции след съдебни обжалвания. Например Съединените щати отмениха санкциите срещу бивши членове на борда на директорите на руската държавна банка Откритие, включително инвестиционния банкер Елена Титова и ИТ предприемачът Анатолий Карачински. На свой ред Обединеното кралство отмени санкциите срещу Лев Хасис, бивш първи заместник-председател на борда на Сбербанк.

Тези случаи, заедно с този на Шулгин в ЕС, ни напомнят, че има топ мениджъри, които идват и си отиват, и че няма оправдание да ги смятаме за приближени на Путин и поддръжници на войната заради предишните им роли в големи компании.

Споделете тази статия: