Широко загриженост беше изразена преди знаковото търговско споразумение на ЕС с Молдова

Ръководителят на съвета на ЕС Херман Ван Ромпьой потвърди, че подписването на пакт за асоцииране и свободна търговия с Молдова ще се състои на 27 юни в Брюксел.

Тъй като блокът напредва с по-дълбоки връзки с източноевропейските държави напук на Русия, наскоро бе обявено също, че молдовските граждани вече няма да се нуждаят от визи за пътуване до ЕС.

Но това и други неотдавнашни събития, като например молдовският премиер Юрие Леанка, който заяви във вторник (20 май), че страната се стреми да се присъедини към ЕС до 2019 г., само послужиха за възобновяване на дебата относно годността на страната за по-тесни връзки с ЕС.

Като част от отговора си на украинската криза, ЕС заяви, че ще ускори партньорствата с държави като Молдова, но, за да не бъде забравено, стремежът на Украйна за връзки с ЕС предизвика настоящата криза в отношенията с Москва.

Ще се случи ли същото с Молдова?

Това, което изглежда ясно, е, че ЕС и Русия са затворени във въже от украински тип на Молдова.

Русия настоява, че сближаването на Молдова с ЕС ще застраши бъдещето на Приднестровието, отцепена територия, разположена на границата между Молдова и Украйна.

реклама

Един десноцентристки полски евродепутат каза за Репортер на ЕС: "Някои може да твърдят, че има противоречие в подхода на ЕС. В края на краищата едно от най-важните изисквания на ЕС към Молдова е, че тя все още трябва да„ засили борбата "срещу корупцията на всички нива."

Всъщност съществуват различни опасения относно Молдова, които включват факта, че тя остава един от основните играчи в индустрията за трафик на секс.

Националното статистическо бюро на Молдова изчислява, че 25,000 2008 молдовци, включително мъже, жени и деца, са били трафикирани в чужбина през XNUMX г.

Според Международната организация за миграция по-голямата част от жертвите са жени и момичета, които са трафикирани с цел сексуална и трудова експлоатация.

Междувременно в последния доклад на Европейската комисия се казва, че страните около южния и източния край на ЕС, включително Молдова, отбелязват нарастване на нестабилността, авторитаризма и корупцията.

Еврокомисарят по разширяването Щефан Фюле отбеляза, че през миналата година ЕС е похарчил 2.6 милиарда евро за държави от политиката на съседство и е заделил 15.4 милиарда евро за 2014 до 2020 г.

Те включват Молдова, бивша съветска република, която е била част от Румъния, преди да бъде анексирана от Съветския съюз по време на Втората световна война.

Без излаз на море между Румъния и Украйна, руският е широко разпространен в Молдова и има етническо руско население.

Всъщност Молдова, въпреки че е любимка на служителите на ЕС, има най-ниския доход на глава от всички страни от Източното партньорство.

ЕС е отпуснал 526 милиона евро за Молдова между 2007 и 2013 г., но нейният брутен национален доход от 2,250 щатски долара, въпреки че се е увеличил четири пъти от 2002 г., е само една четвърт от този на съседна Румъния.

Според Програмата за международна оценка на студентите Молдова остава на дъното на европейската класация по отношение на качеството на образованието, а Институтът за стратегически изследвания и реформи на Молдова прогнозира, че ако бъде подписана търговската сделка с ЕС, Кишинев ще трябва да приложи 300 директиви за три до четири години.

Мнозина се съмняват в способността му да се заеме с такава задача.

Освен това значението на запазването на отворените и двете посоки на износ се подчертава от факта, че докато 50% от търговията на Молдова отива за ЕС, 50% отива за страните от ОНД.

Докато за някои Кисенау засега се смята за шампион в процеса на източното асоцииране на ЕС, нещата може да се разгорещят тази година с победа за комунистическата опозиция на изборите през ноември, която вероятно ще забави нейната интеграция в ЕС.

Миналия май беше изразена загриженост на ниво ЕС, когато парламентът на Молдова си даде правомощия да уволнява съдиите от Конституционния съд и да променя изборните правила, твърди Брюксел, че ще навреди на кандидатурата на страната за по-тесни връзки с ЕС.

Законите бяха част от „тревожния нов модел на вземане на решения в Молдова ... където държавните институции са използвани в интерес на малцина“, казаха представители на ЕС.

Всяка оценка на годността на Молдова за подписване на Споразумение за асоцииране също трябва да отчита случилото се "на място" по този въпрос.

Понастоящем в молдовското общество има разделения относно това кой е най-добрият начин - подписване на сделката или не. Задавайки въпроса дали молдовското общество подкрепя споразумението, струва си да припомним, че огромното мнозинство от гласоподавателите на референдума от 2 февруари, проведен в автономния молдовски регион Гагаузия, гласува за интеграция с ръководен от Русия митнически съюз.

По-късно председателят на избирателната комисия на Гагаузия Валентина Лиснич заяви, че 98.4% от избирателите са избрали по-тесни отношения с Митническия съюз на ОНД.

В отделен въпрос 97.2% са против по-тясна интеграция в ЕС.

Управителят на Гагаузия Михаил Формузал не крие личните си предпочитания, заявявайки: "Мисля, че през следващите 10 години е в наш интерес да бъдем в митническия съюз. Мисля, че това би ни позволило да модернизираме икономиката си, да осигурим надеждни пазари за нашите стоки."

Хрант Костанян, ръководител на външната политика на ЕС в CEPS (Център за европейски политически изследвания), заяви: "Молдова трябва да се ангажира със сериозни реформи, като приеме и приложи голяма част от законодателството на ЕС, както е предвидено в споразумението. Това наистина е предизвикателство за Молдова, тъй като всеобхватните вътрешни реформи изискват значителни разходи и политическа воля. Изпълнението трябва да се извърши от молдовското правителство. "

Дмитрий Рогозин, заместник министър-председател на Русия и специален пратеник в Приднестровието, е съгласен с това, че ако ЕС подпише споразумението през следващия месец, той „ще настоява за преразглеждане на икономическите отношения с Молдова“, която е на 100 процента зависима от руския газ.

Той казва, че Молдова трябва да проведе избори, преди да подпише каквото и да е, с проруската опозиция, Комунистическата партия, гласувайки високо преди планираното гласуване през ноември.

С разкъсването на Украйна, Вили Фотре от базираната в Брюксел „Права на човека без граници“ прогнозира: „Молдова със сигурност ще бъде следващото бойно поле. Политиката на съседство на ЕС тотално се провали в случая с Украйна и няма шанс за по-добър успех с Молдова. "

Някои министри от правителството на ЕС са съпричастни към притесненията на Русия.

Австрийският външен министър Себастиан Курце заяви, че ако ЕС подпише споразумение с Молдова, той също трябва да предложи „дългосрочна“ перспектива за свободна търговия на Русия, "така че тези страни да не са разкъсани между ЕС и Евразийския митнически съюз".

Курц заяви, че не е преживял Студената война и не иска нова.

"Няма смисъл да се правим, че Русия не съществува и че тези страни нямат икономически отношения с Русия ... Нямаме нужда от конфронтация между ЕС и Русия", каза той.

Елзбиета Каца, изследовател в мозъчния тръст, базиран във Варшава, Pism, казва, че помощта на ЕС за реформи в страни от Източното партньорство като Молдова досега не е донесла осезаеми резултати.

Вече седем години ЕС прави директни трансфери в държавните бюджети на източните си партньори (минус Беларус), за да подкрепи реформи във всичко - от енергетиката и правосъдието до санирането на водата.

За тази така наречена бюджетна подкрепа бяха предвидени общо около 1.2 милиарда евро, 60 процента от двустранната помощ, като Молдова беше сред тези, които получават най-високи суми.

Тя пита: "Какво се случи с тази помощ, като се имат предвид различните нагласи на източните правителства към реформите в стил ЕС, камо ли проблемите им с корупцията и неефективната публична администрация?"

Отговорът на голям изследователски проект, проведен в Полския институт за международни отношения (Pism) е, че твърде често нищо не се е случвало. В случаите с Молдова и Грузия Брюксел успя да освободи около половината от обещаните ресурси; но поради продължителни процедури, повечето операции все още не са финализирани.

Когато ЕС успя да похарчи пари, Kaca казва, че това е довело до „много тънки“ резултати. Администрациите на получателите бяха спокойни при изготвянето на стратегии, но изпълнението изоставаше.

Гернот Ерлер, новият началник на връзките на Германия с Русия и източните съседи, предупреди, че ако страни като Молдова сключат „дълбоко споразумение за свободна търговия“ с ЕС, Москва се опасява, че тези пазари ще бъдат наводнени с евтини западни продукти, което би подкопало руския износ.

"Мога да разбера тази загриженост. Не знам как ще изглежда решението, но изглежда възможно и това в момента се оценява от експерти", отбеляза той.

Допълнителен коментар идва от външния министър на Обединеното кралство Уилям Хейг, който наскоро заяви, че иска Молдова "да постигне по-голям напредък в реформите и в борбата с корупцията". Евродепутатът от Партията за независимост на Обединеното кралство Роджър Хелмър каза: „Трябваше да си помисля, че ЕС е причинил достатъчно щети в Украйна и ще избегна да подбуждам руската мечка отново за известно време. Ако Молдова е нещо като България, Румъния и Хърватия, тогава не биха били готови за членство в ЕС. "

В съвместно изявление след срещата на 15 май между Европейската комисия и молдовското правителство се подчертава необходимостта от "борба с корупцията, включително такава на високо ниво, реформиране на правосъдния сектор и подобряване на бизнес и инвестиционния климат".

Говорителят на Комисията Петер Стано каза на този уебсайт: "Ние подчертаваме, че споразумението за асоцииране не е избор между Москва и Брюксел, то е избор за по-стабилно и по-проспериращо бъдеще. По-тясното сътрудничество носи ползи за всички и предишни примери показаха, че споразумението допринася за създаване на работни места, увеличаване на БВП, инвестиции и по-добър избор и по-ниски цени за потребителите. Именно с AA / DCFTA смятаме, че Молдова ще се насочи към бъдеще, където нейната модернизирана икономика ще може да поддържа страната без външна зависимост И това не е за сметка на Русия, защото Русия също може да се възползва от това. "

Въпреки това Георг Захман, от водещия мозъчен тръст в Брюксел, базиран в Брюксел, предупреждава: „В икономически план подписването на DCFTA между ЕС и Молдова може да има краткосрочни разходи за Молдова, в случай че Русия ще използва своя икономически лост, за например намаляване на паричните преводи, износ и внос на газ от Молдова. "

Друг уважаван коментатор Майкъл Емерсън от Центъра за европейски политически изследвания заяви: "Готова ли е Молдова за членство в ЕС? Разбира се, че не."

Споделете тази статия: