#FutureofEurope: Да бъде или да не бъде

Днес (1 март) Жан-Клод Юнкер, председател на Европейската комисия, представи пет различни варианта за бъдещето на Европейския съюз. Комисията призовава гражданите, държавите-членки и Европейския парламент да избират между това да бъдат обхванати от въздействието на глобализацията, опасенията за сигурността и възхода на популизма или да управляват кораба и да се ориентират във вълнуващите води напред, пише Катрин Феоре.

Това е да бъдеш или да не е въпрос. Но това е да бъдеш или да не бъдеш зададен въпрос по един много европейски начин.

Вариант 1) Бизнес както обикновено - вече е изключен, защото не може да има по-силно социално измерение и задълбочаване на Икономическия и паричен съюз без повече Европа. Вариант 2) Нищо, освен единния пазар - „двойната опция“ и лек вариант за обичайния вариант - но обречен по същата причина. Вариант 3) Вариант „коалиция на желаещите“ - което е почти това, което съществува в момента. Вариант 4) да правите по-малко ефективно - което е добре, когато е приложимо - но което е изключено по същата причина като варианти едно и две не са стартиращи и накрая, вариант 5) опцията „правим много повече заедно“ и това е истинският избор е въпросът „да бъдеш или да не бъдеш“.

Аргументът, както някога е бил, е, че сме по-силни заедно. Комисията изтъква, че нито една държава-членка на ЕС няма да съставлява дори 1% от световното население от 2060, а това само по себе си е убедителен аргумент за оставане заедно.

Очертаните пет сценария са: „Продължаване“; „нищо друго освен единния пазар“; „тези, които искат да направят повече“; „правим по-малко ефективно“; и „да правим много повече заедно“. Въпреки това има лек дисонанс между сценариите и предизвикателствата. Бялата книга се позовава на книга за задълбочаване на Икономическия и валутен съюз - не може да се постигне напредък по това без по-задълбочено сътрудничество. По същия начин има бъдещ документ за развитието на социалното измерение на Европа.

Лидерът на АЛДЕ Гай Верхофщад незабавно отхвърли първите три варианта и заяви: "Това, което абсолютно трябва да избягваме, е да продължим по-надолу по пътя на" Европа а-ла-карт ", с изключения и изключения за всички. Европа днес е съюз на" твърде малко, твърде късно ", защото ние сме хлабава конфедерация на националните държави, парализирани от правилото за единодушие. Ако искаме Европа да работи отново, имаме нужда от повече единство. Това са имали предвид нашите бащи-основатели: Жан Моне, Пол-Анри Спаак и да, Уинстън Чърчил, който ръководеше проевропейската битка във Великобритания. "

Европа няма капацитета да реши кризата. Това е #Time2Reform, Най- #FutureofEurope е заложен. #EPLenary pic.twitter.com/NRUMTUsGDf

- Гай Верхофстад (@GuyVerhofstadt) Март 1, 2017

Верхофщат е известен със своите федерални възгледи и въпреки че има подкрепа за по-нататъшно сътрудничество, други политически групировки не го поставят в толкова строги условия. По-конкретно, съпротивата на по-нататъшното сътрудничество - и действително настоящото сътрудничество - от управляващите правителства в Полша и Унгария предполага, че ще бъде трудно да се избегне път, който не изисква „коалиция на желаещите“.

Европейската народна партия приветства инициативата, като признава, че изборът е ясен. Най-голямата група в парламента представлява по-широка коалиция и признава, че понякога всички държави няма да могат да се движат напред с една и съща скорост: „Нашият съюз винаги е бил много повече от търговия или обща валута. Нашият съюз винаги е бил за неговите хора, за защита и превръщане на ежедневния им живот по-добре. Понякога сме се спъвали, но много повече пъти сме успели. Понякога виждаме, че нашите видения се изпълняват; в други моменти сме компрометирали, за да останем единни в нашето разнообразие. Необходимо е Европейският съюз да отговори на настоящите и бъдещите предизвикателства.

В този преломен момент за света можем да оцелеем само заедно. Имаме нужда от по-добра и силна Европа и от силни държави-членки. #CSUAM17 pic.twitter.com/rg2gZkBC5Y

- Manfred Weber (@ManfredWeber) Март 1, 2017

Председателят на S&D Group Джани Питела заяви, че е разочарован от подхода на Комисията и счита за политическа грешка да представи пет сценария, вместо да сигнализира за силен и всеобхватен избор. Питела призова Комисията да поеме тяхната отговорност като пазители на договорите, за да настояват за общото благо на Европа. Той каза: „Социалистите и демократите виждат само една възможност: да работим заедно като европейци и да правим много повече заедно, защото заедно сме по-силни.

„Не можем да приемем жертвата на общо европейско бъдеще в резултат на късогледството на Съвета или поради страх от възможни резултати от националните избори.“

„Европа трябва да бъде единна, за да преодолеем бурята, пред която сме изправени“, казва @giannipittella in #FutureofEurope дебат в #EPlenary pic.twitter.com/OqdGLrjVmg

- S&D Group (@TheProgressives) Март 1, 2017

Бялата книга е началото на процес и ще бъде представена на срещата на върха в Рим, за да се отбележи 60^th години след подписването на Договора от Рим. За да насърчи дебата, Комисията, заедно с Европейския парламент и заинтересованите държави-членки, ще бъде домакин на поредица от „Дебати за бъдещето на Европа“ в европейските градове и региони.

Споделете тази статия: