„Ако възстановите правилата през 2023 г., ще бъде невъзможно някои държави да изразходват средствата“, евродепутатът Marques

Репортер на ЕС говори с евродепутата Маргарида Маркес (S&D, PT) от докладчика на Европейския парламент относно прегледа на Европейската рамка за икономическо управление.

Marques беше един от лекторите в поредица от дебати на тема „Фискални въпроси“, която обединява социалното, екологичното, гражданското общество, експерти и политици, за да споделят своите виждания за това какви промени са необходими в настоящата икономическа рамка.

Репортер на ЕС: Вие сте докладчик по доклада на Парламента по собствена инициатива относно прегледа на икономическото управление, стартиран в началото на 2020 г. и след това спрял поради кризата с COVID. Какво научихме за икономическото управление от пандемията?

ММ: Мисля, че основният елемент, за да отговоря на вашия въпрос, е, че Европейската комисия реши да активира общата клауза за бягство по време на пандемията, защото беше ясно, че държавите -членки не могат да оцелеят с настоящите правила. Но както посочвате, Комисията вече беше започнала дебата през февруари 2020 г. Още преди пандемията беше ясно, че правилата не отговарят на икономическите и социалните изисквания, а също така са много, много сложни. Гражданите, дори политиците, трудно разбират правилата. Не само заради пандемията, но постави правилата на масата.

ЕР: Сега, когато се надяваме, че излизаме от пандемията, бихте ли искали да се разшири общата клауза за бягство? И ако да, за колко време? И може би, ако можете да кажете нещо за другите инструменти, които бяха въведени, включително съвместно емитиране на облигации, това би трябвало да е временна вноска. Искате ли да видите това да се използва в бъдеще?

ММ: Да, общата клауза за бягство ще бъде активирана до края на 2022 г., но е ясно, че е невъзможно да се върнете към правилата точно такива, каквито съществуват днес. На първо място, първият проблем е, че сега имаме нови инструменти и Европейският съюз реши да създаде иновативни инструменти като SURE, който подпомага работните места в държавите -членки, и ЕС от следващо поколение, за да подкрепи Европейското икономическо възстановяване. 

Държавите -членки трябва да изразходват тези средства до края на 2026 г. Ако възстановите правилата на 1 януари 2023 г., ще бъде невъзможно някои държави да изразходват средствата. Така че най -добрият сценарий е, че общата клауза за бягство ще бъде деактивирана, когато се въведат нови правила, че има фаза на преход. Аз съм много прагматичен, трябва да имаме преходен етап преди новите правила, много добре знам колко сложни и колко време отнемат решенията за вземане. 

реклама

ЕР: Имате управлявано от социалдемократи правителство в Португалия. Доволни ли сте, че сега Германия вероятно ще има коалиция, водена от SPD? 

ММ: Парламентът може да приеме моя доклад по собствена инициатива на пленарно заседание. Той се ползва с широка подкрепа. Десните партии гласуват „за“, социалистическата група е „за“. Започнахме с различни позиции, но намерихме общи позиции. Много съм щастлив, защото беше приет с голямо мнозинство и е амбициозен доклад. Това е важно, защото това е позицията на Европейския парламент. Когато Европейската комисия възобнови публичния дебат относно преразглеждането на фискалните правила, тя ще бъде подкрепена от Европейския парламент. 

Много съм съвестен, че не е лесно да се намери консенсус в Министерския съвет. Позицията на Scholz в кампанията беше, че няма нужда от промяна на правилата, можем да използваме цялата съществуваща гъвкавост. От моя гледна точка това не е достатъчно, защото в крайна сметка се нуждаем от правила, които намаляват сложността, сегашните правила не са прозрачни и не са достатъчно демократични. 

Гъвкавостта е много важна. Например, беше много важно за положението в Португалия през 2015-2016 г., социалистическото правителство можеше да постигне целите си относно социалните права, пенсиите и заплатите, защото използвахме цялата гъвкавост, тъй като Европейската комисия беше отворена да използва тази гъвкавост . Това обаче означава, че ако Комисията не беше отворена за тази гъвкавост, лихвените проценти щяха да се увеличат. 

Трябва да имаме правила, които са свързани с това, което искаме да направим в бъдеще за инвестиции в цифровия и екологичния преход. Трябва да сме съгласувани с европейските политически приоритети. Необходими са правила. Така че това е моята отправна точка. Не казвам, че всяка държава -членка може да прави точно това, което иска. Не, имаме нужда от правила, защото когато имаме нужда от устойчивост, имаме нужда от стабилност - разбира се. Имаме обща валута, затова се нуждаем от правила. 

Споделете тази статия: