Зелените обвиняват мнозинството в Парламента в "замазване" заради опасенията за ядрена безопасност

На 2 април Европейският парламент гласува предложенията на комисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер за преразглеждане на правилата на ЕС за ядрена безопасност. Зелените разкритикуваха резултата от гласуването, което просто потвърди избрания от Комисията правен процес, като изключи Европейския парламент от съвместно вземане на решения по законодателството, и подкрепи слабите разпоредби, предложени от Комисията.

В коментар след гласуването говорителят на Зелените ядрени оръжия Мишел Риваси заяви: "Понастоящем мнозинството от членовете на Европейския парламент гласуваха да се откажат от отговорността и да продължат да валят проблемите на безопасността със застаряващите ядрени реактори в Европа. Зелените критикуват категорично непромяната на правното основание, с с оглед да се гарантира, че Парламентът може да взема съвместно решение по това законодателство, което има големи последици за общественото здраве и околната среда за европейските граждани.

"Членовете на ЕП гласуваха също така да подкрепят обширните разпоредби, предложени от Йотингер. Тези предложения са съобразени с изискванията на ядрената индустрия и трябва да се разглеждат като малко повече от пореден опит за легитимиране на ядрената енергия с оглед удължаване на живота застаряващи реактори. Това е въпреки спешната необходимост да се обърне внимание на съвкупността от нестандартни правила за ядрена безопасност в държавите-членки на ЕС. Нестандартното законодателство увеличава риска от ядрена авария, която може да има катастрофални последици за общественото здраве, но и икономически, в много страни .

"Предложенията не съдържат актуални критерии за безопасност за атомните електроцентрали, които отговарят на най-новите научни и технически стандарти. Както при беззъбите тестове за стрес в ЕС, ядрените стрес тестове, рисковете от терористични атаки или саботаж се игнорират. дъното на ядрената индустрия е на първо място, оставяйки обществената безопасност като неудобно последващо мислене. "

Споделете тази статия: