Депутатите подкрепят данъка върху управляващата свидетелите Edouard Перин

Евродепутатите изразиха специална подкрепа за френския журналист Едуар Перен (На снимката), който е преследван в Люксембург за участието му в разкриването на тайни данъчни решения във Великото херцогство. В изслушване пред комисията по специални данъчни решения на Парламента думите, които евродепутатите използваха, за да опишат обвинението, варираха от „глупаво“ до „скандално“.    

Те заявиха, че подателите на сигнали трябва да получат защита, когато разкрият поведение, което противоречи на обществения интерес, а не само когато разкриват незаконни дейности. Ричард Брукс от Международния консорциум на разследващите журналисти заяви, че трябва да има и повече откритост относно данъчните решения и подобни договорености, а страните, които измамват други държави, трябва да бъдат санкционирани.

Журналистите от Luxleaks бяха поканени в Парламента да споделят своите виждания и опит и бяха горещо приветствани от евродепутатите, които им направиха комплименти за „смелата им работа“.

Те включват Перин, който разкрива свързани с данъците „частици“ през 2011 и 2012 г., но заяви, че не вижда политическа реакция до разкритията на Luxleaks от ноември 2014 г.

В собствения си случай Перин заяви, че е жалко, че "се повдигат юридически обвинения срещу хора, които разкриват определени практики, а не срещу тези, които са замесени в тези сделки". Друг проблем е, че защитата е слаба, тъй като решенията се считат за „законни“, добави той. „Вашият принос е от съществено значение за нашата работа“, заяви докладчикът и заместник на португалския социалист Елиса Ферейра пред журналисти.

Докладчикът на АЛДЕ Михаел Теурер, член на Германия, се съгласи, че това е „смела журналистика“. Председателят на комисията Ален Ламасур, френски заместник на ЕНП, даде пример от Франция, където Франция 2 наскоро разкри тайни данъчни споразумения, постигнати с „частично публично финансирани компании като EDF и Renault“.

Членът на международния консорциум Ларс Бове каза, че основният въпрос, на който трябва да се отговори, е „дали една мултинационална компания е имала„ значителни дейности “. Боув добави:„ Ако това не беше така, това бяха просто фискални конструкции. Това, на което бяхме свидетели, е, че данъчните решения са били използвани в огромен мащаб, докато всъщност те са били широкообхватни фискални конструкции с врати към фискални убежища в световен мащаб, като Гибралтар ", каза той, добавяйки, че" комисиите за данъчни решения трябва да имат някаква форма на контрол ".

Брукс, друг член на консорциума, заяви, че данъчните власти трябва да проверят дали дадена компания има вещество, въпреки че, призна той, това може да бъде трудно предвид недостатъчния персонал на данъчните служби на държавите-членки. Кристоф Клерикс, също от консорциума, заяви, че работата на членовете му привлича все повече податели на сигнали, след разкритията им за офшорни течове, Luxleaks и Swissleaks.

Въпреки това той предупреди, че подаването на сигнали за нередности „не е добър ход в кариерата“, тъй като повечето се оказват във финансови затруднения. „Може би трябва да помислите за финансови награди, каквито са в САЩ“, предложи той, позовавайки се на награди, отпуснати от Службата за вътрешни приходи на САЩ за разкрития за незаконно данъчно планиране. Делегация на комисия наскоро посети Люксембург, за да разследва практиките си за управление на данъци.

Споделете тази статия: