Време е да изслушаме гражданите и да се доверим на технологиите, когато става въпрос за клане

Разговорът за клане без зашеметяване се разраства из Европа по различни причини: хуманно отношение към животните, религия, икономика. Практиката означава убиване на животни, докато все още е в пълно съзнание и се използва в някои религиозни традиции, като еврейската и мюсюлманската, за производство съответно на кошер и халал месо, пише Reineke Hameleers.

Полският парламент и сенатът гласуват за Пет за сметка за животни, което, наред с други мерки, включва ограничение на възможността за ритуално клане. Еврейските общности и политиците в цяла Европа са повикване за полските власти да отменят забраната за износ на кошерно месо (Полша е един от най-големите европейски износители на кошерно месо).

Искането обаче не отчита това, което гражданите на ЕС, включително полски, току-що са изразили в анкета Еврогрупа за животни наскоро пусна. Мнозинството ясно подкрепя по-високите стандарти за хуманно отношение към животните, като декларира, че: трябва да бъде задължително животните да бъдат в безсъзнание, преди да бъдат заклани (89%); държавите трябва да могат да приемат допълнителни мерки, които гарантират по-високи стандарти за хуманно отношение към животните (92%); ЕС трябва да изисква всички животни да бъдат зашеметени преди да бъдат заклани, дори по религиозни причини (87%); ЕС следва да даде приоритет на финансирането на алтернативни практики за клане на животни по хуманни начини, които също се приемат от религиозните групи (80%).

Докато резултатите недвусмислено показват позицията на гражданското общество срещу клането, без да зашеметяват, това не трябва да се тълкува като заплаха за религиозната свобода, както някои се опитват да си я представят. Той представлява нивото на внимание и грижи, които европейците имат към животните, което също е записано в EU Договор определяне на животните като съзнателни същества.

Законът на ЕС казва, че всички животни трябва да бъдат в безсъзнание, преди да бъдат убити, с изключения в контекста на някои религиозни практики. Няколко страни като Словения, Финландия, Дания, Швеция и два региона на Белгия (Фландрия и Валония) приеха по-строги правила, без изключения от задължителното зашеметяване на животни преди клането.

Във Фландрия, както и във Валония, парламентът прие закона почти единодушно (0 гласа против, само няколко въздържали се). Законът е резултат от дълъг процес на демократично вземане на решения, който включва изслушвания с религиозните общности и получава междупартийна подкрепа. От ключово значение е да се разбере, че забраната се отнася до клане без зашеметяване и не е забрана за религиозно клане.

Тези правила имат за цел да осигурят по-добро благосъстояние на животните, които са заклани в контекста на религиозните обреди. Наистина Европейски орган за безопасност на храните заключи това сериозни проблеми с благосъстоянието е много вероятно да се появят след прерязване на гърлото, тъй като животното - все още в съзнание - може да почувства безпокойство, болка и дистрес, Също така Съд на ЕС (СЕС) призна, че „конкретни методи на клане, предписани от религиозни обреди, които се извършват без предварително зашеметяване, не са равностойни по отношение на обслужване на високо ниво на хуманно отношение към животните по време на убийството“.

В наши дни обратимото зашеметяване позволява защитата на животните, които са заклани в контекста на религиозни обреди, без да се намесва в обредите сам по себе си. Той причинява загуба на съзнание чрез електронаркоза, така че животните са все още живи, когато им прережат гърлото.

Приемането на зашеметяващи методи се увеличава сред религиозните общности в Малайзия, Индия, Близкия Изток, Турция, Германия, Нова Зеландия и Великобритания.

Предвид изразеното от гражданите в социологическото проучване и възможностите, предлагани от технологиите, европейските държави-членки трябва да могат да приемат допълнителни мерки, които гарантират по-високи стандарти за хуманно отношение към животните, като белгийския регион Фландрия, който въведе такава мярка през 2017 г. и сега е застрашен да го обърне от СЕС.

Време е нашите лидери да основават своите решения на здрава наука, недвусмислена съдебна практика, приети алтернативи на клането без зашеметяване и силни демократични, морални ценности. Време е да проправим пътя към реалния напредък в ЕС, вместо да въртим часовника назад.

Мненията, изразени в горната статия, са само на автора и не отразяват никакви мнения от страна на Репортер на ЕС.

Споделете тази статия: