Становище: Време е за ЕС да постави на паневропейска фокус върху здравето

Професор Ангела Марка (снимката долу), Основател и директор и професор от Института за обществено здраве геномика в Маастрихт университет

Когато става въпрос за здравето на арената, Европа е сериозно фрагментиран: неговите страни-членки на 28, имащи различни стандарти, различни нива на достъп и системи за разходи, които не са свързани с един друг.

Това води до безброй проблеми, особено за пациента, и засяга, например, възможността за събиране и обмен на данни, ефективни и резултатни действия, както и причиняват проблеми с целенасочени клинични проучвания, трансграничното здравеопазване и много повече.

Въпреки че не е конкретен мандат, който обхваща здраве, ЕС е имало политика в продължение на две десетилетия и е необходимо да увеличи този и го направите сега. С 500 милиона граждани и застаряването на населението, Европа е изправена пред сериозен проблем по отношение на настоящи и бъдещи пациенти. Това е ясно време за действие.

Въпреки това, когато ще дойде това действие от? Ако правомощията-че-да са в Европа са за подобряване на координацията не само между държавите-членки, но и между собствените си региони на страните, в някои случаи, след това ЕС трябва да разшири раменете си и да поемат тежестта на по-важна роля в областта на здравеопазването ,

Цялата политика може да е местна, както каза Типп О 'Нийл, но има работа, която трябва да се направи, за да се случи това в здравеопазването. „Местните“, с други думи гражданите и по-специално пациентите от днес и утре, трябва да видят ефективни политики, които могат да се прилагат на местно ниво.

Вярно е, че това е трудно, защото от начина, по който ЕС е структурирана. Съюзът често е обвиняван за липса на достъп на пациентите до най-доброто лечение и лекарства на разположение, както и липсата на инвестиции в научни изследвания. Част от тази критика е обосновано, но основният проблем тук е, че ЕС трябва да бъде подкрепен, за да се улесни физическите взаимодействия и съгласуване, че трябва да се настъпващи между страните-членки и регионите, но това очевидно не се случва.

реклама

Някои граждани смятат, че ЕС е далечен тялото и е изключен от тях и тяхното ежедневие. Чухме много за "демократичен дефицит", но много от това чувство идва от сложността на ЕС и на мъжа във възприятието на улицата е от него. "Местно ниво" политика не реалност прилагат на равнището на ЕС, тъй като има огромна разлика между избор на местен представител, който след това се отправя към Съвета или на националния парламент и, да се надяваме прави наддаване на избирателите, и член на Европейския парламент, който не може да създаде закон, а само да го измени, стотици, ако не и хиляди километри от неговия или нейния избирателен район.

В същото време, политиката се решава от Европейския съвет (съставен от държавни глави и правителства), заедно с Европейската комисия, като последната не се избира пряко (въпреки че отделните комисари са представени от правителството на деня на държавите-членки ") , Проблемът с това е ясно - гражданите не разполагат с улики, които всъщност ги представлява. И все пак, че ЕС има правна компетентност в много области за благосъстоянието на тези граждани.

От гледна точка на пациента, почти всеки заинтересованите страни в областта на здравеопазването твърди, да ги представлява и това поставя дилема пред политици, законодатели и взимащите решения в смисъл, че те са бомбардирани от различни гледни точки и, в много случаи, не може да види гората за дърветата. Ако всяка заинтересована страна се вика "Аз съм Спартак!" или "Аз представлявам виждания и нужди на пациента", то това води до объркване и, в някои случаи, липсата на действия, които често се обвинява ЕС. Това е лесна мишена в това отношение.

Една идея за вида на тресавище, че ЕС нагази в може да се даде от факта, че Директивата за клиничните изпитвания взе едно десетилетие да се преразгледа и регулаторна мярка за защита на данните доведе до повече от 4,000 изменения. Да, четете правилно - 4,000!

Това е справедливо да се каже, че често представителство, желанията и потребностите, поставени в предната част на ЕС преди и по време на настройката от законодателство често е объркващо, а в някои случаи направо противоречиви. Така че може би не трябва да бъде прекалено бързо да се посочи с пръст в една институция, която е взела само 60 години, за да стигнем до където е сега и вик "J'accuse ...!" от върха на Берлемон.

Да, ЕС трябва да направи повече, за да се грижат за своите милиони граждани чрез създаване на среда, в която държавите-членки и всички заинтересовани страни могат да си сътрудничат, за да произвеждат по-добро здравеопазване в целия блок. Да, тя се нуждае, за да финансира и насърчаване на научноизследователската и развойна дейност, като дава по-добри стимули за промишлеността. И, да, то определено трябва да се разбере кой точно е представляващ на пациента.

Честно казано, единственият начин, че Комисията и членовете на ЕП действително могат да разберат всички въпроси е от слушане внимателно група на множество заинтересовани страни във всяка конкретна арена, а не отговори на десетки "чука на вратата" от десетки, често противоречиви, партии.

Най-малко това се случва в бързо развиващата се област на персонализираната медицина. Най- Европейски алианс за персонализираната медицина (ЕАРМ) ще проведе Годишната конференция на 9-10 септември в Брюксел и обединява всички заинтересовани страни - пациенти, клиницисти, изследователи, учени, индустриални партньори, филиали на държави-членки, политици и нови членове на Европейския парламент - и е планирано да предшества петгодишния мандат на встъпващата Европейска комисия.

С текущата си кампания стъпки (Специализиран Лечението за пациентите в Европа), и създаването на стъпки един членовете на ЕП група по интереси, EAPM създаде редовен форум, в който всички заинтересовани страни могат да чуят това, което пациентите искат и се нуждаят, и политиците могат след това да чуят един глас, вместо на брътвеж на мнозина. Това е единственият начин да се даде на един-единствен, много ясно послание.

Без съмнение това е, което се изисква, за да оборудва политици и Комисията с правилните инструменти, за да се заеме с огромната задача за изграждане на по-здрави, и по този начин богатите, Европа за това поколение, и тези, които ще последват.

Споделете тази статия: