#DataProtection: Apple получава на основата на дебата за защитата на личните данни

В новината в момента е битката на Apple с искане от САЩ Министерство на правосъдието, че компанията изгражда „задна врата” в една от тях Айфони за извличане на данни, вероятно свързани с масово снимане в Сан Бернардино, Калифорния, която уби хората от 14, пише Европейски алианс за Персонализирани медицина (EAPM) Изпълнителен директор Денис Horgan.

IPhone е заключен с парола, която ФБР иска от Apple заобикаляне. Apple казва, че ще трябва да изгради нова версия на своята версия смартфон софтуер, за да направи това и твърди, че подобен ход би довел до "потенциалът да отключите всеки iPhone във физическо притежание на някого. "

Изпълнителният директор на Apple Тимоти М. Кук каза, че това, което прокурорите изискват се равнява на принуждаването на Apple да създаде „задна врата“ и обвини правосъдието Отдел за провеждане на „смразяваща“ атака срещу неприкосновеността на личния живот.

Кук и неговата корпорация са подкрепени от Google, Facebook и Twitter, които всички са заявили, че ще подават „непоискани amicus бележки“ от името на Apple, вероятно тази седмица.

Шефът на Apple също твърди, че създаването на подобна програма би означавало застрашават сигурността на всички свои клиенти, описвайки такъв код като „софтуерният еквивалент на рак“. Министерството на правосъдието би ефективно да поиска Apple да хакне в собствения си телефон чрез създаване нещо, което вече не съществува.

Правителството се опитва да представи случая като еднократно искане, но ще бъде невъзможно да се „измисли“ новопроектиран софтуер и критиците твърдят, че това може да е началото на много хлъзгав наклон може да доведе до подобни изисквания надолу по линията. Това въпреки това на ФБР директор заявява: "Не искаме да нарушаваме ничие криптиране или да задаваме главен ключ на земята. "

Apple обаче разглежда искането на правителството в контекста на по-голямо дискусия относно неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи и казва, че това е „лошо за Америка“.

Всичко това е много актуално, не на последно място предвид новите Общи данни на ЕС Регламент за защита, който е насочен към защита на потребителя - а в случай на здраве - пациентът - от опити за заобикаляне на правото на личността на личния живот, докато все още освобождава данни за медицински изследване Големите данни са тук и тук, за да останат. Безспорно е, че споделяме все повече и повече информация по все по-различни начини и трикът, Очевидно е как да използваме тези данни с магистрали в полза на човечеството.

Вече е възможно да се свързва почти всичко - „интелигентни“ носими устройства предавайте данни обратно в болниците, докато сме вкъщи и кутии с хапчета, които разказват ни, че е време да вземем лекарствата си, са само няколко примера областта на здравето.

Притурките, които изпращат обратно информация, са, разбира се, част от събирането апарат на Big Data - данни, които се съхраняват, канализират и теоретично поне може да се използва за по-голямо благо.

Но с мобилни телефони, лаптопи, кредитни карти, паспорти и дори банкноти с голямо купюри, лесно проследени от стил Big Brother правителства и отделни хакери, цялата концепция за всичко това технологиите понякога могат да бъдат малко страшни. Е, когато реално мислим за това, тъй като в действителност повечето от нас едва забелязват цялата тази информация позволяваме да бъдете подслушвани ежедневно.

Ясно е, че всички пациенти, изследователи и индустрия имат нужда от информация. И няма съмнение, че има все повече нови начини за събирането му.

Но за да поставят пациентите в основата на явлението големи данни, хората, и най-вече тези, които споделят всички толкова частни данни за своите здравеопазването, трябва да контролират собствената си информация, да получат правомощия чрез него и го използвайте, за да помогнете на себе си и на другите, когато става въпрос здраве.

Данни за това какво представлява реална и настояща опасност и какво не, трябва да има споделено и знанията за тълкуването му се увеличиха. Причиняване на ненужно страдание на пациента - който е в центъра на здравеопазването или трябва да бъде - очевидно трябва да се избягва, когато е възможно.

Изследователите, трябва да се каже, не са ФБР и е тотална погрешно схващане, че е невъзможно да се пазят личните данни, докато са неподвижни позволявайки използването му за медицински изследователски цели.

Данните се използват в изследванията от десетилетия и е факт, че винаги те могат, изследователите ще поискат съгласие, преди да използват лични данни. Разбира се, базиран в Брюксел Европейски алианс за персонализирана медицина (EAPM) признава, че има огромни морални и етични въпроси относно събиране, съхранение, споделяне и използване на тези данни. Това трябва да се направи в рамките на здрави рамки, които защитават пациента, но не омаловажават необходимостта на учените да продължат да намират нови лечения за болести и по-добри лекарства и лечения.

Тези проблеми трябва да бъдат решени и кооперациите за данни са една идея земята, която позволява освобождаването на маси от знания, но все пак съхранява данните доставчиците - пациентите - контролират какво споделят, когато споделят то и с каква цел.

Във всеки случай, има много данни от сега, повече от всякога преди и расте с деня. EAPM вярва, че трябва да помним това, в здраве, тази информация трябва да се върти около и да се възползва от пациент.

Борбата на Apple срещу Министерството на правосъдието и ФБР е една от най-много събиране на новини за всички случаи на поверителност на данните и необходимостта да се намери приемливо средата никога не е била по-актуална.

Apple е правилна да разглежда този случай в по-широкия контекст на така необходимия обществен дебат относно неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи, не само в САЩ, но и из цяла Европа и останалия свят.

Споделете тази статия: