# Здравеопазване: „Немислимо сега необратимо“, докато Великобритания гласува за напускане на ЕС

И така, прахът започва да се утаява, след като Обединеното кралство гласува 52-48% за напускане на Европейския съюз, пише изпълнителният директор на Европейския алианс за персонализирана медицина (EAPM) Денис Хорган. Британският министър-председател Дейвид Камерън се вдигна със собствената си петарда и ще подаде оставка през октомври, докато предстои да видим какво ще направи „Борис и момчетата му“ с лидера на UKIP Найджъл Фарадж.

Забележително е, че член 50 от Договора от Лисабон - предпоставка за отпътуване - все още не е призован и това може да стане чрез протокол от речта на Камерън пред своите европейски лидери или чрез официално писмо.

Изглежда няма бързане от правителството на Тори, но много от останалите държави-членки не виждат смисъл да се влачат с пети и искат те просто да се справят с него. Междувременно паундът падна.

На всичкото отгоре първият министър на Шотландия Никола Стърджън предполага, че нейната държава - която гласува до голяма степен за „Остани“ - може да наложи вето на решението „Напускане“. Това изглежда малко вероятно, макар че вторият шотландски референдум за независимост е по-малко.

Няма значение, на някакъв етап Великобритания ще трябва да се изправи пред факта, че вотът „отпуск“ от миналия четвъртък може да се окаже несъкратена катастрофа за здравето на почти 65 милиона граждани, въпреки празни обещания за много пари, които се изпомпват в NHS.

И това вероятно е далеч от това, защото „линиите на доставка“ на научните изследвания и трансграничното сътрудничество със сигурност ще пострадат в общоевропейски мащаб, след като Brexit започне да започва.

Великобритания се присъедини към това, което тогава беше ЕИО в 1973 (гласуване за оставане след две години) и днес има места в Европейския парламент на 73 (едно по-малко от Франция и 23 по-малко от Германия, и двете от тях имат по-голямо население) издава гласове на Съвета на 29 ( съвместно равен най-висок с Франция, Германия и Италия).

реклама

Потенциалът за влияние на европейско равнище следователно е значителен, въпреки че мнозина отбелязват традиционната предпазливост на Обединеното кралство към истински федерална Европа („все по-близък съюз“) и, разбира се, не е част от еврото или Шенгенското споразумение.

Възходът на UKIP в Британия ефективно принуди ръката на Камерън и аргументите след това бушуваха в често мърлява кампания за последиците от оставането или напускането. Нито една от страните не излезе с много кредити и дори опозиционната лейбъристка партия внезапно беше изпаднала в безпорядък, след като множество от сега подадени в оставка министри от сянката в сянка бяха силно хладни и нахлули в кампанията „остане“ от лидера Джеръми Корбин. Бъдещето му като лидер сега изглежда мрачно.

На други места френският президент Франсоа Оланд заяви, че няма връщане назад към решението на Обединеното кралство. Той добави: "Това, което някога беше немислимо, стана необратимо."

По време на писането на текста германският канцлер Ангела Меркел се готвеше да приеме президента Оланд, както и италианския премиер Матео Рензи и председателя на Европейския съвет Доналд Туск на среща, която да даде приоритет на излизането на Великобритания от ЕС толкова гладко, колкото възможно и да се гарантира бъдещето на Съюза.

В областта на здравеопазването изпълнителният директор на NHS England Саймън Стивънс записа по време на кампанията, за да заяви, че приема предупрежденията за евентуална рецесия след Брекзит "много сериозно". Стивънс дори добави, че гласуването за "отпуск" ще бъде "ужасно момент "в момент, когато NHS се нуждае от допълнителни инвестиции.

В разговор с британския национален оператор Би Би Си в края на май, Стивънс каза: „В продължение на 68 години история на NHS е вярно, че когато британската икономика киха, NHS настива и това би било ужасен момент точно това да се случи точно времето, когато NHS ще се нуждае от допълнителни инвестиции. "

Той също така посочи, че NHS "е извлекла огромна полза" от наемането на лекари и медицински сестри от ЕС. Той говори за въздействие в случай, че 130,000 XNUMX служители могат да напуснат поради несигурност относно работните визи.

В рамките на ЕС, здравето е въпрос от национална компетентност, въпреки че законодателството на ЕС по въпроси, засягащи здравето, като например правила за Апаратурата, защитата на личните данни, клиничните изпитвания и трансгранични здравни грижи, бяха предназначени да се прилагат в държавите-членки 28.

И така, как вече потвърденият Brexit ще се отрази на Обединеното кралство и наднационалните му отношения с други здравни органи в цяла Европа?

Ясно е, че вече има огромна нужда от по-добро сътрудничество между медицинските дисциплини и граници, следователно това решение няма да помогне на никого в това отношение.

Като законодателна бележка, новият регламент за клиничните изпитания се стреми да превърне сегашните излезли от изпитанието модели в онези, които са подходящи за здравословна среда, които са свидетели на бързото появяване на персонализирана медицина.

Той ще въведе база данни в целия ЕС и много по-голямо сътрудничество и хармония - всичко това в полза на научните изследвания и, следователно, в крайна сметка на пациентите. Това също ще намали бюрокрацията и ще опрости процеса на „пейка до легло“ в много случаи на иновативни лекарства и лечения, обикновено когато въпросният медицински продукт носи по-малък риск.

Ако Обединеното кралство се откаже от законодателството, то ще се сблъска с допълнителни проблеми с администрацията, когато провежда изпитвания в страните от ЕС. Това е неизбежно.

Що се отнася до добрите производствени практики, Обединеното кралство се придържа към директивите на ЕС и е на стандарт, който би му позволил да изнася и внася лекарствени продукти с осигурено качество в рамките на Европейското икономическо пространство. Това ще се прилага само при условие, че стандартите на Обединеното кралство остават еквивалентни на тези в ЕС.

Разрешението за търговия е вероятно по-сложно. В момента един път до получаване на разрешение е чрез Европейската агенция по лекарствата или EMA, която е по ирония на съдбата в Лондон. Това се нарича централизирана процедура, която вижда едно заявление, подадено до EMA.

Други маршрути са децентрализираната процедура (подаване до няколко държави-членки едновременно) и маршрутът за взаимно признаване, при който компанията кандидатства за продукт, разрешен в една държава-членка, за да получи палци в други.

Казано по-просто, след като Великобритания е тръгнала правилно, една компания ще се нуждае от отделно национално разрешение и централизираните и / или взаимните разпознавания ще станат трудни, особено административно.

А що се отнася до фармакологичната бдителност, действащото законодателство, регулиращо процедурите в целия ЕС, изисква бързо събиране на данни, докладване на нежелани реакции, управление на риска и прозрачност от здравните служби и EMA (която координира фармакологичната бдителност в целия ЕС).

След Brexit Обединеното кралство ще има достъп до по-малки набори от данни от тези в Съюза. Не само това, но ЕС може да загуби данни от Обединеното кралство. Това на практика означава по-малко сътрудничество и споделяне на информация. Този сценарий обещава да засегне пациентите, да бъде по-малко ефективен и по-скъп.

На този етап има много неизвестни източници. Журито все още е извън трансграничните здравни грижи и грижи за британските експатри, живеещи в страни от ЕС. Както изглежда, голямата общност във Великобритания в Испания, например (както и други), има безплатен достъп до лекари, платен от NHS. Ако Великобритания остане в Европейското икономическо пространство, това споразумение е възможно да продължи. Също така може да се окаже, че емигрантите трябва да плащат за собствените си здравни грижи. Трансграничните здравни грижи за тези, които търсят лечение извън Обединеното кралство, също могат да бъдат засегнати.

Базираният в Брюксел Европейски алианс за персонализирана медицина (EAPM) счита, че населението на Обединеното кралство би било много по-добре обслужвано от стандартизираните и здрави здравни разпоредби, най-добри практики, сътрудничество и сътрудничество, които се срещат в обединена Европа, и че Следователно заминаването на Великобритания е в ущърб на всички.

Остава да разберем какво, ако не друго, може да бъде спасено от останките, въпреки че EAPM ще продължи да работи с персонализирани участници в медицината във Великобритания.

Споделете тази статия: