# Брексит разговорите не трябва да подкопават здравните грижи, или цяла Европа ще пострада

Тази седмица, след като преговорите за Brexit започнаха в Европейската комисия в Брюксел, между Мишел Барние и ЕС Дейвид Дейвис от Великобритания, заедно с техните резервни екипи, пише Европейски алианс за персонализираната медицина (ЕАРМ) Изпълнителният директор Денис Horgan.

След това двамата проведоха съвместна пресконференция, на която Барние обяви: „Договорихме се за дати, организация и постигнахме съгласие по приоритетите на преговорите.“

Освен това се появи ранната отстъпка на Великобритания от натиска на ЕС за провеждане на преговорите на две фази, а не паралелни разговори за търговска сделка и стана ясно, че (както се очаква от повечето в Брюксел) първичните разговори ще обхванат правата на гражданите на ЕС в Великобритания (и обратно), границата между Ирландия и Северна Ирландия след Brexit и "сметката за развод" на Обединеното кралство.

След като тези ключови елементи бъдат договорени, разговорите ще се насочат към търговски сделки. По принцип Обединеното кралство трябваше да се спуска надолу още през първия ден.

Бариера добави: „Великобритания реши да напусне ЕС - не е обратното. Последиците са значителни. Не съм в ума си да правя отстъпки или да ги искам ”, добавяйки, че предстоящата работа е„ да се разнищят 43 години търпеливо изградени отношения ”.

И двамата мъже изглеждаха щастливи да бъдат конструктивни и по някакъв начин постигат продуктивно споразумение в условия, които са по-малко от идеалните, като часовникът започва да тече бързо до март 2019. Разговорите ще се провеждат в продължение на една пълна седмица месечно, включително през лятото.

Има много неща, които трябва да бъдат обхванати, но една от ключовите области несъмнено е здравето. Въздействието на Brexit може да доведе до неблагоприятен ефект върху достъпа до здравни грижи за гражданите, както и върху биомедицинските изследвания в целия ЕС като цяло и по-специално във Великобритания.

реклама

По принцип, на фона на несигурността, Великобритания може да се окаже изолирана в здравеопазването и научните изследвания, поне временно.

Трансграничното сътрудничество в такива области е неоптимално, като се има предвид компетентността на държавите-членки в областта на здравеопазването, но в действителност се случва много научно сътрудничество между Обединеното кралство и други. Поне засега.

А с Европейската агенция по лекарствата (EMA) в движение от Лондон (дестинацията все още не е определена) има и други въпроси, които Обединеното кралство трябва да вземе предвид - не на последно място, че EMA и Европейската комисия са заявили, че всички централно одобрени лекарства трябва да бъдат регистрирани в субект със седалище в ЕС.

Това се отразява на глобалните компании, както и на общоевропейските. Мнозина вече създават онези, които са известни като „служби за призраци“ в други държави-членки, за да предотвратят заминаването на Обединеното кралство надолу.

Вътрешно за Обединеното кралство голяма част от обучения персонал във вече обсебената от Великобритания национална здравна служба е от ЕС и изглежда, че в момента потенциалните нови не са склонни да се насочат към там.

Изпълнителният директор на NHS Англия Саймън Стивънс записа миналата година, за да заяви, че NHS е "спечелила изключително много" от наемането на лекари и медицински сестри от ЕС. Той говори за въздействие в случай, че 130,000 XNUMX служители могат да напуснат поради несигурност относно работните визи.

Междувременно Обединеното кралство трябва със сигурност да се съгласи да поддържа вече въведени закони и препоръки за целия ЕС за подобно на IVD, клинични изпитвания и защита и обмен на данни.

Посоченият по-горе регламент за клинични изпитвания се стреми да превърне настоящите излезли изпитателни модели в подходящи за целта в здравословна среда, в които се наблюдава бързото появяване на персонализирано лекарство.

Той ще въведе база данни в целия ЕС и много по-голямо сътрудничество и хармония - всичко това в полза на научните изследвания и, следователно, в крайна сметка на пациентите. Това също ще намали бюрокрацията и ще опрости процеса на „пейка до легло“ в много случаи на иновативни лекарства и лечения, обикновено когато въпросният медицински продукт носи по-малък риск.

Ако Обединеното кралство се откаже от законодателството, то ще се сблъска с допълнителни проблеми с администрацията, когато провежда изпитвания в страните от ЕС. Това е неизбежно.

И доколкото се отнася до добрата производствена практика, Обединеното кралство се придържа към директивите на ЕС и е на стандарт, който би му позволил да изнася и внася лекарствени продукти с осигурено качество в рамките на Европейското икономическо пространство. Това ще се прилага само при условие, че стандартите на Обединеното кралство остават еквивалентни на тези в ЕС.

Междувременно, както се споменава по-рано, „линиите на доставка“ на научните изследвания и трансграничното сътрудничество със сигурност ще пострадат в общоевропейски мащаб, след като Brexit започне да започва.

След Brexit, Обединеното кралство може да има достъп до по-малки масиви от тези в Съюза. Не само това, но ЕС може да загуби данни от Обединеното кралство. Това на практика означава по-малко сътрудничество и споделяне на информация. Този сценарий обещава да засегне пациентите, да бъде по-малко ефективен и по-скъп.

Освен това е важно, че трансграничните здравни грижи за тези, които търсят лечение извън Обединеното кралство (и обратно), могат да бъдат засегнати без подходящи споразумения.

Нищо от това не може да се позволи да се случи и преговорите тук са ключови.

EAPM вярва, че населението на Обединеното кралство ще бъде доста по-добре обслужвано от стандартизираните и здрави здравни разпоредби, най-добри практики, сътрудничество и сътрудничество, които вече се срещат в обединена Европа, така че важното е всяка евентуална сделка да вземе всички по-горе в предвид.

Остава да видим какво ще включва всички крайни сделки, въпреки че EAPM ще продължи да работи с персонализирани заинтересовани страни във Великобритания.