#Brexit: май предлага хубави думи от ЕС, но настоява британските интереси

В документа от шест страници, предоставен в сряда на председателя на срещата на върха на ЕС, за да предизвика двугодишно отброяване до оттеглянето, тя призова за паралелни преговори не само за условията за развод, но и за нов търговски пакт и специални сделки в ключови сектори. Тя също така е скрила заплаха за сътрудничеството в областта на сигурността, ако преговорите се прекъснат.

„Трябва да се ангажираме конструктивно и с уважение, в дух на искрено сътрудничество“, пише Мей.

Тя се позова - два пъти на „задълженията на Лондон като напускаща държава-членка“, като кимна към исканията на Брюксел „законопроект за Брекзит“, вероятно от порядъка на 60 милиарда евро, да бъде платен за покриване на неизпълнени ангажименти, преди Великобритания да напусне.

Тя повтори собствения език на ЕС, като призна, че не може да има „бране на череши“, за да се запазят най-добрите части от членството в ЕС, и призна, че британците, които правят бизнес със Съюза, ще трябва да спазват правилата, които вече не помагат да се определят.

В отговор останалите 27 правителства заявиха, че Великобритания може да бъде „близък партньор“: „Ще подходим конструктивно към тези разговори и ще се стремим да намерим споразумение“, заявиха те в изявление.

Някои от исканията на Мей обаче противоречат на това, което поне някои от тях искат, създавайки разногласия сред 27-те, които Великобритания може да използва, въпреки призива на Туск за единство.

реклама

Преговарящите от ЕС казват, че искат, доколкото е възможно, да се споразумеят за договор за оттегляне, ако е възможно до края на тази година, преди да започнат преговори за споразумението за свободна търговия, което Великобритания иска. Но Мей даде да се разбере, че настоява търговските преговори да започнат сега.

"Смятаме, че е необходимо да се съгласим с условията на нашето бъдещо партньорство заедно с тези за оттеглянето ни", пише тя.

На практика длъжностните лица на ЕС признават, че елементи на оттеглянето, като например договорености на новата граница между Обединеното кралство и ЕС и по-специално на сухопътната граница през остров Ирландия, не могат да бъдат уредени без известна представа за бъдещите търговски отношения.

Но те искат да се противопоставят на навлизането прекалено дълбоко в това, докато Великобритания не уреди други въпроси, включително законопроекта, но и как да се отнасят към четирите милиона европейци, които ще се озоват като чужденци от двете страни на новата гранична граница на Канал - нещо Мей се съгласи, че е приоритет.

Мей предлага също така бързо да се открият „технически преговори“ за това как да се избегне нарушаване на ключови икономически сектори, които са тясно преплетени, като се спомене финансите и „мрежовите индустрии“, термин за сектори, които имат силни връзки с други.

Преговарящите от ЕС, решени да избегнат да предоставят на Великобритания толкова сладка сделка, че Брекзит би могъл да насърчи имитаторите, искат да избегнат бързото преминаване към сключване на специални споразумения за определени сектори - въпреки че признават, че вероятно в крайна сметка ще се случи.

Признанието на Мей, че две години са тесен график за договаряне на всичко, което тя иска, ще бъде приветствано в Брюксел. Тя заяви, че е вероятно, че за да се избегне разрушителният "скален ръб" на променените разпоредби, всяка сделка ще се нуждае от "периоди на изпълнение" след 2019 г. Това отразява предположенията на ЕС за "преходна фаза".

Освен това, излъчваща континентално мислене, с риск да не се хареса на някои от собствените си поддръжници у дома, Мей също заяви, че преговорите ще трябва да разгледат как ще бъдат уредени търговските спорове. Избягването на юрисдикцията на съдилищата в ЕС беше ключово искане на борците за Брекзит, но ЕС ще настоява Великобритания да бъде обект на някакъв външен надзор, ако иска свободна търговия.

Една част от писмото на Мей, повтаряща откъс от реч за предложенията за Брекзит през януари, може да удари кисела нотка. Въпреки че не повтаря същия език „никоя сделка не е по-добра от лоша сделка“, тя изрично се позова на възможността Великобритания да напусне на 29 март 2019 г. „без споразумение“.

Това, предположи тя, би било добре в Лондон, защото може да „по подразбиране“ да търгува по правилата на Световната търговска организация. Но, добави тя, това би отслабило сътрудничеството на Великобритания срещу "престъпността и тероризма". Когато тя каза толкова много през януари, това се видя като нежелана заплаха - може би празна - да лиши ЕС от несъмнената мощ на британското разузнаване.

Отговорът на Туск увери Великобритания в сътрудничество за осигуряване на "подреден изход". Но и той предложи твърдо предимство. Преговорите бяха за "контрол на щетите", каза той. Но в крайна сметка той и преговарящите за ЕС щяха да "защитят интересите на 27-те".