#Brexit: „Няма да се споразумявам, че Brexit е добър за Великобритания“

В писмо до привържениците на Европейското движение във Великобритания Стивън Доръл (На снимката), бивш министър на консерваторите, казва, че при здрава демокрация онези, които се противопоставят на Brexit, имат право да продължат да водят своето дело.

„Днес (29 март) премиерът официално започна нашето оттегляне от Европейския съюз, задействайки член 50.

„Тереза ​​Мей казва, че резултатът от референдума означава, че всички трябва да се съберем и да се споразумеем в преструвка, че Брекзит е добър за Великобритания.

„Аз съм дълбоко несъгласен.

„Твърде често чувам аргумент, който започва„ Резултатът от референдума трябва да бъде приет; съжалявам за резултата, но трябва да се възползваме максимално от него “.

„Това не е стабилна основа за политика в представителната демокрация. Това е, което обикновено наричаме„ подстригване “.„ Казване на избирателите на това, което искат да чуят “.„ Поставянето на удобство преди принципа “.

„Очевидно е правилно тези, които губят избори, да загубят властта. Това се случи миналата година.

„Но от това не следва, че тези, които губят власт, трябва да променят мнението си.

„Бях член на кабинета, който загуби властта си от лейбъристите през 1997 г. Нашите партии се разминаха по редица въпроси, но след резултата никой не очакваше от мен да заявя, че всичко, за което съм се борил, е грешка и аз не .

„Ето как работи представителната демокрация. Тези, които участват в обществения живот, търсят подкрепа за своята гледна точка и когато спечелят, те имат мандат да следват своята политика, докато могат да поддържат тази подкрепа.

„Но онези, които не са съгласни с тях, имат не само правото, но и задължението да аргументират своя случай, не поради погрешно поетия ангажимент за последователност, а защото нашето общество се възползва от шумния дебат между тези с различни гледни точки.

„Така е и с европейския въпрос.

„Когато Чърчил говори на нашата учредителна среща през 1948 г., той не прозвуча като преговори за договор; той подкрепи европейската интеграция, защото вярваше, че всички страни в следвоенна Европа зависят от успеха на своите съседи.

„Успехът в една държава беше неправдоподобна основа за политика. Ако това беше вярно през 1948 г., колко по-вярно е това в ерата на глобализацията?

"Европейското движение се противопоставя на Брекзит, защото вярваме, че то представлява опит за изолиране на Великобритания от съвременния свят. Случаят е изграден върху поредица неизпълними обещания, които застрашават не само нашия жизнен стандарт, но и системата от ценности, приятелства и съюзи която Великобритания е изградила в постколониалната ера.

"В една здрава демокрация тези, които възприемат тази гледна точка, имат не само правото да изложат нашата теза; ние имаме неизбежно задължение да го направим."

Споделете тази статия: