#NATO: Има ли Европа да избират между Европейския съюз отбраната и НАТО?

Трябва ли да избираме между НАТО и по-силния Европейски съюз за отбрана? Една от най-яростните опозиции на сътрудничеството на Европейския отбранителен съюз идва от британските евродепутати, като Brexit призовава за европейска способност получи широка подкрепа.

Повечето членове на ЕП се аргументират за комбинация от двете, като не всички държави-членки на ЕС са членки на НАТО за начало. Други казват, че Европейският отбранителен съюз би могъл да се съсредоточи върху гражданските способности, като управление на кризи, преконструкция след конфликти, хуманитарни системи, допълващи военния капацитет на НАТО.

Европа е изправена пред безпрецедентни предизвикателства за сигурността. Достатъчно ли ще е традиционното разчитане на НАТО или ЕС трябва да инвестира повече в собствената си отбрана и да продължи към по-засилено сътрудничество между държавите-членки? В понеделник 24 октомври Комисията по външни работи гласува доклад, призоваващ за постоянно и систематично сътрудничество в областта на отбраната между страните от ЕС като част от Европейския съюз по отбрана.

Докладът е написан от естонския член на АЛДЕ Урмас Пает, който е бивш министър на външните работи. Той каза, че с по-независима отбранителна стратегия на ЕС партньорството с НАТО ще се промени: „Първо има цивилни, военни или хуманитарни мисии, второ може да има ситуации, при които знамето на НАТО да е по-дразнещо от ЕС и трето, трябва да разберем, че не всички членове на ЕС са членове на НАТО. "

Членът на ECR от Обединеното кралство Джефри Ван Орден, бивш старши военен офицер, който следи досието от името на своята политическа група, заяви, че съществуващите модели са успешни и че трябва да се развие сътрудничество с НАТО.

"Имаме силно функционираща отбранителна организация: НАТО", каза той. "Това гарантира ангажираността на Съединените щати към сигурността. Това е важното, това е, което има доверие и това е, което трябва да укрепваме."