Русия или Западът: Как мисли Иран?

Всеки път, когато има леко размразяване в отношенията между Вашингтон и Техеран, това предизвиква вековния въпрос за това как Иран се справя с взаимодействията си със съперничещите си сили, борещи се за контрол и влияние през 21 век. Дали Иран клони към поддържане на близките си връзки и нови партньорства с Китай и Русия, или клони към Запада, ако има значителен пробив, постигнат чрез възобновено иранско ядрено споразумение, пише Салем АлКетби, политически анализатор от ОАЕ и бивш кандидат на Федералния национален съвет.

Отговорът на тези въпроси включва множество фактори, някои съвпадащи, а други противоречащи си, всички от които влияят върху решенията, взети от иранското правителство относно отношенията им с глобалните сили.

В основата на тези съображения лежи самата природа на самото иранско правителство. Що се отнася до отношенията със света, независимо дали е на Изток или на Запад, иранските лидери не винаги се разбират очи в очи и подходите им варират.

Наистина има фракция, която клони към поддържане на стабилни съюзи и стратегическо сътрудничество със Запада, по-рано известна като „реформистката“ фракция. Въпреки това влиянието и силата на тази група значително намаляха през последните години до степен, че въздействието й върху вземането на решения и външната политика на Иран не може да се счита за минимално. Иран силно се насочи към Изток, като формира стратегически партньорства с Китай и засили сътрудничеството с Русия.

Въпреки това, това, което поддържа тази опция, е фактът, че десетки милиони ирански младежи са впечатлени и привлечени от модела на развитие и отвореност, наблюдаван в съседните страни от GCC. В резултат на това концепцията за възприемане на по-глобална перспектива остава важен фактор в изчисленията на иранското правителство. Те имат за цел както да успокоят иранския народ, така и да потушат вълната от недоволство, която предизвика поредица от народни протести през последните години.

Има още едно изключително важно съображение, свързано с нарастващите стратегически интереси на Иран с Китай. Двете нации подписаха 25-годишно споразумение за сътрудничество, което обхваща редица области, включително енергетика, сигурност, инфраструктура и комуникации. По време на посещение в Техеран през 2016 г. китайският президент Си Дзинпин приветства Иран като „ключов партньор на Китай в Близкия изток“. Пекин залага на сътрудничество с Иран и други регионални играчи, за да се отклони от еднополярността и да работи към многополюсен свят.

Обръщайки се към руския фронт, виждаме, че Иран е изиграл картите си стратегически в тези отношения. Тя косвено се намеси в украинския конфликт, като достави на Русия дронове, които изиграха ключова роля в накланянето на везните в полза на Русия, точно когато руската армия се бореше с разрешаването на въздушния конфликт срещу украинските сили.

реклама

Горното не означава, че настоящата ориентация на Иран напълно пренебрегва отношенията му със Запада и окончателно се е обърнал към Изтока. Иран все още отдава голямо значение на връзките си със Запада не само за облекчаване на наложените му санкции, но и защото през 2020 г. ЕС беше вторият по големина търговски партньор на Иран. Иран продължава да бъде жизненоважен глобален източник на петролни доставки и значителен пазар за европейски стоки и услуги. Нещо повече, той служи като една от стратегиите на Европа за разнообразяване на нейните енергийни източници след намаляване на зависимостта от Русия след нахлуването в Украйна. Обратно, Иран се нуждае от значителни инвестиции, опит и трансфер на технологии, особено от Европа.

Вярвам, че външната политика на Иран поддържа значителна прагматична граница и маневреност, не продиктувана единствено от идеологията, както някои биха предположили. Позициите на Иран по различни международни въпроси подчертават разделението между политика и идеология в неговия външнополитически подход.

Следователно изглежда, че Техеран се стреми да възприеме стратегия, подобна на турската в подхода си към Русия и Запада, като същевременно клони към Изтока и поддържа връзки със Запада.

Този подход не е само за разнообразяване на партньорствата, но и за умело използване на всички налични ресурси за осигуряване на предимства от различни страни. Това е план за игра, който позволи на Турция да упражнява значително влияние през последните години.

Като се има предвид тази перспектива, става ясно защо диалогът между Вашингтон и Техеран продължава, независимо дали е свързан с неотдавнашното споразумение за освобождаване на затворници или с ядрения проблем. Тази упоритост се проявява въпреки разочарованието и загрижеността на Запада относно ролята на Иран в руската криза.

Русия, от друга страна, таи истински опасения, че този продължаващ диалог може да доведе до споразумения, които могат да засегнат нейните стратегически интереси с Иран. Важно е да се признае, че премахването на санкциите на САЩ срещу Иран е в съответствие с интересите на Русия. Русия гледа на Иран като на жизненоважно икономическо спасение и разбира трудностите, пред които е изправен Иран поради западните санкции.

В резултат на това сложната мрежа от интереси между всички замесени страни води до усилията на Иран да поддържа гъвкава позиция и да максимизира стратегическите си предимства на фона на ескалиращия глобален конфликт. Нито Русия, нито Иран могат да си позволят да застрашат отношенията си. Русия не може да се дистанцира от Иран, а Иран не може да се дистанцира от Русия и Китай.

За да дешифрираме вземането на решения от Иран, можем да направим паралели с подхода на Техеран към отношенията му със страните от Съвета за сътрудничество в Персийския залив (GCC).

Иран се отклони от конфронтационни тактики и провокации, вместо това избра връзки на сътрудничество със своите съседи. Целта е да се управлява и намали инерцията на нормализацията между ССЗ и Израел. В този контекст трябва да се отбележи, че Иран не настоява за прекъсване на връзките с Израел, а по-скоро работи за деескалация на напрежението и за справяне с регионалните опасения, произтичащи от неговите експанзионистични дейности. Целта е да се премахнат оправданията за сътрудничество с Израел в противодействието на предполагаемата иранска заплаха.

Политическият прагматизъм на Иран може да се приложи по подобен начин към неговото управление на отношенията с конкуриращи се световни сили. Въпреки това курсът му до голяма степен ще зависи от ползите, които Техеран може да си осигури от западните столици в предстоящата фаза.

Споделете тази статия: