# Терористичен дебат: „Изглежда, че заплахата се увеличава в ЕС и по-далеч“

Както терористи продължават да удари по цялото земно кълбо, депутатите обсъдиха най-добрият начин за справяне с нарастващата заплаха. По време на дебата в четвъртък сутринта (21 януари) оратори подчертаха значението на обмена на информация, както и необходимостта от засилване на граничния контрол и призова държавите-членки да засилят сътрудничеството.

Холандският външен министър Берт Кьондерс, изказвайки се от името на Съвета, заяви: "Съдейки по последните събития, терористичната заплаха изглежда се увеличава в Европейския съюз, но също така и в неговата близост и по-далеч."

Сътрудничество

Държавите-членки трябва да работят заедно помежду си и страни извън ЕС, за да се борят с тероризма, подчертаха много оратори. Koenders каза, че обменът на информация и оперативното сътрудничество са основни приоритети за Съвета и цитира временното споразумение за резервационни данни на пътниците (PNR) като пример: „Споразумението относно директивата за PNR на Европейския съюз ще подпомогне полицията и разузнавателните агенции при проследяването на възможни терористи и престъпници чрез достъп до данни за пътуване на пътниците“.

Димитрис Аврамопулос, комисар по миграцията и вътрешните работи, заяви: "[Държавите-членки] трябва да си имат повече доверие, да споделят повече информация помежду си, а също и с Европол. Заплахите, пред които сме изправени, са често срещани, подходите ни към заплахите трябва да бъдат често срещано. Това не е състезание; ние се подсилваме, ако си сътрудничим. "

Ян Филип Албрехт (Зелените / EFA, Германия) призова държавите-членки да поемат своята отговорност: „Именно държавите-членки блокираха много мерки за определяне на общи стандарти в областта на наказателното производство за сътрудничество в областта на организираната престъпност и тероризма, особено на обмен на информация между институции и органи на държавите-членки и Европол или други агенции на европейско ниво. И все още не работи. "

Това беше повторено от Аврамопулос: "В личен план мога да ви кажа, че не съм доволен от сътрудничеството до момента. За съжаление повечето държави-членки пазят най-добрата информация за себе си."

реклама

Ангел Джамбазки (ECR, България) подчерта ролята, изиграна от страни извън ЕС: „За съжаление терористичните организации са подценени, радикализацията е подценена и всъщност мултикултурализмът се проваля и за съжаление много страни продължават с доста безразсъдна политика спрямо страни като Турция, Саудитска Арабия Арабия и Катар, които спонсорират терористични организации. Време е да сложим край на това. "

миграция

Въпросът за миграция оказа спорен въпрос по време на дебата. През изминалата година безпрецедентен брой на имигрантите да дойдат на Европа води много страни временно повторно въвеждане на граничен контрол в рамките на Шенгенската зона. Някои се опасяват, терористите могат да се възползват от кризата миграцията да се промъкнат в Европа.

Elissavet Vozemberg-Vrionidi (ЕНП, Гърция) предупреди срещу свързването на миграцията с тероризма: „Тези две явления със сигурност не могат да бъдат свързани.“

Steven Woolfe (EFDD, UK) заяви, че по-голямата част от мигрантите се появи в Европа по икономически причини и че е било лица, търсещи убежище, които бягаха от тероризъм.

Vicky Maeijer (ENF, Холандия) подчерта значението на граничния контрол: „Ако искате да защитите европейците, е време да приемем, че единственото решение за затваряне на националните ни граници и изпращане обратно на всички така наречени търсещи убежище“

Lampros Fountoulis, независим член от Гърция, заяви: "Европейските страни допуснаха тероризъм на улиците на Европа. Виждаме расизъм и всякакви други явления. Нуждаем се от разумни начини за справяне с терористите."

Необходимост от балансирани мерки

Въпреки, че депутатите се изказаха в подкрепа на мерки за справяне с тероризма, няколко предупреди тях трябваше да бъде справедлива и балансирана.

Биргит Сипел (S&D, Германия) заяви, че е необходимо общоевропейско определение за терористични актове и други престъпления: "Справедливите процедури винаги трябва да бъдат гарантирани, така че делата да не падат поради недостатъчно доказателство. Трябва да предотвратим и преследваме."

Петр Йежек (АЛДЕ, Чехия) призова за мерки за насърчаване на нашата външна и вътрешна сигурност, но подчерта: "Разбира се, тези мерки трябва да бъдат ефективни, но не прекомерни", каза той.

Inês Cristina Zuber (GUE / NGL, Португалия) предупреди, че мерките, приети за борба с тероризма, могат да подкопаят свободата. "Те са неразделна част от милитаризацията и войната, които водят до расизъм и ксенофобия", каза тя, като се аргументира за прекратяване на намесата в суверенните държави, което според нея е една от причините за тероризма.

Споделете тази статия: