Пренебрегване на доказателствата: „Конвенционалната мъдрост“ пречи ли на борбата с тютюнопушенето?

Това е въпрос, на който Европейската комисия изглежда не може да отговори. Дали кампанията за спиране на пушенето на цигари се възпира от импулс за забрана на всички тютюневи изделия? Доказателствата сочат, че базираните на никотин алтернативи на тютюнопушенето, като например електронните цигари, играят важна роля, пише политическият редактор Ник Пауъл.

Големият спор за пушенето на цигари всъщност приключи. Все още никой не предполага, че пушенето не е изключително вредно занимание и всички са съгласни, че всеки, който все още пуши, трябва да спре. Хората, които никога не са пушили, със сигурност не трябва да започват и това се отнася особено за младежите, които не трябва да придобиват вкус към никотина от електронните цигари и други заместители.

За съжаление, в някои кръгове има изкушение да се направи скок от този консенсус и да се направи аргумент, който се равнява на това да кажеш „всичко е лошо, така че нека го забраним“ или поне да го направим изключително скъпо чрез данъци. Това създава бизнес възможност за контрабандистите на тютюн, особено ако на пушачите дори не се предлага шанс да преминат към много по-безопасни заместители.

Но бригадата „забрани всичко“ стана много влиятелна. Европейската изпълнителна агенция по здравеопазване и цифрови технологии наскоро постигна съгласие за договор на стойност 3 милиона евро в подкрепа на премахването на тютюнопушенето на поне 95% от населението до 2040 г. Единствената оферта беше от консорциум, който включва, в консултантска роля, Европейската мрежа за тютюнопушене Превенция (ENSP), която е срещу алтернативни продукти.

ENSP отрича всякакъв конфликт на интереси при предоставянето на технически и научен опит на консорциума. Шведският евродепутат Сара Скитедал обаче зададе въпрос на Европейската комисия дали вижда риск от конфликт на интереси чрез намесата на ENSP. Тя заяви, че „лобира пред Комисията относно политиката за тютюна и се застъпва за пълна забрана на по-безопасни никотинови продукти“.

Това беше приоритетен въпрос, на който се очаква Комисията да отговори в рамките на три седмици. То беше изпратено на 17 април, но до края на май не беше публикуван отговор. Разбира се, Комисията може да посочи своето изискване всички конфликти на интереси да бъдат декларирани и правилата си за прозрачност и откритост.

Швеция е единствената държава-членка, където пушенето на цигари е спаднало под 5%, постижение, което се приписва на наличието на традиционната шведска алтернатива на снус. Това е тютюнев продукт, който не се пуши, а се поставя под горната устна и носи много по-малък риск от рак, включително рак на устата.

Друг шведски евродепутат, Джесика Полфярд, призова снусът и други орални продукти да бъдат достъпни в целия ЕС, както е в Швеция. Тя каза, че те ще „изиграят важна роля в осигуряването на заместители на обикновените цигари и други по-вредни продукти“.

В неотдавнашна реч главният изпълнителен директор на Philip Morris International (PMI), Яцек Олчак, потвърди ангажимента си да извади компанията си от цигарения бизнес, но отбеляза, че „колкото по-бързо вървя, толкова повече хора ми крещят“. Той каза, че мисията на PMI е ясна, „да намали тютюнопушенето чрез замяна на цигарите с по-малко вредни алтернативи“, добавяйки, че „цигарите са в музеите“.

Г-н Olczak каза, че не трябва да има грешка във факта, че хората, които никога не са употребявали тютюн или никотин, особено непълнолетните, не трябва да използват алтернативи на цигарите. „И няма съмнение, че пълното отказване; или още по-добре никога да не започваш е най-добрият избор.“

Но той твърди, че е време да се разгледат примери от реалния свят, като например Швеция. Изчислено е, че 350,000 XNUMX смъртни случая, дължащи се на тютюнопушенето, сред мъжете всяка година биха могли да бъдат избегнати в останалата част от ЕС, ако беше съпоставим нивото на смъртността, свързана с тютюнопушенето в Швеция.

След като подобни нагреваеми тютюневи изделия като шведския снус бяха въведени в Япония през 2014 г., имаше безпрецедентен спад на възрастните, които пушат цигари през следващите пет години. В Сингапур, където алтернативите без дим са забранени, продажбите на цигари са се увеличили. „Да не вземем решение, основано на доказателства относно продуктите без дим днес, е решение с последствия“, заключи г-н Олчак.

Янчек Олчак изнесе речта си в Лондон, където правителството на Обединеното кралство е изложило политика „Swap to Stop“, която цели постигане на Англия без тютюнев дим до 2030 г. Министърът на първичната медицинска помощ и общественото здраве Нийл О'Брайън постави изготви стратегия, която е насочена към пушачите чрез насърчаване на vaping, но също така има за цел да спре използването на електронни цигари от деца.

Специална група за стандарти за търговия ще предприеме мерки срещу незаконните продажби на вейпове, особено на лица под 18 години, с £3 милиона за финансиране на „летящ отряд“, който ще наложи закона. Ще има призив за представяне на доказателства за справяне с цигарите сред младите хора. Ще има и консултация относно принуждаването на производителите на цигари да поставят съвети за отказване в опаковките.

Междувременно един милион стартови комплекта за вейпинг ще бъдат предложени на възрастни пушачи, които имат достъп до схемата за отказване от тютюнопушенето на Националната здравна служба. Фокусът ще бъде върху най-нуждаещите се общности. Бременните жени ще получат финансов стимул да спрат да пушат под формата на ваучери за пазаруване на стойност до £400.

Министърът каза, че британското правителство ще „разгледа къде можем да надхвърлим това, което директивата на ЕС за тютюневите изделия позволява“. Той също така изключи пълната забрана на тютюнопушенето за всички, родени след определена дата, предпочитайки подход, основан на „личен избор и предлагане на помощ“.

Споделете тази статия: