ЕС призова да предприеме „строги действия“ срещу „фалшивата“ конституция на Тайланд

Отхвърлянето на спорна нова "фалшива" конституция в Тайланд предизвика искания Европейският съюз да предприеме "строги действия" в опозиция на управляващата военна хунта в страната.

Назначеният от Тайланд национален съвет за реформа (NRC) отхвърли нова конституция при гласуване в неделя, резултат, който отблъсква сроковете на хунтата за избори най-рано до април 2017 г., докато се пише нова харта.

Конституцията, която би била 20-та за Тайланд за 83 години, беше отхвърлена от 135 членове на NRC и одобрена само от 105. Имаше седем въздържали се.

Гласуването „против“ означава, че процесът на изготвяне на друга конституция ще започне отново, което ще забави изборите най-рано до 2017 г.

Един от най-тежките въпроси беше късното допълнение на проекта, създаването на Национален комитет за стратегия за реформа и помирение, който ще бъде доминиран от военните, което му позволява да упражнява властта над изпълнителната и законодателната власт при всяка „криза“.

Членът на NRC Сангсит Фириярангсан, който гласува за приемане на хартата, заяви, че вярва, че тя е била отхвърлена поради желанието да се отложат изборите.

Според собствените правила на хунтата, тя сега трябва да създаде нов комитет за изготвяне на конституции в рамките на 30 дни, който ще има 180 дни, за да напише нова харта. Новата конституция обаче няма да бъде обект на гласуване от NRC, а ще бъде подложена директно на референдум.

реклама

В момента Тайланд използва временна конституция, изготвена миналата година, която дава широки непроверени правомощия на хунтата, водена от бившия командващ армията Прают Чан-оча.

Гласуването се извършва по време на повишена нестабилност в окръга, включително силно разклатена икономика, терористичното възмущение от миналия месец в Банкок, при което загинаха 20 души, и здравето на 87-годишния крал Бумибол Адулядей.

Тайландската партия Pheu, свалена от власт миналата година, определи конституцията като "напълно пренебрегваща суверенитета на тайландския народ".

Реакцията на резултата от гласуването беше бърза, ветеранът от парламента от Великобритания, социалист Дейвид Мартин, член на делегацията на Европейския парламент от АСЕАН и координатор на неговата партия в международната търговска комисия, заяви: „Докато Тайланд не се върне към демокрацията, не може да има преговори по споразумение за свободна търговия. Също така ЕС трябва да използва целия възможен дипломатически натиск, за да насърчи Тайланд по пътя към демокрацията. "

Колегата член на АСЕАН, Джули Гирлинг, евродепутат от Европейската група на консерваторите и реформистите, заяви: "Военното правителство в Тайланд обеща скоростен преход към демокрация, но те не постигат. ЕС може да помогне, но търпението се изчерпва. Спешните действия са сега се изисква с ясен график, всичко по-малко ще означава, че Европа ще трябва да предприеме по-строги действия. "

Делегацията на АСЕАН обхваща отношенията с десет държави от Югоизточна Азия.

Друг старши евродепутат Чарлз Танок, член на комисията по външни работи, каза: „Отхвърлянето на конституцията донякъде доказва, че военната хунта играе с времето, особено на кръстопът, когато болното здраве на краля проправя пътя за потенциална криза за наследяване. Тъй като графикът за приемане на нова конституция все повече се отдалечава, държавите-членки на ЕС трябва да се стремят да упражняват по-голям натиск върху тайландските власти да намерят решение, проучвайки възможността за избори за учредително събрание за изготвяне на конституцията ако е необходимо. "

Допълнителен коментар дойде от Дейвид Камру, доцент в уважавания в Париж Center De Recherches Internationales и експерт по Тайланд в Европейския институт за азиатски изследвания (EIAS), водещ мозъчен тръст със седалище в Брюксел.

Той каза на този уебсайт: "Това, което се случва в Тайланд, не е толкова" криза ", за да използваме този много злоупотребяван термин, а нещо далеч по-сериозно, дълбоко неразположение в Тайланд като цяло, което се заражда повече от десетилетие Ако някой търси изображение, това на руските кукли му идва наум.

"Дългогодишната конкуренция за власт сред елитите е затъмнена от социални деколтета, икономическа несигурност и почти екзистенциална тревога, свързана с fin de règne."

Камеру, също съредактор на Journal of Current Southeast Asia Affairs, твърди, че Тайланд трябва да се разглежда в по-големия контекст на Югоизточна Азия, добавяйки: "Дипломатическият натиск под формата на съобщения може да е контрапродуктивен. Какво обаче трябва да прави ЕС подкрепя групи на гражданското общество, особено юристи, които са против хунтата и нейната фалшива конституция.

"Бих предложил също така" движение на клещи "около Тайланд, в което, например, ЕС подкрепя и наблюдава изборите през ноември в Мианмар, насърчавайки формирането на широко базирано коалиционно правителство. Целта е да се предоставят ясни случаи на демократичен успех Това би засрамило тайландците от чувството им за морално превъзходство. "

Той също така твърди, че престоялите в Тайланд споразумения за свободна търговия (ССТ) с ЕС трябва да продължат да бъдат задържани, като казва: „Пазарната сила на ЕС чрез търговията е един от редките ни лостове.

Мая Кочиянчич, говорител на Службата за външна дейност на Европейския съюз (ЕСВД), заяви: „Като приятел и партньор ЕС остава ангажиран с възстановяването на демокрацията в Тайланд, както е посочено в заключенията на Съвета от 23 юни 2014 г.

„Отбелязваме, че Националният съвет за реформи не одобри проекта на харта или проект на конституция и вярваме, че ще има приобщаващ процес, водещ до бързо завръщане към демокрацията“.

Споделете тази статия: