Франция призова да приеме науката как да спрем да пушим

Френската парламентарна служба за научна и технологична оценка заключи, че е необходима драстична промяна в подхода, за да се накарат пушачите да спрат да пушат. Доклад, изготвен от членове на двете камари на френския парламент, препоръчва подход за намаляване на риска, който предлага на пушачите шанса да сменят към много по-малко вредните електронни цигари, пише политическият редактор Ник Пауъл.

Френската политика за тютюна разчита до голяма степен на високото данъчно облагане, за да обезсърчи пушенето на цигари. Това доведе до наплив от контрабандни, фалшиви и други незаконни цигари и продължаващо високо ниво на тютюнопушене в сравнение с много други европейски страни. Този подход „откажи се или умри“ означава, че повечето хора във Франция, според проучване по-рано тази година, имат малко или никакви познания за алтернативи без дим, като например електронните цигари.

Преминаването към алтернативни тютюневи изделия рязко намалява опасността за здравето на пушачите, факт, който сега е приет от органа, който позволява на френските парламентаристи да проучат научната основа на правителствената политика. Парламентарната служба за научна и технологична оценка се състои от 18 членове на Народното събрание и 18 сенатори, подпомагани от 15 водещи учени.

Докладът на члена на Националното събрание Gérard Leseul и сенатора Catherine Procaccia препоръчва приемането на нов подход за намаляване на риска, целящ да накара всички пушачи да се откажат от цигарения си навик. Той конкретно подкрепя преминаването към политиката на Обединеното кралство, което интегрира електронните цигари в своята стратегия за контрол на тютюна.

Той също така призовава за бързо стартиране на нови и независими проучвания във Франция за специфичната и относителна вредност на различните продукти и тяхното въздействие върху пушенето на цигари. Докладът твърди, че е особено необходимо да се проведат независими проучвания върху нагорещения тютюн, за да се информира бъдещата обществена политика.

Авторите искат потребителите да получат ясна, пълна и обективна информация за различните тютюневи изделия, с предупреждения за опасностите от комбинирането на традиционното пушене на цигари с използването на електронни цигари. Те искат да забранят вкусовете, за които е установено, че се харесват особено на децата, и продажбата на електронни цигари за еднократна употреба.

Привидно очевидна препоръка от френските политици е законите и разпоредбите относно тютюневите изделия да се основават на най-добрите налични научни познания. Съществува обаче реална опасност този основен принцип да бъде изоставен на европейско ниво. Въпреки че ЕС се гордее, че неговият регулаторен подход в различни сектори често се възприема по целия свят, относно политиката за тютюна Комисията изглежда доволна да следва политиките на Световната здравна организация.

реклама

Деймиън Суини от Европейската организация-чадър за защита на потребителите ETHRA (Европейски адвокати за намаляване на вредата от тютюнопушенето) писа миналия месец до членовете на работната група по обществено здраве на Европейския парламент относно информацията, която е получила от Комисията и председателството преди срещата тази есен в Панама на страни по Рамковата конвенция за контрол на тютюна на Световната здравна организация.

ETHRA предупреди, че ключовите политически препоръки, които ще бъдат обсъдени в Панама, ще откажат продължаването на употребата на по-безопасни никотинови продукти за милиони европейски потребители, които успешно са спрели пушенето с помощта на тези продукти. В бъдеще десетки милиони пушачи ще бъдат лишени от възможността да намалят рисковете за здравето си.

Деймиън Суини призова позицията на ЕС да отразява възгледите на засегнатите потребители и да поддържа основните принципи на Европейския съюз, свързани с вътрешния пазар, пропорционалност и недискриминация при правенето на политики. „Препоръките на политиката, а именно да се ограничат строго вкусовете в по-безопасни никотинови продукти, да се забранят електронните цигари с отворен резервоар (електронни цигари), да се забранят електронните цигари за еднократна употреба, да се предотвратят всички форми на маркетинг или да се забранят торбичките с никотин и да се забранят или регулират нагреваемите тютюневи изделия в по същия начин, както горимите цигари са в противоречие с амбицията на ЕС да постигне целта за устойчиво развитие на СЗО … да намали преждевременната смърт от четири ключови незаразни болести с една трета до 2030 г.“, пише той.

„Критичното разграничение трябва да бъде между горими (вредни) и незапалими (много по-малко вредни) продукти“, добави той. „По-безопасните никотинови продукти действат като заместители на цигарите. Има изобилие от финансирани от правителството и други независими изследвания, които потвърждават това. Мерки като увеличаване на данъците върху електронните цигари, забрани за вкус на продукти, забрани за реклама и ограничения на достъпа до по-безопасни никотинови продукти могат да увеличат пушенето.

„Фактът, че по-безопасните никотинови продукти са заместители на цигарите, трябва да бъде централното съображение в регулаторните политики за никотина. И все пак СЗО и FCTC продължават да пренебрегват доказателствата и вместо това позиционират тези продукти единствено като заплаха, без да отчитат, че по-безопасните никотинови продукти предлагат възможности за общественото здраве. Страните, които забраняват по-безопасни никотинови продукти, не са премахнали употребата им; вместо това те излагат потребителите на опасни и нерегулирани продукти, които остават широко достъпни на черния и сивия пазар“.

Г-н Суини успя да цитира множество научни доказателства, някои от които всъщност поръчани от Световната здравна организация, които бяха пренебрегнати. Той посочи, че СЗО не е постигнала практически никакъв напредък в намаляването на броя на пушачите в световен мащаб.

Споделете тази статия: