Корея, азиатската сила, която гледа към Европа

Южна Корея се превърна в една от най-важните икономики в света, глобалният обхват на нейния производствен сектор може да се сравни само с културното въздействие на нейните филми и музика. Политически редактор Ник Пауъл разглежда историята на забележителния икономически растеж на Република Корея и как тя се изправя пред своите геополитически предизвикателства.

Южна Корея не започна с много предимства. Беше опустошен от война, откъснат от северната половина на полуострова и имаше исторически трудни отношения с близките Китай и Япония. Д-р Byeong-Gyu Cho от Корейския институт за развитие ми разказа как страната се е възстановила икономически.

„През 1960-те години на миналия век леката промишленост, текстилът, обувките, всичко, което можем да продадем, може да направи пари за Корея. Това беше много спешно за корейското правителство, долари. Но след няколко години имаше конкуренция от други азиатски страни”, каза той.

Следва изграждането на тежка промишленост, по-специално като се превръща в основен производител на стомана.

„Правителството на САЩ и Световната банка се противопоставиха на стратегията на корейското правителство. Това е препоръката на напредналите страни към развиващите се страни, да не се опитват да правят стоманени индустрии, което е досадно“, обясни д-р Чо.

Но Южна Корея продължи напред и ситуацията се промени до края на 1960-те години поради силната социална и политическа конкуренция от Северна Корея. Посланието беше, че Азия трябва да се погрижи за себе си, защото американската защита вече не е сигурна, тъй като САЩ се измъкнаха от Виетнам. „Корея не беше готова за тежката промишленост, но трябваше да направи нещо, така че ние получихме всички ресурси за тежката и химическата промишленост в началото на 1970-те години“, така каза д-р Чо.

Ръстът в корабостроенето и производството на автомобили създаде търсенето на стомана. Първоначално поръчките за износ бяха трудни за постигане, но в крайна сметка започнаха да се развиват. По същество това беше държавен капитализъм. Държавата поведе пътя и избра някои стратегически сектори. „В повечето случаи в такава система има корупция. Щастието за Корея беше, че нямаше нищо особено от корупция“, беше мнението на д-р Чо защо това проработи.

реклама

За разлика от това политическата негъвкавост изпращаше икономиката на Северна Корея в низходяща спирала. Той остава сериозна военна заплаха, но вече не предлага надеждна алтернативна визия в икономическо или социално отношение. В края на 1990-те години Югът протегна ръка с така наречената слънчева политика, предлагайки икономическо сътрудничество.

Byoung-Joo Kim, асоцииран професор в Университета за чуждестранни изследвания Hankuk, беше политически съветник в южнокорейското правителство по това време. „Силно вярвам дори и до ден днешен, че политиката на слънце, която правителството опита, е абсолютно необходима политика“, каза ми той. „Радвам се, че го направихме, вярвам, че постъпихме правилно. Просто се случи така, че не проработи, защото Северна Корея не беше партньорът, който предполагахме”.

Този неуспешен опит за подобряване на отношенията чрез добра воля, която не беше реципрочна, върна фокуса върху гарантирането на националната сигурност, в която защитата на Съединените щати играе решаваща роля. „Абсолютно се нуждаем от максимално възпиране на Съединените щати в краткосрочен план, но Съединените щати не са надеждни в дългосрочен план“, каза проф. Ким.

Той ми напомни за заплахите на Доналд Тръмп да изтегли американските войски от Южна Корея, което остави страната да търси как може сама да възпира Севера, предвид очевидната невъзможност за каквото и да е сближаване. Той също така повиши значението на Европа не само като икономически партньор, но и като бастион на демократичните ценности и политическата свобода.

„Това е половината от нашите ключови съюзи по отношение на националната сигурност и икономическите връзки, така че е абсолютно критично, без съмнение“, обясни проф. Ким. Това означаваше, че всички признаци на нестабилност в Европа се приемат с безпокойство. Професорът цитира въздействието на енергийната криза, особено върху Германия, както и обратите в италианската политика.

„Европа винаги е била място, на което изпитваме голямо възхищение“, каза той. „Малко повече на север и малко по-малко, предполагам, на юг поради несигурността и много същите мисли за Обединеното кралство заради Брекзит. Позицията ни към Европа е някак объркана и смесена по много начини, но няма съмнение относно важността й”.

Споделете тази статия: