Ексклузивно: Корейският посланик разказва на EU Reporter за сътрудничеството с Европа заради опасенията относно екологичните субсидии на САЩ

През 2023 г. се навършват шестдесет години дипломатически връзки между Европейския съюз и Корея, която се превърна в деветия по големина търговски партньор на ЕС с цялостно споразумение за свободна търговия. В посолството на Корея в Белгия, ЕС и НАТО, посланик Юн Сун-гу даде ексклузивно интервю за Политическият редактор на EU Reporter Ник Пауъл.

Посланикът подчерта пред мен, че без да подценява икономическото значение на най-големия чуждестранен инвеститор в неговата страна и третия по големина търговски партньор, отношенията на Корея с ЕС надхвърлят търговските им връзки. Често има споделена гледна точка на международната арена, която укрепва традиционно добрите отношения.

Например той видя голямо сближаване между индо-тихоокеанската стратегия на ЕС и интересите на Корея като индо-тихоокеанска сила. „Ние сме съмишленици на Европейския съюз“, каза той. „Ние си помагаме взаимно на международната арена... като цяло имаме доста отлични отношения“.

Това ме накара да попитам посланика за американския така наречен Закон за намаляване на инфлацията, който има за цел да насърчи зеления преход чрез държавни субсидии за местното производство. ЕС е силно обезпокоен от потенциала си да изключи европейските продукти от американския пазар, като същевременно насърчава инвеститорите да преместят производството си отвъд Атлантика. Корея споделя ли тези опасения?

„Да, споделяме същите опасения като Европейския съюз“, каза ми Юн Сун-гу. „Загрижени сме за някои негативни ефекти, въздействието на IRA на Съединените щати. Толкова често контактувам... редовен контакт с европейски служители по тези въпроси. Нашият основен износ са автомобили за американския пазар. Така че е съвсем естествено да се тревожим за някои странични ефекти на IRA”.

Той подчерта, че въпреки това, което той дипломатично описа като страничните ефекти на ИРА, Корея напълно разбира какво вижда като истинското намерение на Съединените щати. „Те биха искали да насърчат зеления преход – като отговор на климатичната криза, това е правилната посока. Но ние бихме искали да видим, че политиките на всяка страна трябва да са съвместими с правилата и разпоредбите на Световната търговска организация. Така че имаме много тесен контакт с Европейския съюз по въпроса”.

Подобно на Европейския съюз, Корея също се фокусира върху използването на близките си двустранни отношения със Съединените щати, за да осигури решение. „Ние сме много тясно свързани със Съединените щати“, каза посланикът. „Искаме да имаме свободна и справедлива търговия с нашите търговски партньори, включително Съединените щати. Но се страхувам, че ако се приложи, както е планирано, това ще навреди на нашите бизнес интереси. Така че имахме солиден контакт с властите на САЩ, сега е в процес на много тесни консултации със САЩ.

реклама

Собствените планове на Корея за зелен преход, за постигане на въглеродна неутралност до 2050 г., са особено предизвикателство поради силната зависимост на страната от изкопаемите горива и продължаващото значение на приноса на производството към БВП. „Производството представлява около 38% от нашия БВП; много по-голям, отколкото в други страни, включително в Европейския съюз”, каза Юн Сун-гу. „В момента сме силно зависими от електроцентралите, работещи с въглища. Тези факти ни затрудняват да постигнем въглеродна неутралност до 2050 г. Но като отговорен член на международната общност бихме искали да се присъединим към усилията за постигане на въглеродна неутралност до целевата дата.“

Значи беше ли уверен, че Корея може да постигне целта? „Няма друг избор за нас. Опитваме се да увеличим усилията си за постигане на тези цели. Като начин за постигане на това плашещо предизвикателство бихме искали да изградим повече атомни електроцентрали, да диверсифицираме нашите енергийни източници, да намалим дела на електроцентралите, захранвани с въглища, а също така бихме искали да направим по-екологични нашите основни индустрии“.

Като корейски посланик в НАТО го попитах за скорошното посещение на генералния секретар на НАТО в Корея. Йенс Столтенберг заяви, че трансатлантическата и индо-тихоокеанската сигурност са дълбоко взаимосвързани и че демокрациите с еднакво мислене трябва да стоят заедно. Виждала ли е Корея двамата като неразделни?

„До известна степен“, беше отговорът на Yoon Soon-gu. Въздействието на войната в Украйна показа, че мирът и сигурността на Индо-Тихия океан не са отделими от останалия свят. „Някои държави могат да бъдат окуражени от факта, че Русия нахлу в невинна суверенна държава“, добави той. „Ние насърчаваме идеята за суверенитет и ненамеса във вътрешните работи. Зачитане на териториалната цялост. Ако се позволи на дадена държава да нахлува безнаказано в други страни, това ще бъде пагубно за международния ред”.

Корея предостави на Украйна хуманитарна помощ на обща стойност около 100 милиона долара и също се присъедини към международните усилия за ограничаване на руския износ и изключване на Русия от системите за финансови транзакции. Украинците в Корея получиха удължени визи. В Украйна е изпратено и несмъртоносно военно оборудване, включително каски, бронирани жилетки и готови храни за хранителни пакети.

Но това желание да изиграе своята роля като отговорен член на международната общност не се разпростира до доставката на оръжия. Република Корея има годишен бюджет за отбрана от 50 милиарда долара, но това е така, защото заема само южната половина на Корейския полуостров, която споделя със Северна Корея, държава парий с ядрени оръжия. От гледна точка на отбраната това остава пълен приоритет.

„Загрижени сме за провокацията на Северна Корея“, каза ми посланикът, тъй като отношенията се влошиха поради сериозна ядрена заплаха. „Само от началото на годината те проведоха ракетни изпитания и изстреляха толкова много балистични ракети, повече от петдесет снаряда балистични ракети. Някои от тях прелетяха над японски остров и демонстрираха военните си умения, за да ударят американски градове. Така че това е сериозно предизвикателство и по-лошото е, че техните ракети могат да носят ядрени бойни глави. Те упражняват ядрен шантаж срещу Корея и други съседни страни. Това е сериозно предизвикателство за сигурността за нас”.

Въпреки че Корея е много добре въоръжена срещу заплахата от север, тя остава ангажирана с неразпространението на ядрено оръжие. „Ние не възнамеряваме да преминем към ядрени оръжия и САЩ се ангажират да предоставят разширено възпиране на Корея, включително ядрен чадър“, каза Юн Сун-гу. Това, което ще трябва да изчака сега, е всяко възраждане на минали опити за изграждане на икономически и културни връзки север-юг.

„Всичко е на дневен ред, но преди това мисля, че Северна Корея трябва да покаже някои истински намерения за насърчаване на мира на Корейския полуостров. Чрез диалог и консултации бихме могли да намерим някаква средна позиция за непрекъснато преследване на сближаването със Северна Корея. Но за момента ние се фокусираме върху военната заплаха на Северна Корея”.

Тази военна заплаха означава, че въпреки че обединението остава крайна цел, всеки напредък към постепенна интеграция трябва да изчака, докато има мирно съвместно съществуване вместо въоръжена конфронтация. Но мечтата за обединение е все още жива, въпреки че посланикът признава, че някои в страната му са обезпокоени от цената на обединението с обедняла Северна Корея.

„Справедливо е да се каже, че част от корейското общество не е за обединението на Корея. Те не са готови да пожертват охолния си начин на живот в замяна на обединението! Но ние бяхме живели под обединеното кралство повече от хиляда години. Така че е естествено да мечтаем за обединение на Корейския полуостров. Но първата задача за постигане на обединение е постигането на мирно съвместно съществуване като междинна цел и след това в крайна сметка можем да създадем някакъв механизъм, който ще доведе до евентуално обединение.

Споделете тази статия: