Джордж Сорос: Цивилизацията „може да не оцелее“ след въздействието на войната върху Украйна

Филантропът твърди, че Западът трябва да „мобилизира всичките си ресурси“, за да победи Путин – тъй като войната отлага спешните действия срещу изменението на климата.

Инвазията в Украйна „може да е началото“ на Третата световна война, според филантропа и финансист Джордж Сорос. Говорейки на Световния икономически форум в Давос, той твърди, че дори този резултат да бъде предотвратен, войната измести борбата срещу изменението на климата на второ място - и ние „вече сме изостанали“. Тази вреда е на ръба на необратимост – което означава, че нашата цивилизация „може да не оцелее“.

Такива високи залози изискват да „мобилизираме всичките си ресурси“, тъй като „най-добрият и може би единствен начин да запазим нашата цивилизация“ е „да победим Путин“. Путин „зна колко слаба е неговата позиция“, „изглежда, че е признал“ своята „ужасна грешка“, когато нахлу в Украйна и сега „подготвя почвата за преговори за прекратяване на огъня“, според г-н Сорос. Въпреки това „примирието е непостижимо, защото не може да му се вярва. Путин ще трябва да започне мирни преговори, което той никога няма да направи, защото това би било еквивалентно на подаване на оставка“. Путин позволи на военен експерт, който се противопоставя на инвазията, „да отиде по руската телевизия, за да информира обществеността колко лоша е ситуацията“.

Сорос твърди, че Европа изглежда се „движи в правилната посока“ – действайки с по-голяма „скорост, единство и енергичност“ от всякога в своята история. „След колебливо начало“, председателят на Комисията Урсула фон дер Лайен също „откри силен проевропейски глас“. Въпреки че „не можем да предвидим резултата, Украйна със сигурност има бойни шансове“ да спечели войната, твърди той, въпреки че те „трябва да се бият на открит терен, където численото превъзходство на руската армия е по-трудно за преодоляване“.

Въпреки това „колкото по-слаб става Путин, толкова по-непредвидим става той”. Европейските лидери „усещат натиска“, тъй като осъзнават, че „Путин може да не чака, докато разработят алтернативни източници на енергия“, но биха могли „да спрат крановете на газа, докато наистина боли“. Сближаването на Европа е „изправено пред тежко изпитание, но ако продължи да поддържа единството си, може да засили енергийната сигурност на Европа и лидерството в областта на климата“.
 
Сорос подкрепя мерките след инвазията в Украйна за насърчаване на по-голяма европейска интеграция. Той подкрепи плана на лидера на италианската демократическа партия Енрико Лета за частично федеративна Европа, в която основните държави се отказват от правото си на вето в ключови области на политиката. Той също така подкрепя призивите на президента Макрон Украйна, Молдова и Западните Балкани да се класират за членство в ЕС.

Сорос вярва, че Германия ще плати "висока цена" за "меркантилистката" политика на канцлера Меркел, в която специалните сделки с Русия за доставка на газ бяха комбинирани с позволяване на Китай да се превърне в най-големия експортен пазар на Германия. Подобни политики „направиха Германия най-добре представящата се икономика в Европа“, позиция, която г-н Сорос смята, че ще загуби, докато преминава през дългия процес на преориентиране на икономиката си.  

Въпреки това той хвали германския канцлер Олаф Шолц, защото той „винаги изглежда прави правилното нещо в крайна сметка“ – от нарушаване на традициите на социалдемократите до изоставяне на „Северен поток 2“, до отделяне на 100 милиарда евро за отбрана и предоставяне на оръжие за Украйна. г-н Сорос. определя италианския министър-председател като „по-смел“ за заемането на силна позиция срещу Путин, „въпреки че зависимостта на Италия от газ е почти толкова висока, колкото тази на Германия“.

реклама

Обръщайки се към Китай, Сорос твърди, че Си Дзинпин е „задължен да се провали“, защото е дал на Путин разрешение да започне неуспешна атака срещу Украйна срещу най-добрите интереси на Китай. "Китай би трябвало да бъде главният партньор в съюза с Русия, но липсата на увереност на Си Дзинпин позволи на Путин да узурпира тази позиция”, казва той. Си Джин Пинг „продължава да подкрепя Путин“, твърди г-н Сорос, „но вече не без ограничения“.

Политиката на президента Си „Нулев Covid“, която принуди населението да се настани в импровизирани карантинни центрове, вместо да им позволи да се поставят под карантина у дома, „докара Шанхай до ръба на открит бунт“, твърди той. Неуспехът на Си да предложи на китайския народ ваксина, която предлага защита срещу нови варианти, е неговата „виновна тайна“, за която той „не може да си позволи да се изясни“, защото може да застраши надеждите му да бъде назначен за трети мандат, когато изтече вторият му мандат през есента на 2022 г., което го прави доживотен владетел.

Според Сорос „най-лошата грешка“ на президента Си е да „удвои Zero Covid“. Блокировките имаха „катастрофални последици“ и тласнаха китайската икономика към свободно падане, което наред с кризата с недвижимите имоти и нарушаването на веригите за доставки може да превърне глобалната инфлация в глобална депресия.

Сорос твърди, че Си Дзинпин е в по-ограничена позиция, отколкото често се твърди. Той има „много врагове“, въпреки че се страхуват да атакуват директно, „защото е централизирал всички инструменти за наблюдение и репресии в собствените си ръце“. Ако Политбюро е недоволно от представянето му, те „може да не му дадат свобода да избира членове на следващото Политбюро“ – [намалявайки] неговата власт и влияние и намалявайки вероятността той да стане владетел за цял живот“.

Сорос смята, че нахлуването в Украйна „не е излязло от небето”: това е борба между две диаметрално противоположни системи на управление – отвореното общество и затвореното общество. Докато в едно отворено общество ролята на държавата е да защитава свободата на индивида, „в затвореното общество ролята на индивида е да служи на управниците на държавата“

След атаките от 9 септември през 11 г. вълната се обърна срещу отворените общества, твърди той, с репресивни режими на възход – а Китай и Русия представляват най-голямата заплаха. Това се дължи на развитието на цифровите технологии, особено на изкуствения интелект, които произвеждат инструменти за контрол, които помагат на репресивните режими. Г-н Сорос твърди, че Китай е събирал лични данни за наблюдение и контрол на своите граждани по-агресивно от която и да е страна в историята. Съвсем наскоро COVID-2001 помогна за легитимирането на инструментите за контрол, защото бяха толкова полезни при справянето с вируса.

Владимир Путин и Си Дзинпин правят „умопомрачителни грешки“, защото управляват чрез сплашване, заключава Сорос. „Очаква се Путин да бъде приветстван в Украйна като освободител“, докато „Си Дзинпин се придържа към политиката на нулев Covid, която не може да бъде поддържана“.

1. Джордж Сорос е основател на Soros Fund Management и основател и председател на фондации „Отворено общество“. Той започва своята филантропска дейност през 1979 г. със стипендии за чернокожи африкански студенти в Южна Африка и за източноевропейски дисиденти да учат в Запад. Той е дал повече от 32 милиарда долара за насърчаване на правата и правосъдието по целия свят. 
2. Да гледам речта
3. Пълният текст

Споделете тази статия: