орган на ЕС, подкрепя Великобритания се движи, за да се намали регулаторната тежест върху малките предприятия

Висш орган на ЕС, натоварен с намаляване на регулаторната тежест върху бизнеса, днес (15 октомври) подкрепи ръководената от Обединеното кралство програма за освобождаване на по-малкия бизнес от множество закони на ЕС.

Така наречените предложения за раздробяване са подкрепени в доклад, публикуван от Едмънд Щойбер, бивш министър-председател на Бавария, който председателства експертната група на ЕС за намаляване на бюрокрацията.

В доклада, представен от напускащия председателя на Комисията Барозу, се казва, че малкият бизнес може да спести над 35 милиарда евро годишно, ако регулаторната тежест може да бъде намалена.

Той също така подкрепя призивите за извършване на по-строги оценки на въздействието върху законодателството и националните правителства да бъдат обезкуражени от законодателството на ЕС за „покриване на злато“, за да го направи по-обременяващо от предвиденото.

Неговите ключови препоръки включват определяне на нетна цел за намаляване на регулаторните разходи на ЕС, въвеждане на система за компенсиране на нови тежести върху предприятията, произтичащи от законодателството на ЕС, чрез премахване на съществуващите тежести от други места и стриктно прилагане на принципа „Мисли първо за малките“ и тест за конкурентоспособност към всички предложения с МСП и микропредприятията да бъдат освободени от задълженията на ЕС, доколкото е възможно.

Депутатът от британския тори д-р Сажад Карим изготви няколко доклада за Европейския парламент за това как законодателството на ЕС може да намали тежестта за бизнеса - и особено за предприемачите.

В доклада му първо се излага принципът, че най-малките предприятия трябва да бъдат освободени от законодателството на ЕС, освен ако няма сериозен аргумент за тяхното включване. Той също така призова за подход „един към един, един навън“, така че всяко ново предложение да бъде компенсирано.

реклама

Д-р Карим заяви: "Съкращаването на бюрокрацията е дневен ред, който Комисията приема сериозно. Трябва да извървим дълъг път, но е ясно, че постигаме напредък в осигуряването на пълно обмисляне на въздействието, което законодателството на ЕС може да има върху бизнеса.

„Законодателството на ЕС често е за голям бизнес, но е антипазарно, защото изключва малкия тип и благоприятства мултинационалните корпорации, които имат лукса на екипите за спазване на законодателството и банките на адвокатите.

"Искаме предприемачите да отделят времето си за разрастване на бизнеса си, заемане на нов персонал и разрастване на икономиката. Всяка минута те са принудени да се консултират с адвокат или счетоводител, което представлява загуба на производителност в икономиката.

„Комисията на Жан Клод Юнкер трябва да продължи тази програма напред през следващите пет години. С негов заместник-председател Тимерманс вярвам, че през следващите години ще видим реални усилия за намаляване на тежестта върху бизнеса и за гарантиране, че законодателството на ЕС е само на място, когато е абсолютно необходимо. "

Партията за независимост на Обединеното кралство обаче беше по-малко впечатлена от доклада, като нейният евродепутат Марго Паркър заяви: „Днешните препоръки на групата на ЕС на високо равнище по административните тежести не са нищо друго освен трик, куп необвързващи препоръки и обещания само с едно цел: да убеди Великобритания, че ЕС може да прекрати принудата си да издава хиляди регламенти всяка година. "

По-нататъшна реакция дойде от Павел Свидлички, изследователски анализатор от базирания във Великобритания мозъчен тръст „Отворена Европа“, който каза: „Този ​​доклад съдържа много приветствени предложения за намаляване на тежестта на бюрокрацията на ЕС върху европейската икономика и в комбинация с номинацията на Франс Тимерман като член на Комисията за по-добро регулиране е ясно, че има реална възможност да се създаде един по-благоприятен за предприятията и благоприятен за бизнеса единен пазар.

"Предизвикателството пред новата Комисия и за националните правителства ще бъде да предприемат конкретни действия. Фактът, че Комисията се противопоставя на независимия контрол на своите оценки на разходите за нов регламент на ЕС, предполага, че има още някакъв път."

Лук Хендрикс, директор на корпоративната политика в UEAPME, търговска асоциация, представляваща 12 милиона малки фирми в Европа, каза: „Какъв е смисълът във всяко законодателство, ако освобождавате деветдесет и девет процента? Това са глупости, чисто политическа декларация. "

Споделете тази статия: