# UK - „Обединеното кралство ще трябва да бъде по-реалистично; ще трябва да преодолее неразбирането си 'Барние

В края на третия кръг от преговори безизходицата ЕС / Обединеното кралство продължи. ЕС определи преговорите като „разочароващи“, а Обединеното кралство „съжалява“, че е постигнат малък напредък. Областите на спор остават далеч от съгласието, както в предишните кръгове, като непокорливо Великобритания отказва да поеме от бюджета или да разбере проблемите.

Докато Обединеното кралство най-накрая изготви документ за рибарството (все още непубликуван) и има желание да преговаря в области от личен интерес, стига да има няколко привързани низа, те не са се придвижили към основите. ЕС обаче няма да се съгласи с подход „изберете и изберете“, който „нарязва сектори по сектори“, както беше ясно от самото начало и ясно на всеки, който е следвал опита на Обединеното кралство за „бране на череши“ и „торта“ хранене “от първата фаза на Брекзит. „Икономическият Брекзит“ се оказва обезпокоителен и има малко доказателства за поуки от Великобритания.

Барние каза, че смята, че все още има неразбиране във Великобритания за последиците от избора на Обединеното кралство да напусне единния пазар и Митническия съюз. Той каза, че: „Обединеното кралство ще трябва да бъде по-реалистично; тя ще трябва да преодолее това неразбиране и без съмнение ще трябва да промени стратегията. "

В изявлението на преговарящия от Обединеното кралство Дейвид Фрост, Великобритания също изглежда призовава за промяна в стратегията от ЕС: „Ние много се нуждаем от промяна в подхода на ЕС за следващия кръг, започващ на 1 юни.“

С други думи, още една безизходица.

Ниво на игра 

Великобритания беше първата, която публикува изявлението си след кръга от тази седмица, обвини ЕС в това настоявайки за „идеологически подход“. В изявлението се твърди, че „т. Нар.“ Правилата за равнопоставеност на играта са били набор от „нови и небалансирани предложения“, които биха обвързали Обединеното кралство със законите или стандартите на ЕС. Те написаха, че това е безпрецедентно и че „не е предвидено в Политическата декларация“.

реклама

Ако искате да потвърдите това, моля, прочетете Политическа декларация това беше договорено „ред по ред“ с британския премиер Борис Джонсън през октомври миналата година. Има цял раздел, озаглавен „Равни условия за открита и лоялна конкуренция“, в който се казва, че „бъдещите отношения трябва да осигурят открита и лоялна конкуренция, включваща стабилни ангажименти за осигуряване на равни условия“. 

Правилата не са нови - Великобритания, когато е член на ЕС, беше силен поддръжник на същите правила и като се има предвид, че Обединеното кралство ще остане взаимосвързано с ЕС и иска щедра търговска сделка, също не е изненадващо, че в В интерес на баланса ЕС ще изисква „стабилни“ уверения.

На пресконференцията на Барние, която се проведе по-късно от насроченото, Барние отговори на изявлението на Обединеното кралство, казвайки:Въпреки твърденията си, Обединеното кралство не участва в истинска дискусия по въпроса за равнопоставеността - онези икономически и търговски правила за „честна игра“, с които се съгласихме с Борис Джонсън. “

„Нулеви тарифи, нулеви квоти, нулев дъмпинг“

Мантрата на ЕС от самото начало на тези преговори е „Нулеви тарифи, нулеви квоти, нулев дъмпинг“. Дъмпингът се отнася до условията за равнопоставеност.

Висшият британски министър Майкъл Гоув предположи, че може да е готов да се откаже от целта „нулеви тарифи, нулеви квоти“, за да бъде освободен от задълженията на равни условия.

Барние каза, че подходът за договаряне на всяка тарифна линия, както е в канадското и японското споразумение, е невъзможен предвид ограниченията във времето и че: „ЕС все още ще изисква същите силни гаранции за равни условия [...] Открит и справедлив конкуренцията не е „приятна за притежание“. Това е „задължително“. “

О Канада

Обединеното кралство многократно се позовава на Канада като възможен модел за бъдещите им отношения с ЕС. В изявлението си той отстрани настоящите трудности: „Много ясно е, че стандартно цялостно споразумение за свободна търговия, с други ключови споразумения по въпроси като правоприлагането, гражданската ядрена дейност и авиацията, заедно с политическата декларация, може да бъде постигнато без големи трудности в наличното време.“ От исканията им обаче става ясно, че Великобритания иска много повече. 

Барние изтъкна несъответствието между увещанията на Обединеното кралство да искат само сделка по „Канада” (CETA) и действителните му искания за сътрудничество, което надхвърля извън споразумението от Канада, включително: свобода на движение на повечето доставчици на услуги, продължение на съществуващите споразумения за взаимно свързване на електроенергия, за да се поддържа настоящата система за признаване на професионални квалификации, съвместно вземане на решения във връзка с решения за еквивалентност в областта на финансовите услуги, за да назовем няколко примера. Интересно е също така, че британската страна смята, че може да обясни погрешно търговските споразумения на ЕС с ЕС.

Услуги

Една от главоблъска на британския подход към преговорите за Brexit по време на май и след това премиерството на Джонсън беше очевидната им двусмисленост по отношение на услугите. Въпреки че Обединеното кралство може да не изнася нищо като сумата, която ЕС изнася за Обединеното кралство, когато става дума за стоки, търговията с услуги е много по-равномерно балансирана, но тъй като тази графика на ONS показва, че ЕС е далеч и най-големият клиент на Обединеното кралство за услуги. Обединеното кралство отбеляза, че пазарът му е важен за ЕС, нещо, от което те са напълно наясно.

Прозрачност

Обединеното кралство обещава, че ще публикува документите си следващата седмица. Работната група на ЕС има желание да сподели тези текстове с държавите-членки на ЕС и с Европейския парламент, страната на ЕС вече беше публикувала проекта си за правен текст преди почти два месеца. 

Обединеното кралство доста се закъсня да се възползва от предимствата на прозрачността, като заяви: „За да улесним тези дискусии, ние възнамеряваме да публикуваме всички проекти на законодателни текстове на Обединеното кралство през следващата седмица, така че държавите-членки на ЕС и заинтересованите наблюдатели да могат да видят подробно нашия подход. “

Координационната група на Обединеното кралство (UKCG) на Европейския парламент без съмнение ще бъде благодарна за публикуването им; ръководен от евродепутата от Дейвид Макалистър (DE, EPP), UKCG ще координира отговорите, опирайки се на експертизата на 17 парламентарни комисии, обхващаща всичко - от риболова до гражданските права. Окончателният им доклад ще бъде представен за гласуване на 17 юни, преди конференцията на високо равнище между ЕС и Великобритания в средата на юни, която вероятно ще определи дали Великобритания ще иска или не иска удължаване. 

Споделете тази статия: