# Пестициди - евродепутатите предлагат план за подобряване на процедурата за одобрение на ЕС

Сред много предложения депутатите се съгласиха миналата седмица, че обществеността трябва да получи достъп до проучванията, използвани в процедурата за разрешаване на пестицид, включително всички подкрепящи данни и информация, свързани с заявленията.

Депутатите отбелязват, че са изразени опасения относно правото на кандидатите да избират конкретна държава-членка да докладват за одобрение на активно вещество на Европейския орган за безопасност на храните (EFSA), тъй като тази практика се счита за липса на прозрачност и може да доведе до конфликт на интереси. Те призовават Комисията да разпредели подновяването на разрешенията на друга държава-членка.

По време на процедурата от кандидатите следва да се изисква да регистрират всички регулаторни проучвания, които ще се извършват в публичен регистър, и да предоставят „период на коментари“, по време на който заинтересованите страни могат да предоставят допълнителни съществуващи данни, за да гарантират, че е взета цялата необходима информация предвид преди вземане на решение.

След пазарна оценка и реално въздействие

След пазарната оценка трябва да се засили и Комисията трябва да започне епидемиологично проучване на действителното въздействие на пестицидите върху човешкото здраве, казват евродепутатите. Те също така предлагат да се преразгледат съществуващите проучвания за канцерогенност на глифозат и да се определят максимални нива на остатъци за почви и повърхностни води.

Политическа отчетност

реклама

Депутатите накрая подчертават необходимостта да се осигури политическа отчетност, когато разрешението се приема под формата на актове за изпълнение - в така наречената „процедура на комитология“. Комисията и държавите-членки трябва да публикуват подробни протоколи и да оповестяват гласовете си публично.

„Нуждаем се от еволюция, а не от революция. Приетият доклад подкрепя този дух за разширяване и усъвършенстване на най-добрата система за разрешаване в света “, каза съдокладчик Норбърт Линс (EPP, DE). „Днес изложихме препоръки, без да преустройваме структурите, които работят. Искаме да сме сигурни, че процедурата за разрешаване на продукти за растителна защита остава основана на науката и разчита на независими, прозрачни и ефективни процеси “, каза той.

„Молим за пълна прозрачност по отношение на проучванията, използвани за оценката, да ги направим по-независими и основани на научни доказателства, за да се избегне конфликт на интереси, да се тестват напълно активни вещества, да се тестват старателно продуктите от пестициди, включително кумулативните ефекти и за по-силни мерки за управление на риска “, каза съдокладчикът Bart Staes (Зелени / EFA, BE).

„Има общи позиции по съществените елементи“, каза председателят на комисията Ерик Андриу (S&D, FR). "Въпросът е да се преразгледа протоколът за разрешаване на молекули и да се направят конкретни препоръки. Това е мисията, която си поставихме, за да не се загубим в многото предизвикателства", припомни той. „По-специално, ние призоваваме държавите-членки да не одобряват повече синтетични активни вещества“, каза той.

Следващи стъпки

Препоръките бяха приети с 23 гласове за 5 и 1 въздържал се. Пълната камара ще гласува доклада по време на пленарната сесия на 14-17 през януари в Страсбург.

История

Девет години след приемането на Регламента за продукти за растителна защита (Регламент (ЕО) № 1107 / 2009) и след противоречията относно подновяването на глифозат, Европейският парламент на 6 февруари 2018 създаде специален комитет по разрешението на Европейския съюз процедура за пестициди. Мандатът на комисията PEST, както е посочено в решението на Парламента от 6 февруари 2018, изискваше специалната комисия да проучи процедурата на ЕС за разрешаване на пестициди като цяло.

Съдокладчиците представиха своя проект на доклад през септември 2018. Той включваше много предложения за това как да се подобри процедурата, като се съсредоточи върху въпросите, определени в мандата, като прозрачност, независимост и ресурси.