Свържете се с нас

EU

Клаус Редлинг посочва въпросите на членовете на ЕП в разследването на Тройка

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

РеглингДепутатите разпитани Върховният представител на ЕС спасителен фонд Клаус Реглинг на 15 януари като част от тяхното разследване на ролята на анти-криза и операциите на Европейската централна банка / МВФ / Комисия Тройката на ЕС. Реглинг признава, че средствата за защита, са създали трудности, но подчерта, че тежестта на кризата е направила взетите решения е необходимо. Той също така каза, че той предвижда система без МВФ в близко бъдеще.

Евродепутатите признаха, че са били необходими строги решения, но поставиха под въпрос дали създадената "тройка" наистина е неизбежна и попитаха дали може да се предвиждат други, по-добре проектирани варианти. Те подчертаха, че необходимостта да се сведат до минимум негативните социални последици и да се гарантира националната „собственост“ върху коригиращите мерки е трябвало да бъде по-високо в дневния ред на вземащите решения. Те също така оспориха изявлението на Реглинг, че Тройката е давала само съвети, аргументирайки се, че тъй като правителствата на страните от програмата нямат място да се отклонят от тези съвети, Тройката всъщност се е превърнала в правоприлагащ орган на реформите, без подходящи демократични гаранции. Те също така попитаха как една възможна бъдеща система може да бъде направена по-отчетна, прозрачна и социално внимателна. Двамата съдокладчици Othmar Karas (EPP, AT) и Liem Hoang Ngoc (S&D, FR) ще представят първите си констатации в четвъртък (16 януари) сутринта на специално заседание на Комисията по икономически и парични въпроси.

Как неизбежна?

Държавите-членки са избрали междуправителствения подход за решаване на кризата и решението на Тройката, каза Реглинг. По това време не е имало алтернатива, икономически или институционално, на Тройката, добави той, подчертавайки, че не е могло да има безболезнено бягство от кризата. Реглинг подчерта също така, че тройката действия са довели до положителни ефекти, позовавайки се на Ирландия, която бе оставил на програмата и успешно се продават държавни облигации, и Португалия, която бе възстановена на неговата конкурентоспособност, подсилен износа си и отново достъп до финансовите пазари.

социалните разходи

Депутатите от левия център посочиха огромните социални разходи, прекомерната тежест на бедните, отслабените социални услуги и начина, по който богатите лични интереси успяха да избегнат голяма част от трудностите. Икономическите условия бяха "като пистолет, насочен към главата на страната", казаха те.

Легитимност и собствеността

реклама

Реджинг призна, че балансът между мерките би могъл да бъде различен, но повтори, че тройката е предлагала само съвети - държавите от програмата са решили да изберат подходящите решения.  Депутатите изтъкнаха, че възстановителният стратегии ще работят най-добре, когато те са имали полза на популярната приемане и чувство за национална собственост.

Бъдеще

В бъдеще Редлинг предложи да се използва повече опитът на Европейската комисия. Той също така спомена, че предоставя на спасителния фонд, Европейския механизъм за стабилност (ESM), повече правомощия чрез промяна на договора.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции