Украйна: Женева спря за Великден

Призивът към всички страни да се въздържат от провокации и насилие дойде като основното заключение на преговорите в Женева тази седмица между външните министри на САЩ, Русия, Европейския съюз и Украйна. С подписа на окончателния документ украинските граждани наблюдават създаването на втора голяма международна декларация, предназначена да разреши дълбоката криза на украинската държавност - първата, подписана от сваления президент Янукович на 21 февруари, беше краткотрайна. Избиването на площад Майдан внезапно прекрати дипломатическите усилия и изтласка страната в безпорядък.

Тази предистория подхранва скептицизма на общественото мнение: може ли декларацията, подписана толкова далеч, колкото на брега на Женевското езеро, да убеди протестиращите на река Днепър да признаят временното правителство на Киев и да се откажат от претенциите си за независимост?

Някои тълкуват позицията на руския министър Лавров в Женева като отказ от плана за федерализация и крайно „предателство“ на руснаците в Източна Украйна, направено под по-нататъшната заплаха от санкции.

Но не отне много време на източноукраинските блогъри да отговорят: тъй като те не бяха представени като страна по преговорите, те считат, че не са задължени да следват указанията - те очакват „хунтата“ в Киев, която се изкачи власт чрез насилие, за да се направи първата стъпка към разоръжаването. След жестоките сблъсъци в Източна Украйна, където се съобщава за загуба на живот, изглежда, че протестиращите не са склонни да издигнат бял флаг в Женева. Би било предизвикателство за Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) да ги накара да променят мнението си.

След заповедта на временния президент Турчинов да изпрати войските на Изток да се бият с протестиращите, обявени за „терористи“, доверието просто не е налице - политиките на новите управляващи в Киев се променят със скоростта на рулетката: от първоначалната закон, който забранява на руския език да му се дава почти официален статут, на „антитерористичната“ операция срещу сепаратистите от Изтока само преди няколко дни, като обещава правомощия за приписване на регионите. Всичко това обаче далеч не е джакпот за стремящите се към независимост сепаратисти и създаването на нова държава „Новоросия“ - възраждащо историческото име на руската провинция, буквално „Нова Русия“.

Очевидно дълбоката криза на украинската държавност се влошава от тази липса на доверие от името на жителите на Източна Украйна в истинския характер на декларациите в Киев - социалните мрежи са пълни със заплахи за възмездие: „Първо можем да ви хвърлим обещания и можем да започнем да ви обесваме след „кръвожадни туитове, които получават множество„ харесвания “. Обещанието за бесилото на сепаратистите от украинските интернет потребители има по-голямо въздействие върху душевното състояние на сепаратистите, отколкото дипломатическото произведение на Женева и плахите усилия на ОССЕ.

Междувременно шумът за новата вълна на предстоящите санкции на САЩ срещу Русия не оставя много надежда за прекратяване на конфликта с декларацията от Женева, това е просто пауза в продължаващата драма за "балканизацията" на Украйна. Съставена от различни територии в различен политически контекст, страната представлява сложна смесица от култури, свързани с различни цивилизации - впоследствие световните сили застават зад корелиращите си общности.

Защитавайки своите протежета в Киев, ЕС обмисля икономически санкции, като например забрана на технологии, които да възпрепятстват модернизацията на Русия. Това обаче ще се отрази на Европа, тъй като очакваното отказване на Франция да продаде хеликоптерни превозвачи Mistral на руснаци би лишило френската икономика от 1 милиард евро - ход, който едва ли ще бъде разбран от френските работници, чиито интереси трябва да бъдат жертвани за добро на временното правителство в Киев, включително седем (!) известни олигарси.

Германският външен министър Щайнмайер призовава да отклони творческата енергия от санкциите към регулирането на кризата. Очевидно американската икономика не е взаимозависима с Русия и в случай на санкции няма да има пряк отрицателен ефект. Съобщава се, че има заплахи от САЩ за замразяване на активите на президента Путин в Швейцария. Но не е в характера на г-н Путин да се поддаде като крайна жертва на американската геополитическа амбиция.

Едва ли е случайно, че по време на преките преговори с президента Путин се появи най-големият „създател на проблеми“ на САЩ Сноудън - руснаците намекнаха, че имат повече аса в ръкавите си, за да продължат играта на властта. Докато ле разбирателство де сила е приложена, няма да има край на кризата в Украйна.

Anna ван Densky

Споделете тази статия: