UK отговаря на исканията на САЩ за увеличаване на разходите на НАТО

Правителството на Великобритания се противопостави на исканията на САЩ за членове на НАТО да увеличат разходите за отбрана, като подчерта, че Обединеното кралство възнамерява да продължи да играе „активна роля в целия свят“. Секретарят на ВВС Дебора Лий Джеймс (На снимката) предизвика леко раздвижване миналата седмица, когато тя използва реч в Брюксел, за да призове за увеличаване на разходите за отбрана от европейските съюзници на Америка.

В изказването си миналата сряда (17 юни) тя призова за увеличаване на разходите от всички членове на НАТО, призовавайки всяка да сподели тежестта от справяне с цяла гама заплахи, вариращи от руската „агресия“ и „Ислямска държава“ до китайските хакери в киберпространството и здравната криза като като Ебола. Г-жа Джеймс каза: „Твърдо вярвам, че НАТО може да продължи да бъде сила за мир и стабилност в Европа, но трябва да разберем, че мирът и стабилността не се освобождават.“ Ето защо трябва да инвестираме в нашата сигурност, както като отделни нации и региони, като ЕС. "

Обединеното кралство е критикувано другаде, че отказва да се ангажира в бъдеще да изразходва 2% от своя БВП за отбрана. В отговор на нейните коментари говорител на Обединеното кралство заяви Репортер на ЕС: "Когато влязохме в правителството през 2010 г., се сблъскахме с огромен бюджетен дефицит, включително черна дупка за отбрана в размер на 38 милиарда британски лири. Трябваше да вземем трудни решения, за да променим това и да балансираме бюджета.

„Бюджетът на Великобритания за 34 милиарда паунда на година е вторият по големина в НАТО и най-големият в ЕС. Това означава, че нашите въоръжени сили могат да играят активна роля по целия свят и ние инвестираме в най-новото военно оборудване. Постигаме целта от 2 процента на НАТО тази година. Решенията за разходи през 2016/17 и след това са за преглед на разходите. "

Той добави: „Можем да имаме силни, добре финансирани въоръжени сили само ако имаме силна икономика. Нашите ангажименти за манифест ще осигурят формата и мощта на нашите въоръжени сили чрез поддържане на размера на редовните въоръжени сили; увеличаване на бюджета за оборудване с 1% над инфлацията всяка година; и изграждане на четири нови подводници с балистични ракети.

По-нататъшна реакция на коментарите в САЩ дойде от британския евродепутат Джефри Ван Орден, говорител на консервативната отбрана и бивш бригадир от британската армия, който заяви: „Г-жа Джеймс е права да отправя предупреждения и да настоява съюзниците да харчат повече за отбрана предвид непредсказуемите, но неизбежно опасни предизвикателства, пред които всички сме изправени през следващите години.

„Но е време американците да слязат от оградата и да признаят, че ЕС няма да осигури необходимите решения. По-вероятно е да се направи обратното. Сумата на ЕС не е по-голяма от неговите части. Опитвайки се да създаде своя собствена отбранителна организация, тя изпълнява класическа стара съветска цел да отдели европейските нации от САЩ. Отбранителната политика на ЕС отвлича вниманието от съживяването на НАТО. И твърде много европейски правителства смятат, че преструвките за действие чрез ЕС са оправдание за по-малко. “

реклама

Ван Орден, който прекара кариера в няколко висши роли в армията, добави: „През последните 60 години Съединените щати с право искаха европейските съюзници да споделят повече от отбранителната тежест. Казва, че няма нищо против как се прави това. Както често са отбелязвали висши американски дипломати, "как ще се организират европейците зависи от тях - стига да правят повече".

Това не е достатъчно добре. " Ветеранът от евродепутата продължи: „Западът не може да си позволи - финансово или стратегически - да управлява две отбранителни организации с повече или по-малко еднакви членове, базирани в една и съща столица, но с различни цели. САЩ трябва да разберат, че за ЕС военната дейност е политическо упражнение за изграждане на интегрирана европейска държава и няма много общо с генерирането на повече военни способности. САЩ трябва да настояват ЕС да отпадне военните си претенции, да насърчава всички свои членове да изградят сплотеност чрез НАТО и да харчат повече за отбрана и да се съсредоточат върху онези граждански дейности, при които това всъщност може да добави някаква стойност. "

Майк Хукем, евродепутат от Партията за независимост на Обединеното кралство и говорител на отбраната на неговата партия, беше особено остър на нейните коментари. Той каза: "UKIP казва от години, че е време правителството да изпълни целта от два процента и да започне адекватно да финансира нашите въоръжени сили. Британците не искат да виждат повече от парите си, изразходвани за чуждестранна помощ, когато нашите войски са лошо оборудвани и ветерани остават изоставени след служба.

"Въпреки това изглежда, че г-жа Джеймс, както и останалата част от администрацията на Обама, не е наясно с икономически опустошителното въздействие на еврозоната върху много страни членки на НАТО. Да поиска от Гърция, Испания, Италия и Португалия да увеличат разходите си за военните когато милиони от хората са безработни и икономиките им са се сринали, показва слепота във Вашингтон за опустошенията, които ЕС причинява на много от страните-членки. "

Хукем добави: "Що се отнася до по-богатите страни от ЕС като Германия, настоящият министър на отбраната смята, че начинът за изграждане на армията е да накарат войниците да работят в офиси и да поставят детски ясли в казармите. Ако ЕС не се беше опитал да разшири своята империя на изток и по този начин дрънка клетката на г-н Путин, няма да има причина НАТО да говори за увеличени разходи за отбрана от членовете на НАТО. "

На други места Майкъл Емерсън, старши анализатор в Центъра за европейски политически изследвания, водещ мозъчен тръст, базиран в Брюксел, заяви: „Аргументите на г-жа Джеймс са абсолютно оправдани. По-голямата част от Европа изглежда мисли, че може да се отклонява надолу и надолу в нивото на разходите си за отбрана, сякаш живее в света на мечтите на Кант за „вечен мир“. За щастие ЕС наистина е направил от себе си нещо, близко до тази мечта. Но нейните лидери изглежда са мечтали, че това може да се прилага постепенно и за нашите съседи, които ще стават все повече и повече „като нас“. “

Споделете тази статия: