Свържете се с нас

EU

#HumanRights: Адвокат на две чешки задържаните твърди за тяхното освобождаване, без депортиране от Филипините

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Camp_Bagong_Diwa_GateЧешки гражданин Ярослав Dobes, лидерът на духовното движение Guru Хара, и Барбора Plaskova, един от неговите последователи, които са били задържани в продължение на десет месеца в лагер Bagong DIWA имиграция улеснение (Филипини), следва да бъдат освободени и не трябва да бъдат депортирани до Чешката република, според доклад с дата 26th февруари 2016 от правен експерт д-р Атанасиос Pantazopoulos чиято адвокатска кантора се намира в Прага.

От март 2015, Dobes, баща на три-годишната си дъщеря от майка филипинка, и Plaskova, кърмеща майка на един-годишно момче, са били задържани от местните имиграционни служби въз основа на спорна издирване издадено от чешките власти. Двете чешките граждани са подали заявление неколкократно, за да бъде освободен под гаранция от филипински център за задържане на имигранти, но без резултат. И двете чешки граждани са живели в продължение на няколко години във Филипините и никога не са били преследвани в своята страна на пребиваване, според съобщението за пресата от правата на човека без граници International (HRWF).

На 7th октомври 2014, Dobes и Plásková бяха осъдени от Окръжния съд в Бърно, Злин (Чехия) в извършването на множество изнасилвания. Те бяха осъдени задочно, съответно да 10 и 9.5 години затвор със строг режим.

На 21th май 2015, Върховният съд на Оломоуц (Чехия), издадена резолюция поръчване на отмяната на решението на Окръжния съд в Бърно в своята цялост и се нареди на първоинстанционния съд, за да се направи нов решение на съда. Решението на Върховния съд подчерта, че осъждането (задочно през октомври 2014) показа брутния недостиг на доказателства.

Презумпция за невиновност

Правното действие на отмяната на първоинстанционното съдебно решение е, че съгласно основния принцип за „презумпция за невиновност“ първото решение е отменено и отменено по отношение на вината и по отношение на наказанието. Следователно няма първична присъда срещу обвиняемите Добес и Пласкова и поради тази причина обвиняемите се считат за невинни до постановяването на ново неотменимо решение.

Презумпцията за невинност гарантира невинността на лице, обвинено в криминално престъпление, до доказване на вината, в съответствие със закона. Наред с международните инструменти, този принцип е подкрепено от чл. 6.2 от ЕКПЧ и чл. 48.1 на Хартата на основните права на Европейския съюз, и предоставя набор от правни гаранции в наказателното производство, чийто характер и цели лежеше в правото на гледане на свършен.

реклама

Чешката република е страна и двете европейски инструменти, които изрично казват:

  • Член 6.2 от ЕКПЧ: „Всеки обвинен в престъпление се счита за невинен, докато се докаже, че е виновен съгласно закона“.
  • Член 48.1 от Хартата на ЕС: „Всеки, срещу когото е повдигнато обвинение, се счита за невинен, докато се докаже, че е виновен съгласно закона.

В своя доклад Пантазопулос, който е практикувал в областта на наказателното право и правата на човека в Германия, Гърция и сега в Чехия, пише: "Съгласно чл. 6.2 от ЕКПЧ, презумпцията за невинност  се отнася за всеки, който е обвинен в престъпление, по-специално за лица, обозначени като „заподозрени“ в рамките на наказателно производство. Този принцип изисква обвиняемият да се счита за невинен и да се третира като не извършил никакво престъпление, докато прокуратурата на държавата не представи „достатъчно доказателства, за да се убеди независим и безпристрастен съд, че е виновен“.

Презумпцията за невиновност е доказателствена защита, чийто най-висок израз се дава от разпоредбата до доказване на вината. Значението на този принцип в рамките на определена правна система силно зависи от стандарта на доказване, необходим за произнасяне на виновна присъда. Въпреки че ЕКПЧ не дефинира този стандарт, той е широко признат като много взискателен, за да се предпази от неправомерни и незаконни присъди. Обвинението трябва да докаже, че обвиняемият е виновен „извън разумно съмнение“ и всяко съмнение трябва да е от полза за обвиняемия. Доказателствената тежест е върху държавата, която чрез прокуратурата трябва да отговаря на този стандарт, преди да се обърне към виновността.

Искане за освобождаване

Адвокатите на двамата чешки граждани се борят за освобождаването си, твърди в документ от 9th септември 2015 и се обърна към Отдела за закрила на бежанците и лицата без гражданство в Министерството на правосъдието в Манила, че: „В настоящия случай няма нищо в записа, което да показва, че освобождаването на жалбоподателите под гаранция или престой в страната би представлявало заплаха за обществения ред, здравето или сигурността. Както се потвърждава от доказателствата, с изключение на повдигнатите наскоро от обжалването на Върховния съд в Оломоуц, жалбоподателите нямат друг учудващ рекорд в Чешката република и дори в други държави, в които са пребивавали преди пребиваването си във Филипините , Освен това жалбоподателите не са имали пренебрежителни данни по време на целия си престой във Филипините от 2009 г. насам. "

Няма причина да се пазят и двамата чешки граждани в затвора, според техните адвокати. Освен това общите условия за задържане в имиграционното заведение в Camp Bagong Diwa са ужасяващи и са били денонсирани от организации за защита на правата на човека и бивши затворници. 

В статия, озаглавена „Забравените: Живот в известния филипински център за задържане, където затворниците„ изчезват “, без да им бъде повдигнато обвинение“ и публикувана от списание Post през август 2015 г., бивш затворник твърди, че в центъра за задържане са задържани около 150 чужденци по това време и са били известни като Забравените. Много от тях са затворени в продължение на години или десетилетия в мъгливи, бавни законови процедури.

Един бивш задържан съобщи: „Виждате хора там, които са били вътре от седем, 11 или 14 години. Когато говорите с тях, откривате, че никога не са били изправени пред наказателно обвинение. Центърът е разположен в средата на полицията централата на Манила, с 2,000 служители, намиращи се в блока го и набор стрелба пред входа околните.

„Стрелбата продължава денем и нощем - чувате постоянно изстрелване на куршуми и оръжия“, казва 51-годишният Спанудис, който по-късно е освободен от участие в предполагаем заговор за контрабанда на кокаин в САЩ и който сега управлява уебсайт и страница във Facebook, наречена Чужденци за правосъдие, насочени към разкриване на корупция във филипинската съдебна система. "Куршумите понякога рикошират и кацат вътре в центъра. Нямате мир и е много обезпокоително."

Тя е в такава среда, че Ярослав Dobes и Барбора Plaskova са били задържани в продължение на десет месеца.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции