Борбата за # Украйна

Четири години от началото на своята революция „Евромайдан“ Украйна се бори за оцеляването си като независима и жизнеспособна държава. Този доклад оценява борбата на страната да се задържи и да се противопостави на намесата и натиска на Русия, но също така разглежда свързаната вътрешна конкуренция за определяне на политическото, институционалното и гражданското бъдеще на Украйна пишат Тимъти Аш, Джанет Гун, John Lough, Orysia Lutsevych, James Nixey, Джеймс Шер намлява Kataryna Wolczuk на Chatham House (Кралският институт за международни отношения).

Голяма част от това, което Украйна е постигнала, е податлива на обръщане и основните политически условия далеч не са здрави. Основните цели на Украйна в областта на сигурността зависят от националното сближаване, разумното разпределение на ресурсите и дългосрочния ангажимент от страна на държавата и на обществото. Илюзията е, че само дипломатическите формули ще намалят решимостта на Русия да доминира в Украйна и да я освободи от значимо западно влияние. Целта на Запада трябва да бъде да гарантира, че Украйна има способността да запази своята независимост и териториална цялост, независимо от желанията и намеренията на Русия.

•
Сключването на Споразумението за асоцииране на ЕС предлага обещанието за промяна на морето в отношенията на Украйна с Европа. ЕС има безпрецедентен политически мандат за стимулиране на реформите напред в Украйна, но е твърде склонен да го използва, докато много от членовете на украинския политически елит все още смятат реформите за незадължителни. ЕС следва да поддържа силни условия и да разчита на гъвкави и дългосрочни програми, съобразени с конкретните нужди.

•
Постигната е основна макроикономическа стабилност. Следващото предизвикателство е да се подобри бизнес средата, да се отключи потенциалът на пазара на земя и да се подкрепят инвестициите за постигане на така необходимия икономически растеж. Поземлената реформа е крайно необходима и по-нататъшната реформа на държавните предприятия в Украйна е от съществено значение.

•
Децентрализацията прехвърли на местните власти значителни правомощия и правомощия за повишаване на данъците, но реформата на конституционното разделение на властите, институционалния капацитет и медиите едва започва. Изграждането на обществено доверие е от критично значение и отговорността за това е преди всичко с украинската политическа класа.

•
Динамичността на гражданското общество продължава да зависи от малка група активисти и професионални организации на гражданското общество (ОГО). Съществува усещане, че организациите на гражданското общество не са свързани с местните общности и че тази дейност от страна на гражданите, а не от гражданите, преобладава. Международните донори трябва да финансират проекти, които изграждат мрежи за гражданска подкрепа: жилищни асоциации, синдикати на земеделски производители, кредитни съюзи, асоциации на учители и бизнес асоциации. Това би направило децентрализацията на властта по-ефективна и местната власт повече отговорна.

•
Украйна постигна значителен напредък в намаляването на корупцията. Но все още не е елиминирало фаталистичното приемане от страна на голяма част от обществото на ендемична корупция и концентрация на собственост и влияние, което е попречило на развитието на върховенството на закона. Западните страни трябва да поддържат натиск за съдебна реформа и наказателно преследване на високопоставени служители, които са злоупотребили с кабинета си.

реклама

Прочетете пълния доклад>

Споделете тази статия: