Свържете се с нас

EU

#Ромъния конституционната забрана на #SameSexMarriage се провали на ниска избирателна активност

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Референдумът за промяна на конституцията на Румъния, за да се предотврати гарантирането на правото на сключване на еднополовите двойки, не успя да привлече достатъчно избиратели, за да валидира резултата в неделя (7 октомври), след кампания, довела до нарастване на речта на омразата срещу гей общността, пише Луиза Илие.

Гласуването се разглежда и като тест за популярност на управляващата партия на социалдемократите (ПСД), която подкрепи промяната и чиито опити за отслабване на антикорупционното законодателство предизвикаха критики от страна на изпълнителната власт на Европейския съюз.

Данните от националното избирателно бюро показват, че избирателната активност възлиза на 20.4%, когато избирателните секции се закриват в 1800 GMT, под процентите от 30, необходими за валидността им.

Двудневният референдум, който струваше $ 40 милиона, имаше за цел да промени конституцията, за да определи брака като строго между мъж и жена от сегашните „съпрузи“, неутрални по пол.

Религиозно консервативна Румъния, която декриминализира хомосексуалността през 2001 десетилетия след като съседните страни, сключват брака и гражданските партньорства за еднополови двойки.

Коалицията за семейството на гражданското общество осигури 3 милиона подписи, за да предизвика вота, целящ да предотврати спечелването на гей двойки правото да сключат брак в бъдеще.

Коалицията получи подкрепа от Православната църква и други религии, както и от всички парламентарни партии освен една.

„Румънците отхвърлиха да се разделят и да се мразят един друг, това е победа за румънската демокрация и освен това, румънците отхвърлиха участието на православната църква в светските дела на държавата“, заяви Влад Виски от групата за правата на ЛГБТ MozaiQ.

„Вярваме, че политиците сега трябва да легализират гражданските партньорства за еднополови двойки“, каза той на парти, за да отпразнува резултата.

реклама

Десетки правозащитни групи заявиха, че успешният референдум ще облекчи по-нататъшните опити да се премахнат правата на малцинствените групи и ще тласне Румъния към популистки, авторитарен път.

Те насърчиха хората да бойкотират бюлетината, следвайки няколко компании и популярни музиканти и артисти. Верига библиотека дори предложи отстъпка за книги през уикенда за тези, които искаха да останат и да четат, а не да гласуват.

В селата в цялата страна хората бяха цитирани, като казваха, че има по-добри неща, като например консервиране на храна и правене на вино.

„ПСД заложи всичко на референдума, като се асоциира с него и се опита да се възползва от него“, заяви Сергиу Мискою, професор по политология в университета Бабес-Болай.

„Остава фактът, че много граждани са свързвали инициативата с PSD и затова са я бойкотирали. Така или иначе, това е основна санкция срещу правителството. "

Лидерът на ПСД Ливиу Драгнея, чиято жалба срещу наказателна присъда в случай на злоупотреба със служебно положение започва в понеделник, заяви пред репортери след гласуването „Да“ на промяната в събота, че румънците трябва да решат каква държава искат.

„Всички знаем, че от години ни се казва, че другите знаят кое е най-доброто за нас по-добре от нас. Вярвам, че е време да решим какво общество и държава искаме да имаме и как искаме да живеем в нашата страна “, каза Драгнея.

Дни преди гласуването правителството облекчи мониторинга срещу измамите и ограничи възможностите за оспорване на резултата.

Румъния се нарежда на 25-та от държавите в ЕС на 28 въз основа на законодателството, речта на омразата и дискриминацията на ЛГБТ хората, показа годишно проучване на ILGA-Europe, чадърна организация, която се застъпва за равенството.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции