Парламентът продължава да оказва натиск да облага по-справедливо данъка #DigitalEconomy

След като международните преговори на ниво ОИСР за данъчните системи за цифровата икономика влязоха в нова фаза през октомври, членовете на ЕП поставиха под въпрос Комисията за нейната стратегия за Понеделник (16 декември) и прие резолюция в сряда с 479 гласа „за“, 141 „против“ и 69 „въздържал се“.

Ако международните преговори се провалят, ЕС трябва да се справи сам

В резолюцията членовете на ЕП изразяват своята загриженост, че на равнището на ЕС няма общ подход по отношение на продължаващите международни преговори и призовават Комисията и държавите-членки да постигнат съгласие за съвместна и амбициозна позиция на ЕС, като същевременно оповестяват публично своите собствени позиции. Парламентът подкрепя ангажимента на председателя на Комисията Урсула фон дер Лейен да предложи решение на ЕС, ако не бъде постигната международна сделка до края на 2020 г.

Депутатите казват, че на международно ниво позицията на ЕС трябва да има за цел да гарантира безпроблемното функциониране на единния пазар, по-специално чрез запазване на равнопоставеност за всички видове фирми. Те изискват фирмите да плащат справедлив дял от данъка, когато се осъществява реалната икономическа дейност и създаването на стойност и че приходите от данъци са справедливо разпределени във всички държави-членки.

История

След финансовата криза Г-20 се обърна към укриване на данъци, избягване на данъци и пране на пари чрез проекта за основна ерозия и промяна на печалбата (BEPS), водещ до плана за действие на BEPS. Този план за действие обаче не адресира вредните практики, съществуващи в дигитализирана икономика и това доведе до по-нататъшна работа по BEPS през 2015 г. (Доклад за действие 1 на BEPS). През октомври и ноември 2019 г. ОИСР започна две отделни обществени консултации по въпроса, целящи да намерят консенсус за напредък.

През 2018/2019 г. ЕС се приближи до приемането на собствен набор от правила (законодателство относно данъка върху цифровите услуги и законодателство, определящо значително цифрово присъствие), но необходимостта от единодушие в рамките на Съвета означаваше, че няколко държави-членки са в състояние да за да се предотврати постигането на сделка.

Повече информация