Необходима е промяна, за да се преборим с нечестността на западните медии в техните доклади за Индия и други страни от Глобалния юг:

Западните медии трябва да възприемат по-нюансиран, уважителен и основан на факти подход към отразяването на глобалния юг, за да създадат медийна среда, която е наистина глобална и представителна за света.

През последните години дезинформационната война става все по-видима, особено в процеса на конструиране и популяризиране на наративи с намерението да се оформи или изкриви общественото мнение.

Това се прави, за да се извлече непропорционален пробег и е възможно в значително по-голяма степен от пристигането на социалните медии, чийто обхват стана уникален по отношение на своята широчина и дълбочина. Под прикритието на следване на принципна позиция по редица теми, които се измислят ежедневно, много сили инвестират значителна сума пари във влиятелни медии по целия свят.

Това се постига чрез собственост, изнудване и предлагане, както и финансов ливъридж. Тази техника обаче често се използва срещу опоненти под формата на дезинформация, дезинформация или изопачени разкази. В повечето случаи не е необходимо да го използвате срещу вашите приятели, особено тези, които са свързани с вашите стратегически партньори.

Западните медии, със съучастничеството на своите шефове и дълбоката държава, имат тенденция да се насочват към развиващи се сили като Индия. Оттогава това се наблюдава многократно. Отразяването на Индия и други страни от Глобалния юг от западни медии е подложено на все по-голямо внимание в областта на международната журналистика поради факта, че дава изкривено и често невярно изображение на тези региони. Често срещан рефрен е, че добрата новина е, че няма новини. Тази тенденция не е сбор от изолирани случаи; по-скоро това е отражение на по-фундаментален системен проблем и целенасочен план за игра, който изкривява глобалния разказ и прави по-трудно за хората да разберат и да работят заедно в нашия свързан свят.

В контекста на отразяването на конфликти неотдавнашното твърдение на Турция срещу Ройтерс, публикувано от TRT World, е пример за възможността за разпространение на вредна информация. Ройтерс беше критикуван от Фахретин Алтун, директор по комуникациите за Турция, че е „апарат за възприятие и систематична манипулация“, особено по време на ангажимента на Турция в битката срещу Даеш. Когато съобщават за кризи в глобалния юг, западните медийни източници се сблъскват с редица проблеми, които затрудняват поддържането на неутралност и доверие. Този конкретен случай служи като ярко напомняне за тези предизвикателства.

Отразяването на пандемията от COVID-19 в азиатските страни често е сензационно и стереотипно, което допринася за нарастването на антиазиатските настроения. Този фокус върху екстремни случаи и използването на подвеждащи изображения създадоха изкривен образ на въздействието на пандемията в тези региони, както се подчертава в доклад на Global Times.

реклама

Освен това документалният филм на BBC за събитие в Индия отпреди две десетилетия, критикуван от индийското правителство за пристрастното и колониално мислене, е пример за избирателно разказване на истории. Такива разкази често пренебрегват по-широкия исторически и социално-политически контекст, рисувайки едностранчива картина на събитията в Глобалния юг.

Случаят, включващ Рафаел Сатър от Ройтерс, както беше съобщено от Lokmat Times и The Daily Beast, подчертава сериозни етични нарушения в западната журналистика. Неправомерният арест на индийски гражданин и последвалите правни проблеми подчертават липсата на уважение към местните закони и журналистическия интегритет в репортажите на някои западни медии.

Моделът на пристрастно и понякога неетично отразяване от страна на западните медии по въпроси, свързани с Индия и Глобалния Юг, не е само вреден за регионите, които са представени погрешно; вреди и на световната общност. Изопачен и изкривен разказ за Паннун и Ниджари от този свят, известни терористи и сепаратисти, които са защитени от съответната държава под облеклото на демокрацията и суверенитета, в крайна сметка ще подкопае безопасността и сигурността на същите тези нации. В епоха, в която международното сътрудничество и разбирателство са по-важни от всякога, подобно пристрастно отразяване насърчава неразбирането и увековечава стереотипите. Това възпрепятства способността на глобалната общност да участва в информиран диалог и да се справя съвместно с предизвикателствата, пред които сме изправени, от изменението на климата до глобалните здравни кризи.

За един наистина глобален и справедлив медиен пейзаж, западните медии трябва да възприемат по-нюансиран, уважителен и основан на факти подход към отразяването на Глобалния юг. Само тогава можем да се надяваме да преодолеем празнината в разбирането и да насърчим по-приобщаващо и точно изобразяване на разнообразния свят, в който живеем. Тази промяна не е просто въпрос на етична журналистика, а необходима стъпка към изграждането на по-информирана и сплотена глобална общност .

По подобен начин, представянето на преговорите за изменението на климата от медийни публикации като The New York Times, които се подиграваха с позицията на Индия, демонстрира тревожен двоен стандарт. Западните медии често полагат усилия да прехвърлят вината върху бедните нации, въпреки факта, че богатите страни исторически са имали най-голям принос за въглеродните емисии. Нито фактът, че емисиите на глава от населението в Индия са много по-ниски от тези на западните страни, нито идеята за общи, но диференцирани отговорности в глобалната климатична политика, се вземат под внимание от това. Въпреки това министър-председателят Нарендра Моди, докато се обръщаше към наскоро проведената COP28 за климатична справедливост, насърчи индустриализираните страни изцяло и наистина да намалят интензивността на своите въглеродни отпечатъци до 2050 г. Той също поиска развиващите се страни да получат подходящ достъп до оставащия глобален въглероден бюджет. Освен това той представи нов проект за зелено кредитиране в допълнение към редица други инициативи, една от които беше наречена LiFE (Начин на живот за околната среда).

Стереотипите, които се появяват в отразяването на възобновяемата енергия, като например карикатурата, публикувана в австралийския вестник, представяща индийците като неспособни да управляват възобновяема енергия, са не само обидни, но и невежи по отношение на амбициозните цели на Индия за възобновяема енергия, които си е поставила за себе си. Ангажиментът на Индия за устойчиво развитие е отразен в целта на страната да увеличи дела на своята енергия, която идва от възобновяеми източници до между 40 и 45 процента до 2030 г.

Този вид стереотипи в западните медии не само представят погрешно усилията, които Индия полага, но и поддържат нагласи, които напомнят за колониалните времена. Трудно им е да проумеят факта, че Индия е в състояние да изстреля мисия до Марс на цена, по-ниска от тази на холивудски филм или Chandrayaan с възможно най-висока степен на точност. За тях концепцията за стратегическа автономия или заемане на морална позиция по важни външни въпроси е изключена. В резултат на словесната атака, насочена срещу Индия, беше създаден мощен инструмент. Индийското правителство би било разумно да разработи комуникационна стратегия, която е едновременно последователна и ефективна.

Споделете тази статия: