Изисквани реформи за португалската съдебна система

През последните години португалската съдебна система предизвика значителна критика и исканията за реформи придобиха голямо значение.

Подобни призиви набраха скорост през последните дни след неотдавнашното противоречиво решение да оттегли сериозни наказателни обвинения срещу бившия министър-председател на Португалия Хосе Сократес.

Съдия в Лисабон постанови, че повече от шест години след ареста му в рамките на голямо разследване на корупция, Сократ ще бъде изправен пред съда, но само по по-малки обвинения в пране на пари и фалшифициране на документи. В решение, което изпрати ударни вълни из страната, съдията отхвърли обвиненията в корупция срещу Сократ като слаби, непоследователни или липсващи достатъчно доказателства и отбеляза, че за някои от тях е изтекла давността.

Роза също така отхвърли обвиненията за данъчни измами срещу Сократ, който ще бъде съден по три точки за пране на пари на стойност около 1.7 милиона евро и още три за фалшиви документи, свързани с договори за услуги и покупка и наем на апартамент в Париж.

В страна, известна със своята бавна правосъдна система, всъщност бяха необходими прокурори три години след първоначалния арест на Сократ, за да му бъде официално повдигнато обвинение за 31 престъпления, за които се твърди, че са извършени през периода 2006-2015 г.

Те включват финансови престъпления в предполагаема схема, включваща опозорения бивш шеф на Banco Espirito Santo (BES), която се срина през 2014 г. под планина от дългове.

BES беше втората по големина частна финансова институция в Португалия. Управлявана в продължение на близо 150 години от едно от най-богатите и могъщи семейства на Португалия, семейство Еспирито Санто, чиито дейности включват туризъм, здравеопазване и земеделие.

реклама

Но банката се провали и през 2014 г. тя трябваше да бъде спасена и впоследствие BES беше разделена на „добра банка“, преименувана на Novo Banco, и „лоша банка“. Novo Banco бе рекапитализиран в размер на 4.9 млрд. Евро от специален фонд за преструктуриране на банки, който включваше 4.4 млрд. Евро от португалската държава.

Но това малко помогна за възстановяване на доверието и по-късно Novo Banco ще съкрати 1,000 работни места, за да помогне за намаляване на оперативните разходи със 150 милиона евро като част от плана за преструктуриране на ЕС.

Още през 2011 г., по време на ареста му, снимка на Сократ в полицейска кола на път да се изправи срещу разпит за корупция шокира много португалци. Сократ подаде оставка в средата на втория си четиригодишен мандат през 2011 г., тъй като ескалиращата дългова криза го принуди да поиска международно спасяване. Приблизително по същото време тогавашният министър на вътрешните работи на Португалия Мигел Македо също напусна след поредното разследване на предполагаема корупция, свързана с предоставянето на разрешения за пребиваване.

И така, какво ни казват тези и други скандали за състоянието на правосъдната система на Португалия?

Е, оригиналният обвинителен акт обвинява Сократ, че е играл ключова роля и е получил милиони евро в схема, включваща опозорения бивш ръководител на банковата империя Еспирито Санто. Оттогава BES може да е престанало да съществува, но само след смъртта му е нанесла милиарди евро загуби на данъкоплатците и акционерите, а бившите им висши служители са били обвинени в други престъпления в отделни разследвания.

Не за първи път на 63 години Сократ се озова в центъра на нежеланите заглавия. Първоначално той е учил за строителен технически инженер, но тази кариера приключва с уволнението му заради предполагаемо калпаво строителство. През 2007 г. избухна скандал дали наистина някога е получил подходяща степен. Сред другите му ниски точки, той беше под съмнение за дейност, докато беше министър на околната среда през 2002 г., и одобри лиценз за изграждане на гигантски мол извън Лисабон, отчасти върху предполагаемо защитена земя. Сократ беше обект на твърденията, че са извършени незаконни плащания. В крайна сметка случаят с корупцията беше прекратен.

Още през 2014 г. Transparency International заяви, че правосъдната система в Португалия е „тясно затворена“ със своя доклад, добавяйки, че разследванията, свързани с икономиката, финансите и корупцията, са довели до много малко обвинения, да не говорим за присъди в затвора.

„Има голям проблем с липсата на ефективност на правосъдието“, заключи той.

През 2015 г. Габриела Кнаул, специален докладчик на ООН за независимостта на съдиите и адвокатите, беше на посещение в Португалия, където намери правосъдната система „бавна, скъпа и трудна за разбиране“.

В отделен доклад, наречен „Справедливост в индекса на Съюза“, се казва, че правосъдната система на Португалия бие всички останали членове за средния период, необходим за приключване на съдебните дела. Времето, необходимо за разрешаване на граждански дела, е толкова голямо, че класификацията за Португалия беше почти извън скалата, тъй като обществеността трябваше да изчака между 900 и 1,100 дни преди приключването на делата.

Прокурорите и съдиите засилиха кампанията срещу корупцията в страна, известна със своята порочна съдебна система, но делото Сократ и подобни констатации ще направят потискащо четене за тези, които казват, че малко се е променило, не на последно място за независимостта на съдебната власт и бедните.

През 2016 г. Жоао Коста, директор на производителя на метални части Arpial, каза: „Правосъдието работи ужасно, никога не е работило и се съмнявам, че някога ще стане.“

Днес някои съдии и предприемачи в Португалия казват, че системата никога не е била наистина фиксирана и по-задълбоченият анализ на данните за обем дела показва, че тя се е подобрила по-малко, отколкото предполага официалната статистика.

Споделете тази статия: