ЕС трябва да промени подхода си към Хизбула и да постави групата изцяло в санкционния списък на ЕС

В продължение на почти десетилетие Хизбула получава специален статут на международната сцена. За разлика от която и да е друга терористична група, подкрепяните от Иран апологети наивно правят разлика между военното и политическото крило на групата.

Ако някакво добро може да дойде от ужасното изпитание, което Ливан е изтърпял през последните няколко месеца, то международната общност, по-специално Франция и ЕС, сега трябва да видят, че така нареченото политическо крило на Хизбула е също толкова пагубно, колкото войнствено крило.

Разграничението между военните и политическите крила на Хизбула е компромис, който страните членки на ЕС усърдно изработиха през 2013 г. В продължение на почти десетилетие тази страхливост се поддържа от погрешното предположение, че забраната на Хизбула в цялост би усложнила отношенията с Ливан и ще ограничи възможностите на ЕС да влияе на политическото си ръководство. Игнорирайки изцяло тези опасения, висшето ръководство на Хизбула рутинно отрече съществуването на такова разграничение, подигравайки се с подхода на ЕС.

За щастие статуквото е към своя край. Великобритания, Германия и редица други европейски държави обявиха Хизбула за терористична група в своята цялост. И все пак ЕС, и по-специално Франция, не са го направили. Това бездействие има катастрофални последици за Ливан.

Както трябва да научи президентът Макрон, най-голямо влияние върху политическото ръководство на Ливан има Хизбула, а не ЕС или Франция. Следователно, след експлозията на пристанището в Бейрут и неизбежната икономическа разруха, Ливан не успя да сформира правителство за провеждане на икономически и политически реформи, които биха отключили отчаяно необходимата финансова помощ. Защо? Защото Хизбула се страхуваше да не загуби контрол над финансовото министерство.

Ако някога са били необходими доказателства, че политическото крило на Хизбула е толкова разрушително, колкото и военното, то сега е на показ на света. „Хизбула“ е толкова влюбена да запази властта и влиянието си върху държавните финанси, че по-скоро би предпочела пълния срив на ливанската икономика, отколкото да загуби контрол над държавните кесии.

Умерените в Ливан стават все по-разочаровани от непримиримостта на ЕС по този въпрос. Бахаа Харири, бившият син на ливанския премиер Рафик Харири и виден ливански бизнесмен, наскоро се обяви против статуквото, заявявайки „Много сме пострадали в Ливан и други трябва да разберат, че военачалниците не са строители на нации.“

реклама

За щастие, когато ЕС и Франция са се провалили, САЩ се засилиха. През последните седмици тя наложи строги нови санкции, насочени изрично към ограничаване влиянието на Хизбула върху политическия процес. Министерството на финансите на САЩ е насочено към двама бивши министри от кабинета, близки до Хизбула - Али Хасан Халил, бивш финансов министър, и Юсеф Фенианос, бивш министър на обществените работи и транспорта - и се разбира, че обмисля да постави други висши политически фигури под същите мерки.

Съединените щати се насочват към Хизбула със санкции от години, но за първи път налагат санкции на високопоставени бивши министри от правителството. Широко разбираемо е, че тези санкции са част от по-широки усилия за сигнализиране, че политиците могат да бъдат насочени и че грабителското поведение на подкрепяния от Хизбула елит няма да остане ненаказано.

Противно на вярванията, Хизбула е не само заплаха за Ливан. ЕС сам по себе си е основна цел на групата. Скоро след обявяването на последните санкции, висш служител в Държавния департамент предупреди че Хизбула натрупва големи количества амониев нитрат - смъртоносния химикал, причинил взрива в Бейрут - в самия ЕС. Значителни количества от веществото са „преместени през Белгия във Франция, Гърция, Италия, Испания и Швейцария“, докато „значителни кешове с амониев нитрат са открити или унищожени във Франция, Гърция и Италия“.

През юни тази година видяхме, че Сенатът на САЩ и Камарата на представителите приемат двупартийни резолюции, призоваващи ЕС да определи Хизбула като терористична организация. И все пак нищо не се промени.

Бездействието на ЕС, спонсорирано до голяма степен от прекалено помирителния подход на Франция към Иран, оставя блока да изглежда слаб и нерешителен. ЕС трябва да промени подхода си към Хизбула и да постави групата изцяло в списъка на санкциите на ЕС или да носи отговорност за продължаващото унищожаване на Ливан от Хизбула и злокачествената му дейност другаде - включително в задния двор на ЕС.

Споделете тази статия: