#EURef: Британските чужденци ограбен на вот

Жалбоподателите оспорват законосъобразността на законодателството на ЕС от Закона за референдум на Обединеното кралство на Обединеното кралство по отношение на изключването му от Референдума на ЕС на британски граждани, които, упражнявайки правата си на ЕС за свобода на движение, пребивават извън Обединеното кралство и са пребивавали извън Обединеното кралство за период повече от 15 години, пише Катрин Feore.

Жалбоподателите твърдят, че тяхното лишаване от права представлява неоправдано ограничаване на правото им на ЕС на свобода да се движат и пребивават на територията на ЕС, право, което е получило от присъединяването на Обединеното кралство към Европейската икономическа общност в 1973; и отделно жалбоподателите твърдят, че общото законодателство на Обединеното кралство осигурява защита на правото им на глас като британски граждани и пълноправни членове на Обединеното кралство.

Върховният съд отказа разрешение за обжалване. Давайки решението на Съда, лейди Хейл (заместник-председател на Върховния съд) заяви: „Трябва да изясним, че въпросът не е дали това конкретно изключване от гласуване е оправдано като пропорционално средство за постигане на легитимна цел.

„Въпросът е вместо това, първо, дали правото на Европейския съюз изобщо се прилага, тъй като само ако го прави, съществува ли възможност за атака на акт на Парламента; и второ, ако е така, има ли намеса в правото на свободно движение . "

Съдията реши, че дори да се прилага правото на Европейския съюз, Съдът каза, че това не пречи на правото на свободно движение. Съдията обаче каза също, че изпитва значителни симпатии към ситуацията, в която жалбоподателите се озоваха и разбрахме, че това е нещо, което ги засяга дълбоко. Тя обаче твърди, че не може да открие правно основание за оспорване на този устав.

Британските граждани, пребиваващи в други страни от ЕС, имат право да гласуват на европейски и местни избори, където пребивават. Консервативната партия се ангажира да промени тази ситуация в сегашния парламент, но все още не е успяла да го направи. Изключването на тази група е особено несправедливо, като се има предвид, че гласуването „напускане“ ще означава, че те вече нямат това право.

След първоначалното решение жалбоподателят Jacquelyn MacLennan заяви: „Правителството пое манифестен ангажимент да предостави право на всички британски граждани, независимо колко дълго са били в чужбина, заявявайки, че според тях„ изборът на 15 години, за разлика от 14 или 16 години, е присъщ по същество като забиване на стрела в дартс "и че„ ако британските граждани поддържат британско гражданство, което носи със себе си права, задължения и връзка с тази държава, и че това трябва да издържи ".

реклама

Интервюирахме я за случая през април 2016 г .:

Споделете тази статия: