В навечерието на честването на 25-тата годишнина от независимостта на Украйна градът е пълен с туристи. Ситуацията е тиха. Хората се радват на живота и не се притесняват от възможна заплаха, идваща от източна Украйна или от Крим.

Odessablog анализира методологията, използвана от SOCIS.

Това, което привлече вниманието в Брюксел, беше „Освен това според мнозинството от жителите на Одеса ситуацията в града е напрегната - 54.5%. Около 30.1% от анкетираните казват, че ситуацията е повече или по-малко стабилна, 9.9% наричат ​​ситуацията взривоопасна, а 5.5% от жителите не са решили. “

Следователно вдигнати вежди в институциите на ЕС по отношение на стабилността - или не - на Одеса въз основа на този цитат. В крайна сметка кой политик в наши дни има време да направи нещо повече от сканиране на няколко точки или най-много абзац или два от всеки документ, пъхнат под носа им?

Въпроси от методологията настрана, също толкова важно, ако не и повече, е как точно бяха формулирани въпросите, за да се търсят дадените отговори - тези въпроси просто не надхвърлят времето, достъпно за тези, които се борят да намерят време за сканиране и усвояване на точки от куршуми.

Точната формулировка на въпросите рамкира резултат, както става ясно от по-долу сатира.

реклама

Следователно как беше формулиран въпросът, който поиска такъв отговор?

Въпросът беше формулиран така: „Как оценявате ситуацията през…?“

След това анкетираните отговарят стабилно / напрегнато / експлозивно / не знам. Разглеждайки резултатите, няма други възможности.

Естествено определението за „стабилен“, „напрегнат“ и „експлозивен“ е отворено за лична интерпретация и следователно възприятие, освен ако конкретно определени параметри не са в рамките на възможните отговори на проучването. Накратко, разбирането на този блог за „стабилен“ може да се различава много от неговите читатели.

Всъщност може да има множество причини, поради които някой анкетиран в Одеса може да опише ситуацията като „напрегната“.

Може би поради нарастващата милитаризация на Крим? Може би поради скорошния „инцидент“, както твърди ФСБ в Крим? Може би поради друг значителен ръст на цените на комуналните услуги от 1 септември и социални търкания, които могат да доведат? Очакване за руска офанзива? A кипяща местна война между престъпните елементи? Може ли да се дължи на открита политическа война между губернатора, кмета и големите бизнесмени в Одеса? Възможна провокация на Деня на независимостта или по време на събитията за рождения ден на града? Дисфункционално и / или безупречно управление - централно или местно? Реалната възможност за още по-предсрочни избори, били те национални или местни? Страх от още по-подривни действия?

Всеки един или повече от тези въпроси може да определи отговор на „напрегнат”, а не на „стабилен”.

Изненадващо е, че „експлозив“, управляван под 10%, е изненадващо, тъй като традиционно одеситите успяват да върнат солидна 15-20% доходност от проучването, която е напълно премахната и противоречи на отговорите, които останалата част от местния избирателен район дава. Всъщност 15% в проучване, в което се посочва, че черното наистина е бяло или че луната е само слънцето през нощта, няма да е малка изненада.

Отново обаче, кои са факторите, които влияят на анкетираните под 10%, за да стигнат до „експлозив“ като отговор? Има ли основна причина или много? Коя причина, ако има такава, би довела до това, че „експлозивът“ действително експлодира - и как би се проявил, като се имат предвид номерата, прикрепени към някаква конкретна причина?

Нито един създател на политики в Брюксел няма време да получи отговори на тези въпроси, дори ако има ум да ги зададе - което е съмнително.

Може би по-лошо от гледна точка на възприемането, връзката, изпратена до блога от Брюксел, даде само резултатите за „Как оценявате ситуацията в ...?“ що се отнася до Одеса.

Проучването поиска две възприятия. Един за Одеса, който привлече вниманието в Брюксел, тъй като резултатите бяха показани в връзката, и един за Украйна като цяло, който не, тъй като тези резултати липсваха.

Резултатите за Украйна като цяло бяха 6.3% стабилни, 64.2% напрегнати, 26.1% експлозивни и 3.4% неопределени / не знам.

Анго, анкетирани в Одеса, установиха, че градът е далеч по-стабилен, далеч по-малко „напрегнат“ и значително по-малко „експлозивен“ от Украйна като цяло - но това не фигурира в това, което се чете от приятелите на този блог в Брюксел, което предизвика тласкането за настроението и колко отразяващо всъщност беше анкетата.

Анкетата може би е напълно точна, но, разбира се, е много субективна, когато се обмисля въпросът и може би измореност на дефинициите и възприятията в отговорите.

- въпроси и резултати от проучването можете да намерите тук - и може би са много по-полезни при разбирането на приоритетите на местните избирателни райони по отношение на инфраструктурата и институциите - независимо от политическото позициониране - отколкото те се отнасят до нещо, което се приближава до истинска оценка на риска.