Свържете се с нас

Канада

#CETA: „Ако хората искат повторна проверка, нека го направим“

ДЯЛ:

Публикуван

Преди 8 години

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

20160901PHT40907_width_600Търговската сделка между Канада и ЕС е най-новото търговско споразумение за привличане на спорове. Преговорите за цялостното икономическо и търговско споразумение (CETA) са приключени, но тепърва ще трябва да бъдат одобрени от Европейския парламент, Съвета и националните парламенти. На 31 август комисията по международна търговия обсъди споразумението, а след това и членът на латвийското ЕНП Artis Pabriks (На снимката), който е отговорен за ръководството на споразумението чрез Парламента, обясни ситуацията.

Защо се нуждаем от CETA? Как наистина ще бъде от полза за европейците и какви биха били капаните?

CETA, търговско споразумение между Канада и Европейския съюз, е много изчерпателно и изключително модерно споразумение. Той дава пример за бъдещи търговски споразумения и се основава на разбиране между двама партньори, споделящи много ценности. Ако търсите най-близкия партньор извън САЩ, тогава Канада е първата държава, която ви идва на ум.

Има ясни икономически ползи. Те са сравнително огромни, защото богатството на ЕС е до голяма степен свързано с търговията и възможността за търговия. Това би създало повече работни места и по-специално би подпомогнало малките и средните предприятия, които са основата на икономиката.

Много хора се опасяват, че CETA би предоставила на компаниите твърде много правомощия да отменят решенията на демократично избраните правителства. Предложената система на инвестиционния съд ще бъде ли достатъчна, за да предотврати това?

Вярвам, че ще бъде повече от достатъчно. Знаем, че е имало тревога по отношение на инвестициите и влиянието на големите корпорации, но от историята знаем, че дори и с не много напреднали търговски договори държавите не бяха беззъби срещу големите корпорации

В случая с CETA правителствата са в много силна позиция. Трябва да приемем тази модерна версия, защото тя ще даде пример за много други. Ако не приемем това, тогава ще продължим да поставяме под въпрос този въпрос в продължение на много години. Канадско-европейският договор е този, който може да реши този проблем и в световен мащаб.

реклама

Националните парламенти също ще могат да гласуват за CETA. Това не би ли затруднило сключването на международни търговски споразумения?

В Латвия има една стара поговорка: „Двойката не се счупва“. Включването на националните парламенти увеличава бюрократичната тежест, но в същото време живеем в демократичен свят и ако хората искат да имат двойна проверка, нека направим това. Аз лично бих могъл да убедя нашите латвийски избиратели, че това е достатъчно с Европейския парламент.

Повече информация

Споделете тази статия:

Свързани теми:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
реклама

Тенденции