Свържете се с нас

Дата

Европейската комисия трябва да заеме твърда позиция относно свободното #data потоци

ДЯЛ:

Публикуван

Преди 10 години

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставим съдържание по начини, с които сте се съгласили, и за да подобрим нашето разбиране за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

EU_Data_Privacy_LawsЕвропейската комисия губи нервите си по отношение на свободния поток на данни. След първоначално казаха тя ще обяви регламент, за да се преобърне националните закони възпрепятстват потоците от данни към други държави-членки, че е изхвърлен на проблема в дългосрочен трева, като го изпрати в отделението обществено допитване, Това е разочароващо. потоци от данни са съществена част от търговията в една голяма част от услугите, и локализиране на данни е търговска бариера, В подкрепа на единния пазар, Европейският съюз трябва да премахнат законовите пречки за пренос на данни в рамките на ЕС. Трябва също така да се отпуснете правилата в Общия регламент за защита на данните (GDPR), уреждащи прехвърлянето на средства към страни извън ЕС. По този начин ще намалят разходите за европейските предприятия и потребители, да се засили конкуренцията в данни задвижване услуги, както и засилване на международната търговия, пише Ник Уолъс.
Първоначално Комисията планиран да обяви законодателството на ноември 30, 2016, но по-малко от седмица преди датата на падежа, заместник-председателят Андрос Ансип го отложи, като заяви:Изглежда по-сложно, отколкото си мислех. "Той каза, че ще има съобщение относно инициативата през януари," след това някъде през юни ние ще продължим с регулацията ... Първо съобщението, след това конкретни действия. "За съжаление, съобщението, че came-"Изграждането на икономика на данните"- Не предполага, че каквото и да е по пътя е особено бетон. То няма смисъл да се постави началото на консултации, които могат да отслабят само това, което може по друг начин да е ясна регулаторна предложение. Имайте предвид, че всеки проект за законодателство, най-вероятно ще бъде разводнена, докато тя преминава през парламент и на Съвета, така или иначе.
Добре планираната идея на вицепрезидента Ansip, повтаряна в съобщението, че потоците от данни трябва да бъдат "пета свобода" на ЕС, след като хората, капиталът, стоките и услугите пренебрегват критичната точка, че данните не могат да се отделят от някоя от тези четири свободи , За да може някой от тях да прекоси европейските граници без ограничения, трябва да има съответен поток от данни в обратната посока - особено за услугите - защото транзакциите все повече се подкрепят от по-големи и по-богати масиви от данни. 
 
Но да се говори за "пета свобода", Комисията се създаде риск от пръчка за собствената си обратно, като я прави по-лесно за опонентите на погрешни сведения за свободния поток на данни като нова правна територия за ЕС-конституционна земя-грайфер. В свободния поток на информация е само един прост и необходимата регулаторна мярка за подкрепа на основните принципи на единния европейски пазар.
Съобщението подчертава факта, че локализиране на данни не прави нищо, за да се гарантира неприкосновеността на личния живот и сигурността, Но след това си противоречи, като казва, че липсата на стандарти за трансгранични сигурност може да оправдае правила локализационни данни за данни по отношение на критичната енергийна инфраструктура. Това няма смисъл: или локализиране на данни повишава сигурността на тези данни или не. Правилният отговор е, че това не е така
                                            
В съобщението също така предполага, че локализацията на някои данни може да бъде оправдано с цел да се гарантира, че правоприлагащите органи могат да имат достъп до него, като по този начин едновременно подчертаване и игнориране неадекватността на правната взаимопомощ (MLA) в ЕС, която следва да гарантира трансгранично сътрудничество при наказателни разследвания, по-специално споделяне на доказателства. Законите за локализиране на данни изострят този проблем, като отслабиха стимула за справяне с него при неговия източник. Освен това, всички държави-членки на ЕС имат закони, изискващи оповестяване на определени видове данни на властите, но малко от тях изискват локализиране на данните, за да го гарантират: Разследващите правомощия Закона 2016 може да наложи такава режим на екстремен надзор без локализация данни, тогава защо трябва закон за телекомуникациите наблюдение на Германия го изисква?
Освен това, Комисията не трябва да позволи на националните правителства да приема закони, които заместват правила GDPR на потоците от данни към страни извън ЕС. Франция има извън закона всички трансфери на лични данни френските граждани на страни извън ЕС, като по този начин създава едностранна търговска бариера и се шегува със самата понятие за наличието на обща европейска политика по този въпрос.  
ЕС трябва също така да облекчи ограниченията, наложени от GDPR на международните потоци от данни, които принуждават разходи за ненужни центрове за данни, управление на хостинг разходи и да вредят на конкуренцията между европейски и неевропейски доставчици на облачни услуги. Правилно криптирани данни могат да се съхраняват безопасно почти навсякъде, дори ако практиките за поверителност на страната домакин наподобяват тези на Първа писта, и недостатъчно защитени данни не е безопасно навсякъде, у дома или в чужбина. Това се отнася, без дори да се споменава, че най-вероятно основната дестинация на тези данни е в Съединените щати, където, независимо от правните различия, де факто защита на поверителността "На земята"са arguably по-силен, отколкото в голяма част от Европа, Съхранение на данни в ЕС в отговор на незаконно подслушване от страна на АНС не защитава неприкосновеността на личния живот, но удобно отклонява от факта Британски, немски, Френски, белгийски, и шведски разузнавателните агенции правят същото и по-лошо.
Комисията трябва да спре нерешителност и проекти на нормативни актове, които напълно извън закона национални забрани за потоците от данни към други държави-членки. Вместо на консултации относно потоците от данни в рамките на ЕС, Комисията следва да прикани становища относно ограничения за прехвърляне на данни извън ЕС и тяхното въздействие върху европейската икономика, както и търсят коментари на дългосрочната жизнеспособност на правила адекватност и споразумения като Safe Harbor и Privacy Shield, Когато GDPR да влезе в сила през следващата година, Комисията трябва също да подаде процедура за нарушение, съгласно член 258 на Договора от Лисабон, срещу страните-членки с закони, които пречат на механизмите за международни потоци данни, установени в GDPR глава V. Тези три мерки ще спомогнат за засилване на развитието на единния цифров пазар и засилване на конкурентоспособността на Европа в международната икономика на данни.

Споделете тази статия:

Споделя това:
Свързани теми:
Гост сътрудник - Мнение

Изразените мнения са изцяло на автора и не са одобрени от EU Reporter. Статията е поискана от EU Reporter и авторът гарантира истинността на съдържанието ѝ. EU Reporter не е извършил плащане на автора.

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
реклама
КазахстанПреди 1 дни

От петролни запаси до инфраструктура: Как Казахстан инвестира в бъдещите поколения
ЖилищаПреди 4 часа

Закон за достъпни жилища: Прекалено обещава ли Брюксел и не изпълнява ли обещанията си?
спортПреди 3 дни

Гурбангули Бердимухамедов участва в Световното първенство по ахалтекински коне в Холандия
Благосъстояние на животнитеПреди 3 дни

Водещи учени и експерти в „The Lancet“ призовават ЕС да забрани отглеждането на животни за кожа поради рискове за общественото здраве
Европейски парламентПреди 11 часа

SFDR: Компромисът за устойчиво финансиране на ЕС разкрива разривната линия на ЕНП относно изключенията на тютюна
Икономическото управлениеПреди 15 часа

Депозитарните компании в Тавира са подложени на проверка след регулаторни действия и оспорен граждански иск
АнтисемитизмътПреди 3 дни

Забраната за футболен мач между белгийски и израелски отбори е „израз на антисемитизъм“
РусияПреди 3 дни

Изявление на председателя фон дер Лайен с генералния секретар на НАТО Марк Рюте
UKПреди 2 часа

Британският парламент е домакин на форум TRENDS за мрежите на Мюсюлманското братство в Европа
Обществени поръчкиПреди 2 часа

Комисията обещава да съкрати правилата на ЕС за обществените поръчки от 900 страници на 200
ЖилищаПреди 4 часа

Закон за достъпни жилища: Прекалено обещава ли Брюксел и не изпълнява ли обещанията си?
Европейски парламентПреди 11 часа

SFDR: Компромисът за устойчиво финансиране на ЕС разкрива разривната линия на ЕНП относно изключенията на тютюна
ИранПреди 14 часа

Иранската опозиция избра десетата си жена за генерален секретар
ХоландияПреди 15 часа

Комисията открива най-голямото съоръжение за улавяне и съхранение на въглерод в промишлеността в Европа в Нидерландия
3дравеПреди 15 часа

Борба с незаконната търговия с тютюн: ЕС не е на ниво
Икономическото управлениеПреди 15 часа

Депозитарните компании в Тавира са подложени на проверка след регулаторни действия и оспорен граждански иск

Тенденции