Европейската комисия „трябва спешно да обмисли реформа на европейската заповед за арест“ #EAW

Уважавана организация за правата на човека казва, че Европейската комисия трябва спешно да обмисли реформа на европейската заповед за арест (ЕЗА), „тъй като от години нейното прилагане е опетнено от многобройни недостатъци“, пише Мартин Банкс.

Схемата на заповедта за арест е предназначена да противодейства на трансграничната престъпност и като цяло се разглежда като "полезен инструмент" в борбата с тероризма и тежките престъпления и ускоряване на процедурите за екстрадиране в ЕС.

Тя бе въведена през януари 2004 и бе предизвикана от международната борба с тероризма след атаките на 11 през септември 2001 срещу САЩ.

Национален съдебен орган, като например съд, може да издаде ЕЗА за екстрадиране на заподозрения.

Но понастоящем ефективността му е „подкопана“ от „редица недостатъци“, според Вили Фотре, директор на базираната в Брюксел НПО „Човешки права без граници“.

Схемата е създадена, за да улесни екстрадирането на заподозрени в престъпления между държави-членки на ЕС, но Fautre каза на този уебсайт, че е бил обект на "злоупотреба", не на последно място от Румъния.

реклама

Базираната в Брюксел Fautre заяви, че Букурещ "злоупотребява" с европейската заповед за арест, добавяйки: "Например в 2015-16 имало искания на 1,508 за екстрадиция, отправени от Румъния към Великобритания, докато Лондон адресирал само шест искания до Букурещ."

В последната статистика Европейският съд отбеляза, че Румъния е най-лошият нарушител на правата на човека в ЕС поради липсата на справедливи съдебни процеси и ефективно разследване, както и за „ужасяващите“ условия за задържане.

Той цитира случая с бизнесмен и собственик на румънския вестник "Либера" Дан Адамеску, който почина по-рано тази година, докато излежаваше затвор от четири години и четири месеца.

Въпреки възрастта си (68) и лошите му здравословни условия - през декември той е бил в кома - не е получил предсрочно освобождаване или алтернативен начин за изтърпяване на наказанието.

Фотре каза, че синът на Адамеску, Александър Адамеску, драматург, живеещ и работещ в Лондон, не е бил в състояние да присъства на погребението на баща си, тъй като Румъния е издала европейска заповед за арест срещу него, тъй като се твърди, че е съучастник в делото на баща му за измама, обвинява яростно отрича.

Относителната липса на закон и свобода на правосъдието в Румъния и предполагаемата злоупотреба със схемата за заповед за арест попаднаха в центъра на вниманието на дебат в Европейския парламент във вторник (16 октомври).

Наречена „Уроци, които трябва да се научат от Румъния: обмен на практики на органи за борба с корупцията в Румъния и Украйна“, дискусията беше домакин на евродепутатите Ребека Хармс (Зелените / EFA) и Петрас Ауштревичус (АЛДЕ), а лектори бяха Лора Кодруна Кьовеси, директор на Румънската национална дирекция за борба с корупцията.

Освен това във вторник Фотре беше особено критичен към Румъния, заявявайки, че защитата на правата на човека и справедливите процеси трябва да бъдат приоритет и че тези права трябва да бъдат защитени от ЕС.

Fautre коментира: „Борбата с корупцията е основен компонент на доброто управление и Румъния често се споменава като добър ученик в Европа.

"Въпреки това редица високопоставени личности в Румъния повдигнаха гласа си, за да осъдят участието на румънските тайни служби в работата на ДНК и инструментализирането му за политически и финансови уреждания на резултатите."

Той добави: „Първото следствие е, че сред 72-те решения, загубени от Румъния през 2015 г. в Европейския съд - най-големият брой в ЕС - 13 включват случаи на липса на справедлив процес.

"Втората последица е загубата на доверие в Румъния, когато издава европейска заповед за арест и отказът на други държави-членки да депортират издирваното лице, какъвто е случаят с Обединеното кралство с Александър Адамеску, или с Германия и други страни."

Обединеното кралство не е единствената държава, която отхвърли искане за екстрадиция от Румъния: същото се случи преди няколко години, когато Швеция отказа да предаде румънски гражданин на Букурещ.

Според него ЕЗА е важен инструмент в борбата срещу тежката трансгранична престъпност.

"Необходима е ефективна система за екстрадиция в ЕС, особено за борба с тероризма и престъпните дейности, но един недостатък е, че европейските заповеди за арест се изпълняват въпреки сериозните и основателни проблеми, свързани с правата на човека."

Фотре заяви: „Всички тези причини трябва да бъдат сериозно взети предвид от изпълняващите държави, от които се изисква да приложат екстрадиция в Румъния, стига върховенството на закона и условията в затворите да не отговарят на стандартите на ЕС“.

Системата за ЕЗА, посочва той, е основана на взаимно признаване, принцип, който сам по себе си разчита на взаимното доверие в правосъдните системи на всички държави-членки на ЕС.

„За съжаление, реалността е различна. Не всички държави-членки на ЕС имат съдебна система, която е в съответствие със стандартите на ЕС. "

Само в 2015 ЕСПЧ излезе с 72 решения (всяка от които се позова на поне едно нарушение) срещу Румъния, най-големият брой на всяка държава-членка на ЕС. Сред държавите-членки на Съвета на Европа, 47, Румъния се нарежда на трето място по брой на най-големи нарушители на правата на човека след Руската федерация (съдебни решения 109) и Турция (решения 79).

„Притеснително е, добави Фотре,„ 27 от нарушенията в Румъния са за нечовешко или унизително отношение към затворниците, като много от тях са свързани с ужасяващите условия и лечението в румънските затвори. “

В делата 13 нарушенията се дължат на липсата на ефективно разследване и в други тринадесет случая на липсата на справедлив процес.

Той добави: „Липсата на независимост на съдебната власт поради намесата на външни участници, като политици или разузнавателни служби, е една от причините, поради които някои страни отказват да предадат издирвано лице. Друг аргумент, който се използва, се отнася до условията на задържане. В случая с Румъния вътрешни и международни доклади се съгласяват да се денонсира статутът на условията на задържане със силна личност. "

Споделете тази статия: