Нека останем във вярата, за да създадем едно общо бъдеще в фрактурирания свят - Моят опит #WEF 2018 @ Davos-Klosters

След моята лекция в МиП по темата "Китай и светът", седмицата след това, като втори път, Се присъединих към Световния икономически форум в DAVOS (от януари 23 до Jan. 26). Тазгодишното събиране беше малко по-различно, просто казано: различно, но и конвергентно. - пише Prof Ying Zhang, заместник-декан и професор @ Rotterdam School of Management

Тематично като споделено бъдеще в фрактуриран свят, с политици, бизнес лидери, предприемачи и академици, художници и много други, много медии твърдят, че темата на тази година е много в съответствие с речта на китайския президент Xi миналата година в WEF DAVOS по тема "Съвместно рамото ни отговорност в нашето време и насърчаване на глобалния растеж". За да го отговоря от моя ъгъл, Бих казал, че действително е в съответствие с това, което се случва и с това, което е развило световните явления.

Наводнени от световните елити, политици, бизнес лидери и други, които се присъединяват към WEF, не е изненадващо, че тазгодишната конференция, отбелязана значително, се дължи и на най-голямата й колекция (до този момент) на предприемачи на световно ниво. С последното изненада, че президентът на Америка г-н Тръмп идва да посети, тазгодишната конференция показа голяма част от "интересните" и "предизвикателните".

Tтой Снежна буря в Швейцария по време на WEF 2018 не свали "горещата вълна" от дискусии в Давос и ентусиазма от бизнес лидерите. Технологията, предприемачеството, иновациите и устойчивостта, като положителна сила, заедно с бедността, неравенството, безработицата, са ключовите думи, обсъждани от една сесия до друга.

С най-голям брой световни лидери, които се представят в Давос през януари 2018, тазгодишното издание на WEF показа напълно колко лидер на всяка страна все още обича да представя своя дневен ред, собствен концептуален модел на споделяне на бъдещето и устойчиво развитие (но не и устойчивост). Различните теми, за да отразяват бедността, неравенството, геоикономическото-политическо напрежение / конфликти не са създали много консенсус на геополитическото ниво на споделеното бъдеще.

Тази година броят на китайските делегати и заседанията, свързани с Китай, се покачи драматично, въпреки че най-голямата част от участниците все още бяха от Съединените щати. Без да обръща внимание на националността, най-обсъжданата, наред с лошото представяне на световния икономически растеж през миналата година, беше манталитетът да прегърне бързата трансформация, дължаща се на технологиите и произтичащите от нея рискове за безработицата. Очевидно е, че различните държави (на най-важните), на ниво изпълнение, харесаха да възприемат традиционния модел на икономически растеж за справяне с безработицата и икономическата слабост, но не докоснаха основно основната база за създаване на повече работни места за повече търсене, ,

САЩ, както всички са известни под управлението на "Тръмп", са "все още уверени", че вървят по пътя на "да получат повече работни места" чрез "намаляване на данъците", "привеждане на производството обратно в САЩ" и "изграждане на стени" ) и т.н. (въпросът ще бъде: колко дълго ще може такова решение да донесе на страната дългосрочна уелнес за населението си и е начинът да донесе истинската уелнес?). Както посочва МВФ (статистическите данни, които администрацията на Тръмп е взела) статистически, наистина води до повече работни места и в момента в известна степен бута американската икономика, но риска от такива в дългосрочен план е налице. Да, всичко е известно теоретично и практически!

(@WEF: Стратегическа перспектива: САЩ)

Програмата на Тръмп в Давос доказа, че фокусът на администрацията му е, където той се интересува, е "да убеди или да натисне" тези европейски многонационални компании да (продължават) да инвестират в САЩ (на пръв поглед по какъвто и да е начин) и да създават ПОВЕЧЕ РАБОТНИ МЕСТА (в каквито и да е "правни" формати). За някой / страна, която се фокусира върху индекса на такива, количеството работни места и безработицата, разбира се, има значение! и, разбира се, ще пренебрегне качеството на работните места и необходимостта от работни места, независимо от това дали да се възприеме икономика в пътя, ориентиран към устойчивостта, по отношение на три стълба (социални, икономически и екологични). И ние всички знаем, че е така не само се случва в САЩ, много други са едни и същи!

(@ Специален адрес на УЕФ от Donald J. Trump, президент на Съединените американски щати)

Може обаче да е малко по-различно за списък от страни (по отношение на възможностите), които са в прехода от количествена ориентация към ориентиране към качеството (чрез която те могат да извлекат по-късни предимства в технологиите и поуките от растежа от други държави). Теоретично могат да се използват две крила: прилагане на технология / иновации и насочване към целта за равенство и устойчивост (Но трябва да изясня тук, повечето страни имат много тясно определено разбиране за равенство и устойчивост). За да се постигне равнопоставеност и устойчивост, според мен, ако без да се наруши настоящата система за измерване и оценка, която служи за текущата икономическа игра / равенство, тъй като не само е равно (социално и икономическо), но и е единствено както трябва да бъде, ще бъде шега. Доброто е, че прекъсването е било тук и последствията могат да бъдат, без да бъдат прекъсвани, системата да бъде нарушена от продължаващите технологии и младото поколение от предприемачи. Ето защо, след това, което беше обсъдено преди, неразбираемостта и прилежащите й конфликти не са страшни, ако разберем и проследим връзката им причина-ефект, те могат да станат положителна сила, за да разрушат сегашния фрактуриран свят и да ни доведат до общо бъдеще.

Вземете още няколко примера. Тази година, в повечето сесии, икономически или политически, Китай е неизбежна тема, поради позицията на Китай в света и "несигурността" (в очите на другите), с която да се справят. Независимо от излизащите положителни или негативни възгледи за неотдавнашното представяне на Китай, влиянието на покачването на Китай, представено от продължаващите проекти в Китай, например "Belt Road Initiative", и неговия план за преминаване на Китай към висококачествена нация ( подчертана от плановете на 19th CPC Congress и плана на Made in China 2025), впечатли публиката по отношение на дългосрочната решимост на Китай да приеме устойчивостта.

(@WEF, сесия на "колана и пътното въздействие")

Въпреки всички оптимистични признаци, някои коментари все още трябва да бъдат добавени: до каква степен планът на Китай ще има значение за други в глобалната карта по отношение на равнопоставеност и взаимно разбирателство и ще работи съвместно за споделено бъдеще за споделени ползи и споделен просперитет? До каква степен трябва Китай да защити собствената си територия (икономическа) и да бъде разбрана от другите? Това може да са малко от най-големите предизвикателства, а също и мотивацията за Китай да се превърне в а Нов световен световен лидер, не само като (икономическо) дифузионни дарители но също така и създател на дифузия за устойчивост и дарител. Това е, което винаги ме интересуваше да обсъждам с моите ученици в клас парадоксът на това, че е независим и зависим от независимостта в глобалния пейзаж, Най-малкото като пример за Китай (с толкова много уроци, които трябва да се научат), досега планът и изпълнението на Китай ефективно докоснаха нервите на новите световни проблеми и представиха разумно предложение за бъдещия световен ред. Най-малко светът стана свидетел на това, че Китай започна да действа сериозно (1), за да се бори срещу замърсяването и да насърчи устойчивостта (2), за да контролира и решава основните рискове (предимно финансови) и (3) да вдигне повече хора част от китайското население) от бедността.

Виждал съм, в WEF, че уроците по развитието на Китай имат влияние върху много други.

(1), които развиват такива, като Индонезия, Виетнам и Пакистан и т.н., тъй като бързо развиващите се страни повече или по-малко считат Китай за свой модел.

@WEF индонезийска сесия. с Швейцарска азиатска търговска камара и Генерал Лухут Бинзар Панджаитан)

@ Пакистан WEF събиране, с Икрам Сехал и новата му книга "Бягство от Заблуда")

(2) развитите държави се опитват да научат китайски предприемачески модели, така че да се разшири прилагането на технологиите и да се разрешат социално-икономическите напрежения на местно и глобално равнище (забележете: ако е interstated, pls се позовават на нашият HBS Case Ant Financial);

(@WEF Джак Ма говори в електронната търговия е бъдещето)

(3) започнаха да преосмислят Китай и научиха от китайската стратегия, като силно ориентирани инвестиции в образованието, технологиите и научните изследвания, за да изтласкат местните предприемачи и да привлекат световни таланти, които се занимават с водещи технологии.

(@WEF, специален адрес на Емануел Макрон, президент на Франция)

Що се отнася до промените, WEF тази година показва интересен феномен. Докато политиците обсъждаха глобалните конфликти и проблеми в различните си програми, стартиращите фирми и предприемачите показаха много повече взаимно разбирателство и консенсус в изграждането на бъдещия интегриран свят, като действията на O2O и OMO (onlie merging off-line). Това наистина ме интересува и ми позволи уверено да предложа (както беше споменато по-горе) това бъдещата интеграция и съвместен просперитет най-вероятно ще бъдат постигнати от младото ни поколение предприемачи и хора, които се осмеляват да разрушат старата система, а не чрез нашите правителства и институции. С обсъждането с тези предприемачи научих колко важно е тяхното образование през целия живот; и това образование означава не само официалното училищно образование, но и опитът с хора от цял ​​свят, които са активни в реалната предприемаческа арена.

(@WEF, Кай-Фу Лий говорейки за развитието на предприемачеството в Китай)

На много от тях, които се развиваха като инженери, очакванията им за бизнес образование ме накараха да преосмислям как бизнес обучението е било и да води бъдещото общество.

(@ MIT приемане с Дейвид Автор и Карин де Майерe)

Сред многото сесии, свързани с висшето образование, като сесиите на MIT, първото декане на бизнес училище в Давос, организирано от AMBA и Корпоративни рицари, PRME, отворен от Лиза Кинг от Глобалния договор на ООН, може да бъде един от подписите, със своя тон, за да обсъдят как да се насърчи бъдещото бизнес обучение и да се впишат целите на ООН в 17 в развитието на училищата. Участниците включват азиатски училища, европейски училища и училища от други континенти (училища 40).

(@Davos Business School Deans среща)

(@Davos Business School Deans среща)

(@Davos Business School Deans среща)

Трудностите и предизвикателствата доминираха в основната програма. С входове от образователна институция като RSM, корпорации и професионалисти, тази среща спечели много прозрения. Що се отнася до моето мнение (подробностите могат да бъдат посочени моята статия тук), бизнес образование, е далеч по-назад, тъй като предполагаемата му роля е да води в света на бизнеса. Три причини: (1) сегашната образователна система за бизнеса не остава на същата траектория на сегашното поколение индустриални революционери, нито пък може да навакса сегашния социално-икономически революционер към новия световен ред, който призовава за " интердисциплинарни "обучени факултети като принос към образованието и предприемачите с" способност за наклонена черта "като резултат; (2) текущата система не е изградила концепцията за бизнес етика във всяка част от образованието, администрацията и оценката. Добавянето на програма или курс, свързан с бизнес етиката в учебната програма, няма да може да реши основния проблем и да достигне UN 17 SDG; (3), резултатите от бизнес обучението (по отношение на завършилите висше образование), дори и самата бизнес образователна подготовка, продължават да се обуславят главно от икономическото и финансовото представяне (на образователната продукция) (което би могло да бъде пасивно наложено от настоящата икономическа система, преди това), а не чрез хибриден модел (модел за социално-икономическа добавена стойност - хибриден модел) (това може да е друг аргумент за това, защо китайското ново поколение предприемачество може успешно да се развива чрез нови технологии - със социална ориентация като първи и хибриден бизнес модел като втори) (забележка: ако interstated, pls се отнасят до нашият HBS Case Ant Financial).

Давос беше много студен, а снежната буря атакуваше WEF, но се обърна към настоящето синьо небе и красива гледка, когато WEF беше затворена. Цялата конференция очевидно изриташе снежната буря и остави специалната красота на Давос-Клостерс. За да завърша моето писане тук, като един от преподавателите, посветен на сектора на висшето образование, вярвам, че за да се постигне споделено бъдеще чрез сегашния фрактуриран свят, пробивът може да бъде ефективен само чрез революционно образование. Да използвам това, което подчертах на моя TEDxГоворя всички проблеми идват от образованието и всички решения могат да бъдат само от образование.

(@ Красотата на Давос-Klosters след WEF 2018)

Коментари

Facebook коментари

Tags: , , , , ,

категория: Начална страница, Швейцария

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *