Нека останем във вяра, за да създадем споделено бъдеще в раздробен свят - Моят опит #WEF 2018 @ Davos-Klosters

След моята лекция в MiP на тема „Китай и светът“, седмицата след това, като втори път, Присъединих се към Световния икономически форум в DAVOS (от 23 януари до 26 януари). Тазгодишното събиране беше малко по-различно, най-просто казано: дивергентно, но и конвергентно. - пише проф. Ying Zhang, заместник-декан и професор @ Rotterdam School of Managment

Тематизирани като споделено бъдеще в раздробен свят, с политици, бизнес лидери, предприемачи и учени, художници и много други, много медии твърдят, че темата на тази година е в голяма степен в съответствие с речта на китайския президент Си през миналата година на WEF DAVOS на тема „Съвместно да поемем отговорността си в наше време и насърчаване на глобалния растеж“. За да се обърна към него от моя ъгъл, Бих казал, че действително е в съответствие с това, което се случва и с това, което е развило световните явления.

Наводнена от световни елити, политици, бизнес лидери и други, присъединяващи се към WEF, не е изненадващо, че тазгодишната конференция, отбелязана значително, се дължи и на най-голямата колекция (до момента) от предприемачи на световно ниво. С последната изненада, която американският президент г-н Тръмп идва на посещение, тазгодишната конференция показа голяма част от „интересното“ и „предизвикателното“.

Tтой Снежна буря в Швейцария по време на WEF 2018 не свали "горещата вълна" на дискусиите в Давос и ентусиазма от страна на бизнес лидерите. Технологиите, предприемачеството, иновациите и устойчивостта, като положителна сила, заедно с бедността, неравенството, безработицата, бяха ключовите думи, обсъждани от една сесия на друга.

реклама

С най-големия брой световни лидери, които се представиха в Давос през януари 2018 г., тазгодишният WEF напълно показа колко много лидерът на всяка страна все още обича да представя собствения си дневен ред, заедно с техните собствен концептуален модел на споделяне на бъдещето и устойчиво развитие (но не и устойчивост). Различните теми, за да отразяват бедността, неравенството, геоикономическото-политическо напрежение / конфликти не са създали много консенсус на геополитическото ниво на споделеното бъдеще.

Тази година броят на китайските делегати и заседанията, свързани с Китай, се покачи драматично, въпреки че най-голямата част от участниците все още бяха от Съединените щати. Без да обръща внимание на националността, най-обсъжданата, наред с лошото представяне на световния икономически растеж през миналата година, беше манталитетът да прегърне бързата трансформация, дължаща се на технологиите и произтичащите от нея рискове за безработицата. Очевидно е, че различните държави (на най-важните), на ниво изпълнение, харесаха да възприемат традиционния модел на икономически растеж за справяне с безработицата и икономическата слабост, но не докоснаха основно основната база за създаване на повече работни места за повече търсене, ,

Както е известно, САЩ при администрацията на Тръмп "все още уверено" върви по пътя за "намиране на повече работни места" чрез "намаляване на данъците", "връщане на производството в САЩ" и "изграждане на стени" (имиграция и международна търговия ) и т.н. (въпросът ще бъде: колко дълго подобно решение ще може да донесе на една държава дългосрочен уелнес за нейното население? и това ли е начинът да внесе истинския уелнес?). Както посочи МВФ, той (решенията, които администрацията на Тръмп е подбрала), статистически наистина вкарва повече работни места и вдига малко американската икономика в момента, но рискът от такива в дългосрочен план съществува. Да, това е нещо, всичко познато теоретично и практически!

(@WEF: Стратегическа перспектива: САЩ)

Програмата на Тръмп в Давос доказа фокуса на неговата администрация, където той се интересува, е "убеждаване или тласкане" на тези най-добри европейски мултинационални компании да (продължи) да инвестира в САЩ (привидно по какъвто и да е начин) и да създаде ПОВЕЧЕ РАБОТНИ МЕСТА (в какъвто и да е "легален" формат). За някой / държава, който се фокусира върху индекса на такива, количеството работни места и безработицата със сигурност е от значение! и разбира се ще отмени качеството на работните места и необходимостта от работа, независимо дали се обмисля да се поеме икономика в ориентиран към устойчивост път от гледна точка на три стълба (социален, икономически и екологичен). И всички знаем, че е така не само се случва в САЩ, много други са едни и същи!

(@ Специален адрес на УЕФ от Donald J. Trump, президент на Съединените американски щати)

Може обаче да е малко по-различно за списък от страни (по отношение на възможностите), които са в прехода от количествена ориентация към ориентиране към качеството (чрез която те могат да извлекат по-късни предимства в технологиите и поуките от растежа от други държави). Теоретично могат да се използват две крила: прилагане на технология / иновации и насочване към целта за равенство и устойчивост (Но трябва да изясня тук, повечето страни имат много тясно определено разбиране за равенство и устойчивост). За да се постигне равнопоставеност и устойчивост, според мен, ако без да се наруши настоящата система за измерване и оценка, която служи за текущата икономическа игра / равенство, тъй като не само е равно (социално и икономическо), но и е единствено както трябва да бъде, ще бъде шега. Хубавото е, че прекъсването е тук и последицата може да бъде, без да бъде нарушена, системата ще бъде нарушена от продължаващите технологии и начинанието на младото поколение предприемачи отдолу нагоре. Следователно, следвайки дискутираното преди, неразбираемостта и прилежащите й конфликти не са страшни, ако разберем и проследим връзката им причина-ефект, те могат да станат положителна сила, за да разрушат сегашния фрактуриран свят и да ни доведат до общо бъдеще.

Вземете няколко други примера. Тази година, в повечето сесии, икономически или политически, Китай е неизбежна тема, поради позицията на Китай в света и "несигурността" (в очите на другите), с която да се справим. Независимо от съществуващите положителни или отрицателни възгледи за неотдавнашното представяне на Китай, въздействието на нарастването на Китай, характеризиращо се с текущите проекти на Китай през целия континент, например инициативата Belt Road, и неговия план за транзит на Китай до държава с високо качество за развитие подчертано от плановете от 19-ия конгрес на КПК и от плана „Произведено в Китай 2025“), впечатли публиката по отношение на дългосрочната решимост на Китай да приеме устойчивостта.

(@WEF, сесия на "Въздействието на колана и пътя")

Въпреки всички оптимистични признаци, някои коментари все още трябва да бъдат добавени: до каква степен планът на Китай ще има значение за другите на глобалната карта, по отношение на равнопоставеност и взаимно разбирателство и съвместна работа върху споделено бъдеще за споделени ползи и споделен просперитет? До каква степен трябва Китай да защити собствената си територия (икономическа) и да бъде разбрана от другите? Това може да са малко от най-големите предизвикателства, а също и мотивацията за Китай да се превърне в а Нов световен световен лидер, не само като (икономическо) дифузионни дарители но също така и създател на дифузия за устойчивост и дарител. Това е, което винаги ме интересуваше да обсъждам с моите ученици в клас парадоксът на това, че е независим и зависим от независимостта в глобалния пейзаж. Поне като вземе за пример пътя на Китай (с толкова много уроци), планът за развитие и изпълнението на Китай досега ефективно докоснаха нервите на новите световни опасения и представиха разумно предложение за бъдещия световен ред. Поне светът е свидетел на това, че Китай започна сериозно да действа (1) за борба срещу замърсяването и насърчаване на устойчивостта, (2) за контрол и разрешаване на основните рискове (най-вече финансови) и (3) за вдигане на повече хора (последният малък част от китайското население) от бедност.

Видях, че на WEF уроците за развитие на Китай оказват влияние върху много други.

(1), които развиват такива, като Индонезия, Виетнам и Пакистан и т.н., тъй като бързо развиващите се страни повече или по-малко считат Китай за свой модел.

 

 

 

@WEF индонезийска сесия. с Швейцарска азиатска търговска камара намлява Генерал Лухут Бинзар Панджаитан)

@ Пакистан WEF събиране, с Икрам Сехал и новата му книга "Бягство от Заблуда")

(2) развитите държави се опитват да научат китайски предприемачески модели, така че да се разшири прилагането на технологиите и да се разрешат социално-икономическите напрежения на местно и глобално равнище (забележете: ако е interstated, pls се позовават на нашият HBS Case Ant Financial);

 

 

(@WEF Джак Ма говори в електронната търговия е бъдещето)

(3) започнаха да преосмислят Китай и научиха от китайската стратегия, като силно ориентирани инвестиции в образованието, технологиите и научните изследвания, за да изтласкат местните предприемачи и да привлекат световни таланти, които се занимават с водещи технологии.

(@WEF, специален адрес на Емануел Макрон, президент на Франция)

По отношение на промените, WEF тази година показва интересни явления. Докато политиците обсъждаха глобалните конфликти и проблемите в различните си програми, стартиращите и предприемачите показаха много повече взаимно разбиране и консенсус при изграждането на бъдещия интегриран свят с действия от O2O до OMO (само сливане офлайн). Това е нещото, което наистина ме интересува и ми позволи уверено да предложа (както беше споменато по-горе) това бъдещата интеграция и съвместен просперитет най-вероятно ще бъдат постигнати от младото ни поколение предприемачи и хора, които се осмеляват да разрушат старата система, а не чрез нашите правителства и институции. С обсъждането с тези предприемачи научих колко важно е тяхното образование през целия живот; и това образование означава не само официалното училищно образование, но и опитът с хора от цял ​​свят, които са активни в реалната предприемаческа арена.

(@WEF, Кай-Фу Лий говорейки за развитието на предприемачеството в Китай)

На много от тях, които се развиваха като инженери, очакванията им за бизнес образование ме накараха да преосмислям как бизнес обучението е било и да води бъдещото общество.

(@ MIT приемане с Дейвид Автор намлява Карин де Майерe)

Сред многото сесии, свързани с висшето образование, като сесиите на MIT, първото декане на бизнес училище в Давос, организирано от AMBA намлява Корпоративни рицари, PRME, отворен от Лиза Кинг от Глобалния договор на ООН, може да бъде един от подписите, с тона си, за да обсъди как да стимулира бъдещото бизнес образование и да вгради 17-те цели на ООН в развитието на училищата. Участниците включват азиатски училища, европейски училища и училища от други континенти (40 училища).

(@Davos Business School Deans среща)

(@Davos Business School Deans среща)

(@Davos Business School Deans среща)

Трудностите и предизвикателствата доминираха в основната програма. С входове от образователна институция като RSM, корпорации и професионалисти, тази среща спечели много прозрения. Що се отнася до моето мнение (подробностите могат да бъдат посочени моята статия тук), бизнес образованието, е далеч по-назад, тъй като предполагаемата му роля да води в света на бизнеса. Три причини: (1) настоящата система за бизнес образование не остава на същата траектория на сегашното поколение индустриална революция, нито е в състояние да догони настоящата социално-икономическа революция към новия световен ред, който призовава за " интердисциплинарни "обучени факултети като принос към образованието и предприемачи с" наклонена черта "като резултат; (2) настоящата система не е вградила концепцията за бизнес етика във всеки раздел от образованието, администрацията и оценката. Добавянето на програма или курс, свързани с бизнес етиката в учебната програма, няма да може да реши основния проблем и да достигне ЦУР на ООН 17; (3) резултатите от бизнес образованието (по отношение на завършилите), включително и самото бизнес образование, все още се движат главно от икономически и финансови резултати (от образованието) (които могат да бъдат пасивно принудени от настоящата икономическа система, която беше спомената преди), а не чрез хибриден модел (социално-икономически модел с добавена стойност --- хибриден модел) (това може да е друг аргумент за това защо китайското ново поколение предприемачество може да бъде успешно в мащабиране чрез нови технологии --- с социално-ценностна ориентация като първи и хибриден бизнес модел като втори) (бележка: ако се посочи, моля, обърнете се към нашият HBS Case Ant Financial).

Давос беше много студен, а снежната буря атакуваше WEF, но се обърна към настоящето синьо небе и красива гледка, когато WEF беше затворена. Цялата конференция очевидно изриташе снежната буря и остави специалната красота на Давос-Клостерс. За да завърша моето писане тук, като един от преподавателите, посветен на сектора на висшето образование, вярвам, че за да се постигне споделено бъдеще чрез сегашния фрактуриран свят, пробивът може да бъде ефективен само чрез революционно образование. Да използвам това, което подчертах на моя TEDxГоворя всички проблеми идват от образованието и всички решения могат да бъдат само от образование.

(@ Красотата на Давос-Klosters след WEF 2018)

Споделете тази статия: