#EEAPM - Напрегнати времена за ЕС, докато здравният комитет представя своите позиции

Следващата година обещава да бъде "biggie", дори от стандартите на Европейския съюз, пише изпълнителният директор на Европейския алианс за персонализирана медицина (EAPM) Денис Хорган.

Обединеното кралство не само е напуснало блока в края на март 2019, но има и малък материя на изборите за Европейски парламент в края на май и нова комисия в резултат на всичко това.

О, и ние може да видим бракуването на задължителното лятно часово време и цялото мнение, че не забравяме да сменим часовниците през пролетта и есента, като Комисията предлага държавите-членки да вземат решение. Това може да доведе до цяла куп объркване, разбира се, но със сигурност европейският комисар по транспорта Виолета Булк е за - водеща линия, като на шега излезе с послание, че трябва да „мислим за кравите“. Не наистина.

Bulc каза: „Това е шега, но е вярно, (за) кравите им е трудно да разберат, че трябва да бъдат доени един час по-рано или по-късно.“ Най-много-синг, комисар. Времето напред ще каже ...

Междувременно след оттеглянето на Великобритания броят на местата в парламента ще спадне от сегашните 751 на 705, въпреки че никой от останалите ЕС-27 няма да има по-малко места в новия законодателен орган. Максималният брой по договорите е сегашните 751, 27 от 71-ма места в Обединеното кралство ще бъдат разпределени след Брекзит, а останалите 46 са заделени за всяко бъдещо разширяване.

Това няма да отнеме от влиянието на Парламента в изменянето на предложенията, а напротив, Европейският алианс за персонализирана медицина (БАПБ), базиран в Брюксел, се ангажира със засегнатите членове да гарантират, че тяхното влияние в жизненоважната област на европейското здравеопазване не само продължава непрекъснато, но ще стане все по-важно.

EAPM вече има подкрепа от страна на партията в рамките на групата чрез групата на членовете на Парламента STEPs. STEP означава Специализирано лечение за пациентите в Европа и е наблюдавала текуща дискусия между избраните представители и широк кръг от заинтересовани страни във връзка с всички нови закони, имащи въздействие върху здравните грижи.

реклама

Алиансът е бил ключов фактор в повлияването на измененията в области като клинични пътеки, IVD, защита на данните и, напоследък, плановете на Комисията и измененията на Парламента в областта на оценката на здравните технологии.

Този ангажимент ще продължи да се развива, като се включат и националните и регионалните системи за здравеопазване, както и съответните генерални дирекции на Европейската комисия.

Едно нещо, което старите и новите политици в седалищата на Брюксел и Страсбург на Парламента трябва да бъдат напълно наясно, е акцентът, който гражданите, и по този начин гласоподавателите, в целия ЕС да поставят върху здравните грижи, цената на това, новите развития и достъпът до възможно най-добри грижи и лекарства, независимо от личните обстоятелства, както от фискално, така и от географско естество.

Основата за невероятните научни скокове в здравеопазването, разбира се, идва от иновациите, които в основата си имат авангардни изследвания, наред с други ключови области, генетиката. „Хоризонт Европа“, предизвикан от пластове По отношение на научните изследвания, легалните орли нахлуват в предложенията за предстоящата изследователска програма на ЕС „Хоризонт Европа“, като правната служба на Европейския съвет твърди, че на Парламента се дава твърде голяма роля за определяне на детайлите.

(Някои може да мислят, че малко странно, като се имат предвид непреодолимите оплаквания за "демократичния дефицит" на ЕС, особено след като по-скоро избирателите ще бъдат победени от пряко избрани членове на ЕП, а не от адвокати следващата май).

Независимо от това, сега той ще се обърне към Съвета, за да реши дали да поиска изменения на настоящото предложение, което, разбира се, ще забави всяко споразумение за бюджета на „Хоризонт Европа“ (това ще бъде част от бюджетния цикъл 2021-2027). В момента бюджетът отпуска около 95 милиарда евро за научни изследвания и иновации в области, които включват здравеопазване.

Ситуацията очевидно не е идеална, със сигурност в областите, които засягат здравните грижи. И може да има неприятности пред себе си. Всъщност, наскоро цитираха членовете на ЕП Християн Ехлер: "Аргументите, които бяха представени, са много проблематични, защото показват, че Съветът очевидно няма готовност за бърза процедура".

Елер посочи също, че междуинституционалните пререкания „не са точно картината, която искаме да направим, за Европа, която разбира, че иновациите са ключов двигател за работни места и растеж“. О, В настоящия момент в предстояща стъпка министрите трябва да се срещнат в края на този месец (28 септември), докато преди това министрите на Съвета обсъждат въпроса в нещо, което изглежда е нова надвиснала битка между държавите-членки и избраните Парламент. Винаги е било така.

Както парламентът, така и настоящото ротационно председателство на ЕС, Австрия, искат да постигнат политическо съгласие преди изборите през следващата година. Но има вероятност Комисията да трябва да оттегли предложението си и да върне целия въпрос обратно в началото.

Така че Съветът може да настоява за промени, които, както може да се каже, означава, че той се върна към чертожната таблица, но в момента Комисията има намерение да се придържа към първоначалния си план.

Според Волфганг Буршер, заместник генерален директор по научните изследвания: „Комисията счита, че нейното предложение е правно обосновано и стабилно и следователно защитава (него)“. В случай, че Комисията поддържа своята позиция, собственото правно становище на Съвета е, че ще трябва да се гласува с единодушие, за да се внесат промени.

Бюджетът заглъхва 

Междувременно много заинтересовани страни ще бъдат наясно, че комисията на Парламента по въпросите на околната среда, общественото здраве и безопасността на храните (ENVI) гърми за плановете на Комисията за поставяне на здравни програми под егидата на така наречения Европейски социален фонд + и призовава за здравната програма " да се възстанови като солидна самостоятелна програма ".

Положителната страна е, че ENVI приветства предложеното увеличение на бюджета и „по-специално специалните пакети за научни изследвания и иновации в здравеопазването“, които ще възлизат на 6.83 млрд. Евро). По отношение на самостоятелна здравна програма, ENVI казва, че има сериозни опасения „относно предложеното намаляване на финансирането на здравната програма“ и „отново призовава здравната програма да бъде възстановена като стабилна самостоятелна програма с увеличено финансиране ... с цел да се осигури амбициозна здравна политика, включително по-специално задълбочено увеличаване на общите усилия на ЕС в борбата с рака и по-лесен достъп до трансгранично здравно обслужване “. Откази от SPC, подкрепени от ENVI В други дейности на ENVI, комитетът е изразил подкрепата си за първоначалното становище на члена на Европейския парламент Tiemo Wölken относно отказа от производство за сертификати за допълнителна защита или SPC.

В него Wölken се опита да разгледа няколко от най-сериозните оплаквания относно предложението на Комисията, изразено от генеричната индустрия. Проектът има за цел да измени предложението, за да позволи на производителите на генетично лекарствени продукти да съхраняват лекарства, което след това ще им позволи да ги продават в ЕС след изтичането на СДЗ.

Оригиналното предложение позволява отказ само за целите на износа. Докато от генеричните компании все още ще се изисква да уведомяват властите на държавите-членки за интелектуална собственост (ИС) за плановете за производство на лекарства под отказ, органът не би трябвало да прави информацията публична, като по този начин взема предвид аргумента на индустрията, че това би нарушило поверителността по отношение на конкурентите.

Основният предмет на предложението на Комисията е да помогне на производителите на генерични лекарства да ускорят производството в Европа, като фармацевтичните компании твърдят, че подкопаването на стимулите за интелектуална собственост ще има отрицателно въздействие върху инвестициите на ЕС в научните изследвания и развойната дейност.

Wölken заяви, че неговите изменения биха помогнали за "намаляване на бариерите пред достъпа до лекарства" и за "засилване на позицията на ЕС като център за иновации и производство на фармацевтични продукти, особено в областта на биосимиларите, създаването на работни места и осигуряването на опит в Съюза".

От своя страна ENVI счита, че освобождаването от производство и складиране ще укрепи сектора на генеричните и биологичните продукти, като същевременно ще укрепи позицията на ЕС като център за фармацевтични иновации и производство, особено в областта на биосимиларите, създаване на работни места и гарантиране, че експертният опит остава в рамките на ЕС.

Споделете тази статия: