Становище: Защо Обама не трябва да пада за украинския безумието на Путин

Ние сме вече свидетели на последиците от това как грубо Русия и Запада са надценили ръцете си в Украйна. Наложително е, че и двете трябва да се намерят начини за излизане от него някои от позициите, които те са взели. В противен случай, резултатът може много лесно да бъде гражданска война, руски инвазия, разделянето на Украйна, както и конфликт, който ще преследва Европа за следващите поколения.

Единствената страна, която би могла да се възползва от подобен изход е Китай. Както и при нахлуването в Ирак и ужасно лошо управление на кампанията в Афганистан, САЩ ще се разсейва за още едно десетилетие от въпроса за това как да се справят само с неговата конкурентна връстници в света днес. Но като се има предвид потенциално ужасяващи последици за световната икономика на война в Украйна, е вероятно, че дори и Пекин не би приветствал такъв резултат.

Ако има едно абсолютно неоспорим факт за Украйна, която крещи от всички избори и всеки проучване на общественото мнение, тъй като преди независимостта си две десетилетия, то е, че населението на страната е дълбоко разделена между про-руски и про-западни настроения. Всяка изборна победа за една или друга страна е с много малка разлика, а в последствие е обърната с една изборна победа за противниковия коалиция.

Какво е спасил страната доскоро е било наличието на определен средно положение на украинците, които споделят елементи от двете позиции; че разделението в последствие не е ясно очертан; и че на запад и Русия обикновено се въздържа да принуди украинците да направи ясен избор между тези позиции.

По време на втория мандат на Джордж У. Буш като президент, САЩ, Великобритания и други страни от НАТО, направени морално криминално опит да принудят този избор от офертата на план за членство в НАТО за действие за Украйна (въпреки факта, че повтаря проучвания на общественото мнение бяха показани около две трети от украинците се противопоставят на членството в НАТО). Френски и немски опозиция забави този прибързан гамбит, и след август 2008, беше тихо изоставен. Войната на грузинско-руската през този месец е направил ясно както на екстремни опасността от по-нататъшно разширяване на НАТО, и че САЩ не би всъщност се бори да защити своите съюзници в бившия Съветски съюз.

реклама

В двете десетилетия след разпадането на СССР, той е трябвало да стане ясно, че нито на запад, нито Русия имаше надеждни съюзници в Украйна. Като демонстрациите в Киев са проличава ясно, на "прозападен" лагер в Украйна съдържа много ултранационалисти и дори нео-фашисти, които мразят западната демокрация и съвременната западна култура. Що се отнася до съюзници на Русия от бившия Съветски предприятието, те са извлича толкова финансова помощ от Русия, колкото е възможно, отклонени голямата част от него в собствените си джобове, и направи най-малко в продължение на Русия в замяна, тъй като те вероятно могат.

През последната година, Русия и Европейския съюз се опита да принуди Украйна да направи ясен избор между тях, както и напълно предвидим резултат от това е, за да откъсне страната от друг. Русия се опитва да привлече Украйна в Евразийския Митническия съюз, като предлага огромен финансов спасителен план и силно субсидирани доставки на газ. След това Европейският съюз се опита да блокира това чрез предлагане на споразумение за асоцииране, въпреки че (първоначално), без значима финансова помощ приложен. Нито Русия, нито ЕС направи никакви сериозни усилия, за да разговарят помежду си за това дали може да бъде постигнат компромис, който ще позволи на Украйна по някакъв начин да се съчетаят двете споразумения, за да не се налага да взема страна.

отхвърляне на офертата на ЕС президент Виктор Янукович доведе до бунт в Киев и в западните и централните части на Украйна, и за собствения си полет от Киев, заедно с много от привържениците му в украинския парламент. Това бележи много сериозна геополитическа поражение за Русия. Сега е очевидно, че Украйна като цяло не могат да бъдат приведени в Евразийския съюз, намаляване на този съюз да сянка на това, което се е надявал на администрацията на Путин. И въпреки че Русия продължава официално да го признае, президента Янукович може да бъде възстановено само на власт в Киев, ако Москва е готова да започне пълномащабна инвазия на Украйна и да се възползва капитала си със сила.

Резултатът ще бъде ужасяващо кръвопролитие, пълен срив на отношенията на Русия със Запада и на Западна инвестиции в Русия, един разтърсващ икономическа криза, както и неизбежната икономическа и геополитическа зависимост на Русия от Китай.

Но западните правителства, също, да поведе в изключително опасна позиция. Те са търпял до свалянето на избрано правителство от ултранационалистическата милиции, които също са прогонвани голяма част от избран парламент. Това е при условие, перфектен прецедент за подкрепяния от Русия милиции от своя страна да вземе властта в източната и южната част на страната.

На запад е стоял с мълчаливо, докато задницата парламента в Киев отмени официален статут на руски и други езици на малцинствата, както и членове на новото правителство заплаши публично да се забрани основните партии, които подкрепиха Янукович-усилие, което ефективно ще лишавам от граждански права с около една трета от населението.

След години на взискателни, че последователните украински правителства предприемат болезнени реформи, за да се привлече по-близо до запад, на запад в момента е в парадоксална позиция. Ако той иска да спаси новото правителство от подкрепяния от Русия контрареволюция, той ще трябва да забрави за всякакви реформи, които ще отблъснат обикновените хора, и вместо да дават огромни суми в помощ без никакви уговорки. ЕС е позволено демонстрантите в Киев, за да вярваме, че техните действия са довели Украйна по-близо до членството в ЕС-а, ако не друго, това сега е още по-далеч, отколкото е било преди революцията.

При тези обстоятелства, от съществено значение е, че както на запад и Русия действа с повишено внимание. Въпросът тук не е Крим. От момента, когато правителството на Янукович в Киев бе свален, беше очевидно, че Крим е ефективно загуби от Украйна. Русия е в пълен военен контрол на полуострова, с подкрепата на голямо мнозинство от населението си, и само една западна военна инвазия може да го изгони.

Това не означава, че Крим ще обявят независимост. Досега поканата на Кримската парламента е било само за повишена автономност. Това не означава обаче, че Русия ще реши съдбата на Крим, когато и както реши. За момента, Москва изглежда се с помощта на Крим, като Янукович, с цел да се повлияе на развитието в Украйна като цяло.

Също така изглежда малко вероятно, че правителството в Киев ще се опита да си върне Крим със сила, и двете, защото това ще доведе до тяхното неизбежно поражение, а защото дори някои украински националисти са ми казвали, че в частния Крим никога не е бил част от историческия Украйна. Те биха били готови да го жертват, ако това е цената за вземане на останалата част на Украйна от орбита на Русия.

Но това не е вярно за важни украински градове със значителни етнически руски популации, като например Донецк, Харков и Одеса. Истинският и неотложния въпрос сега е какво се случва от другата страна на Източна и Южна Украйна, и това е от съществено значение, че нито една от страните започва използването на сила там. Всеки ход от новото украинско правителство или националистически милиции да свалят избран местните власти и да се потушат антиправителствените демонстрации в тези региони е вероятно да предизвика руска военна интервенция. Всяко руска военна интервенция от своя страна ще принуди украинското правителство и армия (или поне си по-националистически групировки), за да се бият.

Западът трябва да призоваваме сдържаност

Ето защо Западът трябва да настояват за обезопасяване-не само от Москва, но от Киев, както добре. Всяка помощ на правителството в Киев трябва да се направи строго зависи от мерки, за да се вдъхне увереност на рускоезичните населението на източната и южната част на страната: зачитане на избраните местни власти; възстановяване на официален статут на малцинствените езици; и преди всичко, без използване на сила в тези региони. В по-дългосрочен план, единственият начин да се запази Украйна заедно може да бъде въвеждането на нова федерална конституция с много по-големи правомощия за различните региони.

Но това е за в бъдеще. За сега, по-голямата необходимост е да се предотврати война. Войната в Украйна ще бъде икономически, политически, културен и катастрофа за Русия. В много отношения, страната никога няма да се възстанови, но Русия ще спечели самата война. Както се оказа през август 2008, ако Русия вижда своите жизнени интереси в бившия СССР, както в атака, Русия ще се бори. НАТО няма. Затова война в Украйна също ще бъде разбиващ удар за престижа на НАТО и на Европейския съюз, от която тези организации може никога да не се възстанови от двамата.

Преди век, две групи от държави, чиито недвижими общи интереси значително компенсира различията си позволили да бъдат въвлечени в Европейската война, в която повече от 10 милиона на техните души загинаха, а всяка страна са претърпели необратими загуби. В името на тези мъртви, всеки разумен и отговорен гражданин на Запад, Русия и Украйна се сега следва да призоваваме предпазливост и сдържаност от страна на съответните им ръководители.

Споделете тази статия: