Становище: Украйна: Кой плаща сметката?

Докато комисарят по разширяването Щефан Фюле предлага на украинците „силна“ финансова подкрепа, данъкоплатците в ЕС започват да се чудят колко това ще се превърне в действителна валута. Държавният дълг на Украйна преди протестите на Майдана беше над 30 милиарда евро, а неотдавнашната сметка на Газпром възлезе на 18.5 милиарда долара, така че колко силен ще трябва да бъде данъкоплатецът от ЕС, за да устои на този нов удар по джоба му? Предстоящата ротация на еврокомисарите може да даде определени свободи на напускащите бюрократи, но да остави гражданите с тежки тежести.

Десетилетието на председателството на Барозу оставя ЕС да накуцва в процес на икономическо възстановяване, с нарастващи нива на безработица и, като „финал на пръв поглед“, въоръжен конфликт в съседството. Украйна бързо обхвана пламъците на вълненията и е разделена по отношение на бъдещето си между така наречените проевропейци и проруси. Не толкова отдавна ЕС получи Нобелова награда за мир, но интензивното ухажване на Украйна, участващо в Споразумението за асоцииране с ЕС, завърши с насилие и масови убийства.

Основният елемент от наследството на Барозу обаче ще бъде цената на украинската сметка за европейския данъкоплатец - колко ще струва политиката за разширяване? И накрая, какви са предимствата, ако има такива, за гражданите на ЕС да се свързват с фактически фалирала държава?

Някои биха възражение, и с право, че въпреки мизерията на украинската държава и населението, има богати хора там, както и - седем олигарси са членове на новото правителство, но не съществуват филантропи сред тях досега. Никой не е пристъпи напред, за да участва в плащанията за газ, въпреки че пресата съобщава, че много от украинско nouveax-Riche имат прави богатството си на газ транзит от Русия.

Не по-малко неясен по отношение на разходите за политиката на разширяване на ЕС е баронеса Аштън (Представи, център), водещият дипломат на ЕС, който оглавява новосформираната Служба за външна дейност (EAS), която има за цел да популяризира европейските интереси в световен мащаб. Обещанията на Аштън да внесе украинския законопроект чрез международните институции противоречат на последните декларации на комисар Фюле относно „силната“ подкрепа на ЕС. Тази финансова неизвестност на условията и разходите за украинската интеграция и разрешаването на държавния дълг, силно неприятна за европейските данъкоплатци, се допълва от другия проблем с неплатените сметки за руски газ. Отвореното писмо на президента Путин, подчертаващо критичната ситуация с плащанията и „несанкционираното извличане“ на газ, насочено към европейски клиенти, не доведе до никакви други ефекти, но допълнителен черен списък на руските служители, на които е забранено да посещават Европа, е крайно асиметричен отговор на напомняне за плащане.

Сибирският газ е добре дошъл продукт в Европа от времето на Брежнев - европейската и руската икономики са нараснали в зависимост от половин век. След независимостта на Украйна плащанията за транзит на газ станаха „лесни пари“ за определени групи олигарси, които подхранваха корупцията.

Сегашната отхвърлянето на руската компания да доставя природен газ "безплатно" е един студен душ за проевропейските сили в Украйна и още повече за европейските клиенти - както и в предишни газовите войни - те не са сами украински, който е страдал от закриването на чешмата, но доходът губеща "Газпром" и европейците особено страните зависими от руския газ - като България.

реклама

Спорът за миналата газ в 2009 напусна заложник българи да суровата зима времето и неуредени плащания за украински руски, обаче, само преди седмица, те спряха строителството Южен поток газопровод в знак на протест срещу анексирането на Крим. Въпреки това, тя може да бъде проекта Южен поток, който решава проблемите на транзита на газ за Европа, и се бори с корупцията в украинската управляващия елит, зависи от таксите за газовите транзити. Разтягане от руското крайбрежие през Черно море до България, че ще диверсифицира енергийните маршрути до Европа и предостави стимул за развитието на диверсифициран украинския енергиен сектор - вятър, слънчева енергия и био - което би могло да се модернизира икономически пейзаж на страната.

Докато високообразованото украинско население със сигурност има потенциал за икономическо развитие, за да го подобри човек, първо трябва да плати текущите сметки за енергия. Дали данъкоплатците от ЕС ще се сблъскат с украинската сметка? Разпространението на европейските ценности над континента може да завърши с прекомерни разходи за разширяване. Опасностите от високомерието на еврократите в желанието да спечелят победа над Русия, която се ангажира с Украйна, няма да навредят на напускащия екип: нито комисар Фюле, нито баронеса Аштън ще се изправят срещу последствията от тяхната политика.

Надценяванията и грешните изчисления ще засегнат новодошлите - наследството на Барозу може да е твърде тежко за европейските граждани, предпочитайки да се отклонят от амбициозното глобално завоевание на ЕС, за да решат проблемите в ежедневието си. Поставянето на интересите на украинците над собствените граждани на ЕС ще проправи пътя за разединяване на ЕС - еврократите могат да принудят ръката на данъкоплатците да се навеждат към техните капризи, но в дългосрочен план данъкоплатците ще имат последното дума.

В пренатовари европейските ресурси и налагането на собствените си амбиции върху гражданите на ЕС, на бъдещите обитатели на риска институции на ЕС да се озоват в голямо затруднение като данъкоплатци отхвърлят финансиране на европейския проект.

 

Anna ван Densky

 

Споделете тази статия: