Увеличаване #circulation на всяка цена: Спадът на свободата на словото

Президентът на Екваториална Гвинея е бил подложен на расизъм Daily Mailуебсайта на.

Известно е, че дори най-добрата идея, пренесена до абсурдност, се превръща в противоположна. Точно това се случва с такъв фундаментален принцип като свободата на словото, която сега се превръща в примитивен социален лост - само този, който плаче по-силно от други, ще бъде чут.

Горната точка е ясно илюстрирана от статия, озаглавена „Брутален централноафрикански диктатор, който управлява страната си с желязна юмрук и кожи живи врагове и яде тестисите им“, публикувана на Daily Mailуебсайта на 9 септември.

Страшният „канибал“, посочен в статията, е Обианг Нгуема Мбасого (Представи), президент на Екваториална Гвинея. Авторът твърди, че е разбрал за жестокостите си от Северо Мото, съгражданин на Мбасого, който от много години живее в Испания, наричайки се лидер на опозицията и е опозиционен член, ключов участник в няколко провалени удари и най-острия враг на президент.

В статията не се споменават никакви други доказателства в подкрепа на информацията и имена на хората, които страдат от гастрономическите пристрастия на президента. Като се има предвид, че Екваториална Гвинея е малка страна с население от по-малко от един милион души, тези истории, които преливат кръвта, ще станат вирусни толкова бързо, колкото горски пожар.

Въпреки това, авторът изглежда се чувства удобно с това. Написвайки няколко параграфа за канибализма, той заключава, че е заинтригувал и приковал читателите, а след това превключва на корупция. Луксозните елити, бедните маси и отдавна избраният президент са клишета, използвани от западните журналисти, които пишат за Африка. В нашия случай авторът се позовава и на Северо Мото, който заяви, че Обиан е повярвал в неговата безупречност и че е в пряк контакт с Бога.

Последната точка е невъзможно да се докаже, тъй като вярата е много личен аспект, без значение дали е на политик или не. Обианг обаче е известен с това, че се фокусира върху развитието на енориите и посещава Маса и преди месец е направил поклонение във Ватикана. Първата аудитория между президента и папа Франциск беше в 2013, и има сериозни съмнения, че папата благослови Obiang за ожулването на опонентите си живи или яденето на части от техните тела.

Няма да се застъпваме за президента на Екваториална Гвинея, тъй като той не може да живее, за да задоволи всички около себе си. Всъщност той е постоянно на власт от 1979. И наистина, Екваториална Гвинея е третият по големина производител на петрол в Африка на юг от Сахара, като БВП на глава от населението е сравним с този на Португалия. Това е богата на ресурси страна с добри перспективи, така че има много недоброжелатели.

Ясно изразената панафриканска тенденция във външната политика не допринася за призива на Обиан. Той вярва, че съдбата на Африка и нейните природни ресурси трябва да се управлява от самите африканци, а богатата на ресурси Екваториална Гвинея трябва да стане една от най-богатите и напреднали страни на континента.

Само времето ще покаже дали ще успее. Както и да е, сънародниците му със сигурност ще му дадат оценка с течение на времето. В края на краищата не е компрометиран Обианг, а отношението към свободата на словото е най-значимото постижение на човешката цивилизация. Никой няма право да обозначава дадено лице като канибал въз основа на твърдения за неговия враг. И между другото, би Daily Mail смееш да обидиш един европейски президент, казвайки, че той е "канибал"?

Ако известна медия анализира състоянието на нещата в която и да е страна и търси безпристрастност, позоваването на мнения, получени от хора като Северо Мото, само вреди на репутацията на медиите. Освен това, авторът трябва да счита читателите си за идиоти, ако се надява, че ще придобият тази глупост за канибализма и за пряката връзка с Бога. При четене на първите няколко реда здрав човек би имал непреодолимо желание да образно измива мръсотията от тялото си, а не да чете.

Аргумент като яденето на тестисите на политически съперници би могъл да бъде подходящ сред някои вражески племена през желязната епоха, а не в една все още цивилизована страна днес, като Великобритания.

Споделете тази статия: